[linux] померять производительность
ИМХО как раз самым показательным будет запуск на 2 машинах одних и тех же трудоёмких задач и сравнение результатов
только чтоб она ещё и статистику какую-нить выводила, а не только оценивать время её работы
ЗЫ про подсистему - хз проц + память
ЗЫ только прога должна быть расчитана на то, чтобы работать в том числе и на многопроцессорных машинах
1) сжимание большого объёма данных
2) кодирование видео
3) какой-нить крутой фильтр в гимпе
4) компиляция КДЕ 3.4
просто оцениваешь время
можно ещё в игрушки погонять
man time
мне не нужно какое-то там исследование той или иной проги
я просто хочу сесть за putty откомпилить прогу запустить её
потом сделать то же самое дома и сказать - ага мой комп отсасывает потому что
а) прога на том компе отработала в 2 раза быстрее
б) цифры выданные мне прогой на том компе больше (меньше) чем на моем
ЗЫ при этом я хочу быть уверен что при работе проги пашут все процы а не только один
ЗЗЫ пример - компиляция postgresql-base-8.0.0beta1 без Х-ов
компиляция на компе 1
просто make - порядка 2 минут (чуть больше)
make -j 10 - порядка минуты (1.15 вроде бы - точно не помню) - прирост за счет многопроцовости (видимо )
компиляция на втором компе
просто make - 2.30
make -j 10 - 2.20 - (прирост в рамках погрешности моей памяти, по которой я привожу цифры
закодируй dvd в mpeg.
скомпиль опенофис, понравится
вот счастье-то тащить туда DVD потом копировать его по сетке и лишь потом кодировать
ЗЫ к тому мой DVD-ROm все ещё в стадии проекта (то бишь нету его у меня все ещё )
ЗЗЫ аналогично про проги с большим количеством исходников и зависимостей (хотя конкретно про опенофис ничего не знаю - не пробовал
бля, попробуй
Оставить комментарий
zya369
какими прогами можно сделать субж?интересуют исключительно вычислительные мощности...
а то сравнение времени компиляции одного и того же на разных машинах как-то сомнительно, хотя в некотором роде, и показательно