Skype лежит, а все молчат
Проблемы на стороне самого Скайпа, так что придётся ждать, пока у них всё образуется.
...неужели всем пох?Ну почему же? Я рад за твоё освобождение от анальной окупации
а какова альтернатива скайпу, чтоб я мог сказать потенциальному работодателю, девушке или друзьям, далеким от IT: "Запускай %ProgramName%" и они без геморроя запустили, зарегались, и можно было общаться?
Ну почему же? Я рад за твоё освобождение от анальной окупацииДа, да! Я мне тоже не пох, я тоже рад!
и можно было общаться?в смысле голосом-видео?
в смысле голосом-видео?да. мне тоже интересно, щас жабер-клиенты такое умеют без ебли?
да. мне тоже интересно, щас жабер-клиенты такое умеют без ебли?А гуглотолк разве с еблей это делает? Я просто их клиентом не пользовался, но подозреваю, что должно быть не совсем уж убого.
Ну кстати звук умеет не только skype и gtalk. Вроде как ещё yahoo и msn. Причём последние уже лучше Скайпа хотя бы тем, что поддерживаются сторонними клиентами хоть как-то. Хотя бы чат — и то хорошо.
без ебли?вот-вот, а не "установи %ProgramName%, добавь туда транспорт %TransportName%, скачай отсюда и установи %PluginName% и тогда возможно при подходящей погоде на Марсе будет связь голосом"
или же:
скачай %AnotherProgramName%, запусти сервер, пропиши портмаппинг на роутере на %PortNumber%-й порт и после этого введи в программе connect 371.288.119.575:%PortNumber%. И еще не забудь на файрволе открыть входящие соединения"
в смысле голосом-видео?
нет, блджад, морзянкой мне нужно
хочется справедливо решать политические вопросы просто.
типа можно щас уже нормальным людям советовать голосовой жабер или это пока как генту.
жабер-то он понятно лучше. но!
ах да, его же можно через пиджин настроить! а что будет со звуком? wait... o shi~
вопрос в том, насколько он реально там работает.
я знаю лишь теоретически.
о, а гуглотолк уже под линукс есть?угу, как плугин в хроме точно
однако первая звонится но я нифига не слышу, а вторая крашит пиджин
в пиджине тоже есть тычки на аудиозвонок и аудио/видео звонок
однако первая звонится но я нифига не слышу, а вторая крашит пиджин
p.s.
"лучше" в плане степени анальной оккупации разумеется
в бубунте по-умолчанию идёт эмпатия и она умеет голосовые и виде вызовы. настраивать ничё не надо. введи логи и пароль от гугла и трынди. и даже сообщения в офф-лайн доходят
ага, а как общаться с вендоюзерами?
о, а гуглотолк уже под линукс есть?Ну тут вроде как речь была про:
потенциальному работодателю, девушке или друзьям, далеким от IT: "Запускай %ProgramName%" и они без геморроя запустили, зарегались, и можно было общатьсяА тут пока ещё с винды они слезать не собираются.
ах да, его же можно через пиджин настроить! а что будет со звуком? wait... o shi~Ну в пиджине какое-то время назад звук-видео тоже появились. На сколько оно работоспособно хз. Ну и похуй, Skype ещё хуже. Я уже говорил про то, что одно говно только умерло, вот вроде должно было наступить светлое будущее, но нет же — ещё одно всплыло на поверхность. И все им пользуются. Мне вот теперь с некоторыми коллегами по работе приходится его использовать, при этом большую часть времени чатиться приходится, а мне это неудобно по разным причинам.
Ну тут вроде как речь была про:ну так я зато хочу сидеть в линуксе и не перегружаться в венду ради разговора голосом.
потенциальному работодателю, девушке или друзьям, далеким от IT: "Запускай %ProgramName%" и они без геморроя запустили, зарегались, и можно было общаться
гугл талк работает из браузера, не ебите мозг а сходите по ссылке лучше
Ну и похуй, Skype ещё хуже.
скайп поставил и заработало. и в винде и в линуксе. и камеру сразу нашел и все такое. все остальные решения либо слишком красноглазые, либо привязаны к одной оси. ну и гугл имхо не лучше скайпа.
чем это ГуглТолк (корпорации зла гугл (тм) ) лучше Скайпа?Тем что там хотя бы чатиться можно тем чем хочешь, а не через неизвестно-что-содержащий-блоб.
Ну и конечно же сообщения в оффлайн послать можно.
Так же оно использует открытые протоколы и если вдруг гугл станет корпорацией зла, то будет не так болезненно переползать в другое место. Хотя бы клиент можно будет оставить (ну если не гугловский, конечно).
гугл талк работает из браузера, не ебите мозг а сходите по ссылке лучшеНу а мне ты зачем это пишешь? Я это знаю, да и упоминалось тут уже про это.
Тем что там хотя бы чатиться можно тем чем хочешь, а не через неизвестно-что-содержащий-блоб.согласен
Ну и конечно же сообщения в оффлайн послать можно.в скайпе уже тоже можно если мне не изменяет память
Так же оно использует открытые протоколы и если вдруг гугл станет корпорацией зла, то будет не так болезненно переползать в другое место. Хотя бы клиент можно будет оставить (ну если не гугловский, конечно).некоторые считают, что гугл уже стал корпорацией зла. переползать опять придется с перерегистрацией ников-логинов-уинов, так что опять имеем историю с ICQактусом.
благородные доны, вы не подумайте, что я так уж сильно обеляю скайп, но я просто не вижу на данный момент свободного, переносимого, простого в использовании и не привязанного к одной большой конкретной компании способа аудио-видеообщения.
в скайпе уже тоже можно если мне не изменяет памятьТолько при наличии последних клиентов с обеих сторон, насколько я помню.
Кроме того, Скайп синхронизирует историю сообщений со всеми компами без спросу и без настроек, что нехорошо. А потом показывает, опять же, без спросу.
а меня, кстати, как корпоративного админа, дико бесит эта вот особенность скайпа пролезать где угодно и как угодно и даже использовать трафик одних клиентов, для передачи данных других
зато у него можно удалять свои компрометирующие отправленные сообщения, что несколько сглаживает проблему
помню, читал твой тред по борьбе со скайпом. как успехи кстати с тех пор?
погугли admin guide для скайпа, там написано, какие ключи реестра поправить, чтобы хистори не писалась
с тех пор, как мы его победили?
Должна быть одна галочка (ну или несколько) для этого. Ясно ж как день.
победили
видать, недочитал
как только нужно что-то в работе скайпа поменять, начинается секс, но зато нет никакого секса с настройками
не уверена, что я писала отчет
в скайпе уже тоже можно если мне не изменяет памятьДа там вроде просто клиент у себя запоминает, а не через сервер. В общем всё равно я под линуксом не могу отправить и мне такое не приходит.
некоторые считают, что гугл уже стал корпорацией зла. переползать опять придется с перерегистрацией ников-логинов-уинов, так что опять имеем историю с ICQактусом.Ну тут ещё есть такой нюанс как s2s и у гугла оно вроде включено, поэтому тут система несколько распределённая и не всё сломается.
тут система несколько распределённая и не всё сломается.речь не про устойчивость системы идет, а про то, что если (представим на секунду) гугл вынудит людей использовать ТОЛЬКО официальный (ТМ) гуглтолк-клиент, то всем придется искать очередную альтернативу или мириться с гугловскими прихотями. ну или вдруг выяснится что гугл нанял 100 миллионов кетайцев-полиглотов, чтобы внимательно прочитывать всю переписку и прослушивать все разговоры.
в том, что он анализирует почту, поисковые запросы и содержимое чата, чтобы подсовывать мне нужную рекламу я почти уверен, ибо четко видна разница что мне предлагают в рекламной строчке когда я сижу с рабочего аккаунта и когда с личного.
а какова альтернатива скайпу, чтоб я мог сказать потенциальному работодателю, девушке или друзьям, далеким от IT: "Запускай %ProgramName%" и они без геморроя запустили, зарегались, и можно было общаться?например, ooVoo
в том, что он анализирует почту, поисковые запросы и содержимое чата, чтобы подсовывать мне нужную рекламу я почти уверенпочему "почти"?
я вот "просто" уверен
Пользоваться сервисом можно как на бесплатной, так и на платной основе.
Бесплатные услуги
* Текстовый чат до шести человек.
* Неограниченное количество видеосообщений (длительностью до одной минуты).
Платные услуги
* Видео HD-качества.
* Неограниченная запись видеозвонков.
* Хранение и просмотр видеоматериалов продолжительностью до 1000 минут.
* Неограниченное количество видеосообщений (продолжительностью до 5 минут).
это так?
или 1to1 можно говорить неограниченно со звуком и видео?
в скайпе вообще видеосообщения в оффлайн нельзя слать афаик
вообще, 1 на 1 можно без ограничений. еще можно video chat room сделать
а какова альтернатива скайпумне вот тоже интересно.
skype, g'talk, betamax и прочий sipnet.ru (только аудио как там с icq я не ебу, ибо сказал им "гудбай" на этапе когда у них стояла система "push to talk" (млять ... ощущаешь себя как радист на подводной лодке - даже помогает заканчивать предложения словами "Прием", чтобы знать когда отпускать кнопку, а оппоненту - нажимать.
С другой стороны, щас по телеку много передач про то как ученики где-нить в деревне под Сыктывкаром в школах обучаются дистанционно. Дорог нет, машин нет, преподавателей нормальных нет, классы полные не набираются. И в этой жопе мира люди общатся через видеоконференцию причем с группой (т.е. та фича, которую скайп только-только внедрил, причем тут же сделал ее платной). И вот в этой деревне за 300 км от Сыктывкара каждый пятиклассник знает что за альтернатива скайпу с групповыми видеозвонками, а я нихрена вот не знаю и походу в МГУ мало кто знает ....
Ну еще куча передач, как Медвед с губернаторами Хабаровскими по скайп-аналогу беседует.
Че это за хрень?
Российская разработка?
Где скачать можно?
http://hitech.newsru.com/article/22dec2010/skype
Глобальный сбой у Skype: пользователи испытывают проблемы с подключением
22 декабря 2010 г.
время публикации: 21:39
skype.com
Популярный сервис интернет-телефонии Skype в настоящее время может быть недоступен для миллионов пользователей по всему миру, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на британский отраслевой веб-сайт ZDNet UK.
Сбой подтверждают и сами пользователи, многие из которых не могут авторизироваться в системе. А в официальном Twitter сообщается следующее: "Некоторые из вас могут иметь проблемы с подключением к Skype - мы исследуем проблему и мы приносим извинения за помехи в общении".
По данным ZDNet, в среду вечером за полчаса по всему миру число активных пользователей сервисом упало с 21 млн до 12,5 млн человек. Жалобы на проблемы с сервисом поступают, в частности, из Европы и из Северной Америки.
В настоящее время в Skype пытаются определить причину возникшей проблемы.
Напомним, компания Skype базируется в Люксембурге. Она появилась в 2003 году. Система позволяет совершать аудио- и видеозвонки, равно как и вести текстовую переписку.
Глобальный сбой у Skype: пользователи испытывают проблемы с подключением
22 декабря 2010 г.
время публикации: 21:39
skype.com
Популярный сервис интернет-телефонии Skype в настоящее время может быть недоступен для миллионов пользователей по всему миру, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на британский отраслевой веб-сайт ZDNet UK.
Сбой подтверждают и сами пользователи, многие из которых не могут авторизироваться в системе. А в официальном Twitter сообщается следующее: "Некоторые из вас могут иметь проблемы с подключением к Skype - мы исследуем проблему и мы приносим извинения за помехи в общении".
По данным ZDNet, в среду вечером за полчаса по всему миру число активных пользователей сервисом упало с 21 млн до 12,5 млн человек. Жалобы на проблемы с сервисом поступают, в частности, из Европы и из Северной Америки.
В настоящее время в Skype пытаются определить причину возникшей проблемы.
Напомним, компания Skype базируется в Люксембурге. Она появилась в 2003 году. Система позволяет совершать аудио- и видеозвонки, равно как и вести текстовую переписку.
а какова альтернатива скайпу, чтоб я мог сказать потенциальному работодателю, девушке или друзьям, далеким от IT: "Запускай %ProgramName%" и они без геморроя запустили, зарегались, и можно было общаться?В общем появившийся срач мне читать лениво - спать охота (может днём почитаю но отвечу:
У меня psi, там есть в меню на запись в ростере пункт "voice call". Я выбрал этот пункт и тут же услышал голос своей девушки (у неё ubuntu 10.04 и то, что там по дефолту идёт). ЧЯДНТ?
КЖ. Нюанс: у меня публичный ip, не знаю работало бы без него или нет.
ты всё делаешь так. а они пусть продолжают жрать кактус.
ага, а как общаться с вендоюзерами?с недавних пор все кто у меня был в скайпе сидят на линуксе.
Skype лежит, а все молчат
...неужели всем пох?
Ну в пиджине какое-то время назад звук-видео тоже появились.как это нормально называется?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%B4%D0%B6%D0%B8%...
помню, читал твой тред по борьбе со скайпом. как успехи кстати с тех пор?Хуле, не видешь что за хуйня сотворилась
гулька наконец победила скайп
например, ooVooцитата из википедии
ooVoo позволяет пригласить к разговору пользователей:
- почтовых сервисов — Gmail, Yahoo, Hotmail, AOL.
- социальных сетей — Myspace, Linkedin, Friendster, Bebo, Hi5, Blackplanet.
- клиентов мгновенного обмена сообщениями — Skype, Yahoo Messenger, Windows Live Messenger, AIM, ICQ, Jabber.
Это каким таким образом?
Т.е. я вижу два варианта как можно послатть запрос на авторизацию
1) в клиенте ooVoo набить скайп-ник Коли и отослать месадж "Коля, пожалуста добавь меня в контакты. Вася." который придет прямо в скайп Коле
2) некий другой способ ... коих множество... частный случай которых можно описать примерно так:
Взять листок бумаги. Шариковой ручкой написать "Коля, пожалуста добавь меня в контакты. А перед этим установи этот сраный софт ooVoo. Вася.". Наклеить марку, Опустить в почтовый ящик.
речь не про устойчивость системы идет, а про то, что если (представим на секунду) гугл вынудит людей использовать ТОЛЬКО официальный (ТМ) гуглтолк-клиент, то всем придется искать очередную альтернативу или мириться с гугловскими прихотямиНе, ты не понял что я имел в виду про распределённую систему. В такой системе не все люди могут сидеть на гуглтолке, т.е. не все контакты придётся менять, если они будут на сторонних серверах зарегистрированы.
Не понял вопроса.Ну в пиджине какое-то время назад звук-видео тоже появились.как это нормально называется?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Pidgin
As of version 2.6 (released on August 18, 2009) Pidgin has a voice/video framework which uses Farsight2 and is based on Mike Ruprecht's Google Summer of Code project from 2008.[7] That release provides the ability to have voice/video conversations using the XMPP protocol (including Google Talk though the implementation is not yet fully complete. The framework will also allow for voice/video conversations on other protocols, such as MSN and Yahoo, in the future.[8]
>я знаю лишь теоретически.
я знаю практически - работает вполне сносно, правда у меня не получалось с gtalk-ом соединиться, подозреваю что из-за того что в дебиан выпилены кодеки не патрико^Wяноугодные из гстримера.
ну и еще такой вопрос: чем это ГуглТолк (корпорации зла гугл (тм) ) лучше Скайпа?самое главное не сказали, почему гугл лучше в плане анальной оккупации.
p.s.
"лучше" в плане степени анальной оккупации разумеется
потому что это жаббер. адресное пространство общее, а не в собственности
у одной компании*. не понравится тебе гугл, перейдёшь на яндекс,
на жаббер.орг/ру, на что угодно (хоть свой сервер поднимай)
с сохранением всех контактов. так что никакой оккупации нет.
*) точнее, конечно, адресное пространство в собственности(?) у ICANN,
но оно ей за умеренную плату делится.
Skype не нужен.
о, а гуглотолк уже под линукс есть?
ах да, его же можно через пиджин настроить! а что будет со звуком? wait... o shi~
Does Pidgin support microphones (voice)?
Yes, but only for XMPP/GMail/GTalk.
скайп поставил и заработало. и в винде и в линуксе. и камеру сразу нашел и все такое.Наивный чукотский юноша.
в скайпе уже тоже можно если мне не изменяет памятьПослать-то можно.
Вопрос в том, когда они дойдут...
(Для нетерпеливых: как только отправитель и реципиент одновременно будут в онлайне.)
) точнее, конечно, адресное пространство в собственности(?) у ICANN,кстати, уже и это можно поставить под сомнение
но оно ей за умеренную плату делится
многие по-тихоньку перелезают на гугловый DNS (8.8.8.8) хихихи.
а он вместо президент.рф может кой-чего другое выдать, ну вы понели
вместо президент.рф выдаст презик.рф (который, кстати, запрещен).
или (в тему выборов в беларуси) презик.бл выдаст вместо президента российской федерации.
оппозиционный сайт президенту.нет!
Сайт президента.нет, куда происходит редирект, когда он уже уехал домой или в отпуске.
или даже президенту.ко.юк!
upd или это такие же разные вещи как OutlookExpress и Mail.ru
одно клиент, другое сервис (сервис + свой свой фирменный клиент)
Pidgin - открытый мультипротокольный клиент. Не заставляет пользоваться ни тем же сервисом, ни тем же клиентом, ни даже тем же протоколом для общения с тобой.
Не заставляет пользоваться ни тем же сервисом, ни тем же клиентом, ни даже тем же протоколом для общения с тобой.вот это я не понял
1) что ты имеешь в виду под сервисом?
2) про клиент верно
3) а насчет протокола - не верно. пример разных протоколов: у меня есть джаббер-айди, у чела - только аська. как ты сможешь общаться без транспорта?
Я имею в виду, что с помощью пиджина ты можешь подключиться ко множеству сервисов посредством множества протоколов. То есть он ничего не навязывает. А если твой сервис и сервис собеседника связаны s2s (для особо упоротых сервисов транспортом то можно общаться и между разными сервисами.
просто из твоей фразы можно было бы подумать, что пиджин волшебным образом может отправлять сообщения из аськи напрямую в джаббер или какой-нить мсн-мессенджер
Ну в пиджине какое-то время назад звук-видео тоже появились.
и где бля эта шняга?
пробовал соедениться пиджин <=> gmail
удалось только початиться
никакого видео-аудио не нашел
А у тебя версия какая? У чата в меню есть Conversation->Media->...
вчера ставил
Pidgin 2.7.8 (libpurple 2.7.8)
поскольку как я понял, пиджин это нифига не сервис, а просто клиент (не дает учетной записи то через пиджин я залогинился на gmail1, а в браузере открыл gmail2
после этого стал доступен чат gmail1(клиентПИДЖИН) <=> gmail2(клиентCHROME)
видио никакого нет и даже аудио (ни в одном из направлений
клиент хром пишет:
Voice/video chat is not yet available for username's system. Learn more
никакого видео-аудио не нашелОС смени.
два ответа, за последние 5 минут на мои посты и ни один ничего ценного не представляет
http://developer.pidgin.im/ticket/11075
У них какие-то проблемы с работой gstreamer в альтернативной системе.
А psi поддерживает голос и там, но он не мультипротокольный.
Чем не информативен пост Диззи-дена?Тем, что не для пацанов, вероятно.
Оставить комментарий
elenangel
неужели всем пох?Пока был залогинен, он подключался (через p2p видать).
а когда разлогинился - проверял, почему девушка не может войти и с ее акка хотел зайти - теперь не могу ни со своего зайти, ни с её :-(