Помогите собрать небольшой сервер за $2000
Intel главное бери, и диски побыстрее, памяти побольше, и бекап-дивайс
Tower or 19" Rackmount ?
А чем интел предпочтительнее АМД? Я не спорю - просто хочу расширить кругозор.
амд - 64 бита, 32 из которых здесь нахуй не нужны
более надежная платформа
Ахтох просто прикупил несколько акций Intel-а, вот теперь отдувается
Ага - то то ХП все блейды на оптероны переводит
Посмотри
х*ню говорят
намана на оптеронах все работает, нечего гнать
никто не говорил что оптероны это плохо. это даже охуенно, но для файлового сервера 2х процессорная 64-битная система просто нецелесообразна
А на Ксеоны до сих пор не воткнули EM64T?
давно воткнули
Тогда какого лешего АМД вменяется в вину его 64-битность?
ксеоны для данного случая тоже нахуй не нужны
Ну раз так, то смею заметить, что в П4 тоже есть ЕМ64Т, и процы с ней стоят столько же, сколько без неё. Поэтому какое тут переплачивание за 64-хбитность оптерона - хоть убей не пойму.
Но имха Pentium D 820 - самое оно.
На кой?
Человеку же хотелось двухъядерность =) А эта - самая дешёвая
Где он хотел двухядерник?
в соседнем треде
Понятно, тогда только 820 + ТТБигТ в нагрузку. Ну или Ванеску
расшифруй
64778 Socket 775 2x1024k FSB 800 Intel(TM) Pentium(TM) D Processor 2.8 Ghz (Processor 820) 223.50 223.50
63113 Abit LG-81 Socket775, i945G, DDRII-667+, FSB1066, PCI-E, Video, Sound, USB2.0, SATA, LAN1000, mATX 120.80 120.80
60003 1024Mb PC2-4300/4200 533MHz DDR2 DIMM Samsung ORIGINAL 84.90 169.80
46315 250 Gb 7200rpm 8Mb cache Seagate Barracuda 7200.8 ST3250823AS NCQ 119.10 476.40
72020 PCI64 Serial ATA 4-port Adaptec AAR-2410SA ENCLOSURE KIT (Beige) RAID 0,1,5,10, JBOD, 4канала, 64MB cache 556.50 556.50
11717 InWin IW-Q2000, BigTower, ATX, 430W, FAN, 5.25''x5, 3.5''x6 93.50 93.50
Итого: 1640.50 Очистить
72020 PCI64 Serial ATA 4-port Adaptec AAR-2410SA ENCLOSURE KIT (Beige) RAID 0,1,5,10, JBOD, 4канала, 64MB cache 556.50 556.50Уверен, что поместится? Я - нет.
Вариант с корзиной я тут зафигачил потому, что в Ультре сейчас нет "просто контроллера", а только с корзиной
а смыса пихать его в PCI я не вижу.
Всё номано! Он прекрасно работает и в обычном PCI. А ТАКОЙ функционал, пожалуй, из контроллеров больше никто и не поддерживает...
glebius недавно писал, что по PCI больше 70 мб/с пересылать не получается, поэтому бОльшая часть производительности такого дискового массива пойдёт псу под хвост.
Да пофиг на функционал, тут 37029 SE7320SP2 'Sun Prairie' 2xSocket 604(NOCONA E7320, FSB800, 2xSATA, Video, LAN1000 310.30 310.30
31503 [BOX] Socket 604 Pentium IV Xeon 1024k FSB800 2.8Ггц (EP) 251.00
Итого: 561.30 Очистить
- тогда всё-таки укладываемся в бюджет -а, и пользуем Adaptec по максимуму, но расстаёмся с двухядерностью.
Updated: Ай, блин. это же ср@ный Intel.. не факт что эта мамка встанет в Q-2000, придётся брать интеловский-же корпус... Да и память на этой мамке только DDR...
Учитывая, что ядер будет два, одно из них можно пустить на борьбу с софт-рейдом.
Так получится потенциально быстрее и дешевле.
тут уже больше похоже на "религию" - я больше верю в "крутой" контроллер+потенциально во варианте с Зеоном есть возможность поставить второй проц...
Супер-кулеры это. Для пеньков-Д дело нелишнее, а даже необходимое
Вот в варианте с ксеоном я вижу смысл в этом контроллере, иначе - пустая трата денег, имхо.
А я находил в том треде за 350 6портовый интеловский контроллер... он чем реально хуже
А оно будет работать с одним процессором?
двухпроцовая мать с одним процом? еще как будет
Оставить комментарий
gopnik1994
задачи в основном как файл-сервер, домен, почта и всякая шушера...