LCD монитор

Fake_queen

какие есть хорошие LCD 17 дюм. мониторы в пределах 8-10 тыс.? Нужно сегодня срочно купить парочку, а глаза от обилия выбора разбегаются и изучение спецификации каждого из них займет очень много времени

lurgi48

я бы на твоем месте, отбросил все, где нет ключевого слова samsung, а из оставшихся где-20ти
можно выбрать практически любой

lurgi48

например
Samsung 173P+ (DE17PSQFV) 1280x1024, 1500:1, 280cd/ m^2, DVI, 8ms, матрица a-si TFT/PVA
или
Samsung 173P+ (DE17PSQAQ) 1280x1024, 1500:1, 270cd/ m^2, DVI, 8ms, матрица PVA
чуть больше 10 штук есть с 6ms, но это уже излишки

Fake_queen

Спасибо.
Как насчет Samsung 710N (SKN1280x1024,0.264mm, 600:1,300кд/м2,12 мс,160/160
Samsung 740B(1280x1024,0.264,400:1,300cd/m2,8ms,160/160) или
Samsung 730BF(1280x1024,0.264,700:1,300кд/м2,4mc,160/160)?

ilmarvolken

BenQ FP71G+
или подобной серии 200-230$

dickofan

710N

не бери - гадкая матрица
173+ рулит

Fake_queen

Поблизости есть только Белый ветер , а в нем, к сожалению, 173 нет

Windows111G

BenQ FP71G+
или подобной серии 200-230$

Не знаю как конкретно BenQ FP71G+ а вот парочка свежекупленных по 260баксофф BenQ FP91G+ сейчас у меня перед глазами. Во первых к обоим мониторам есть нарекания по картинке (если залить моник одним цветом в разных частях моника этот самый цвет разный, некомфортная четкость какая-та, при некоторых углах вертикальные и горизонтальные неравномерности цвета а во вторых эти нарекания разные (т.е. видимо нестабильно качество у них).

Fake_queen

Пожалуй, на этом пока остановлюсь. Спасибо

stm6003614

Между этими двумя ощутима разница? В чем подвох?

akkylla

имхо "крутые" типа sony смысла нет, т.к. оплата по сути за этикетку идет
главное в эльдорадо не покупать, а так все одинаковые
вчера в METRO купил acer 19" AL1916 за 7800.
единств минус - там нельзя его включить было проверить

kazak878

смысл есть - дизайн
я рекомендую всем-всем-всем LG 1940B за 8500 рур 19" S-IPS матрица и мега клевый дизайн
из минусов - выход только аналог.

Akalash72

у лыжи конечно углы на 30ку там и там больше, но 25мс это вообще не серьезно(у асера 12 или 15 не помню)

kazak878

ну я конечно не знаю как там углы и отклики... но гамается в CS и ET замычательно

margadon

25мс это вообще не серьезно

пиши "ИМХО".
12-15мс это лишь цифры и ты сам знаешь, что они означают только случай переключения между чёрным и белым пикселами. А в остальном, вероятнее всего, твой асер выдаст едва ли не больше 25мс на некоторых кадрах. При этом Лыжа выдаст свои 25.

Impils

А как же TN+Film мартицы + RTC ?
Где реальное время отклика меньше 10 мс.

hoha32

TN даже без ОД дольше 20 мс не переключается.
А у S-IPS без ОД в полутонах отклик и до 50 мс доползти может.
Уточнение: если с матрицей повезёт/не повезёт. В бюджетные мониторы пихают какие-то уж совсем тормозные матрицы с максимумом на 35 мс, как у хороших S-IPS.

Impils

TN даже без ОД дольше 20 мс не переключается.

Ты не прав :
Вот графики TN+Film матриц без RTC (все моники 19")

hoha32

Да, память меня подвела, каюсь
Но уж тогда бы привёл для полноты картины тот монитор, у которого график действительно не выходит за 20 мс

Impils

На :

hoha32

Во!
Зверь-машина. Шустрая, и без глюков RTC.

Akalash72

пиши "ИМХО".
12-15мс это лишь цифры и ты сам знаешь, что они означают только случай переключения между чёрным и белым пикселами. А в остальном, вероятнее всего, твой асер выдаст едва ли не больше 25мс на некоторых кадрах. При этом Лыжа выдаст свои 25.

что-то я у тебя ИМХО то не увидел