Про фотики
10х зум - это совсем не прелесть
А чем собстно плох 10х зум?
Фотик нужен для качественных снимков.Тогда все цифровики с несменной оптикой идут в мусорку. Из нормальной цифры самое доступное это Canon eos 300d, Nikon d70, Canon eos 10d, canon eos350d
хотя я не знаю, что ты вкладываешь в понятие - качественные снимки
А чем собстно плох 10х зум?Тем что в итоге получаются хреновые стекляшки. Плюс у фуджа шумная матрица.
Кодак серия DX?
сам по себе нормальный 10х зум, стоит как несколько этих кодаков :]
Для мыльницы использование 10х зума означает лишь то, то собственно мыльничные недостатки (плохие стекла, шумная матрица, отсутствие оптического стабилизатора - хотя тут есть панасоник) станут в 10 раз заметнее. И с рук не снимешь на таком зуме нормально, а штатив и мыльница - это чересчур (имхо). Кроме того, подобный зум, как правило, компенсируется худшей матрицей, чтобы фотик стоил столько же, сколько и аналогичная мыльница без зума.
Тогда у кого из цифровиков и зум хорош и матрица?Я уже писал:
300d, Nikon d70, Canon eos 10d, canon eos350d
Если хочешь именно Кодак, то это серия DCS, серией DX только в жопе ковыряться.
Хочешь хорошие снимки-покупай зеркальную камеру со сменной оптикой. А цифровая она будет или нет, вопрос бюджета.
Оставить комментарий
Alexatv
Что лучше Fuji S5500(7000) или зеркалка Canon EOS 300X?Вопрос, конечно, дурацкий, но все же как можно выбрать из цифровика
и зеркалки.
У зеркалки качество снимков, как пишут, гораздо выше (при условии
если умеешь пользоваться).
В тоже время у S5500 10х зум-объектив и все остальные прелести цифровика.
Может кто-то сталкивался с этими моделями или с линейками S у fuji и
EOS у canon?
Фотик нужен для качественных снимков.