Снова преследование пользователей торрентов (пока за рубежом )
тоесть я так понял они пока подали в суд не на 20к человек, а на 20к айпишнегов.
Ещё не особо понятно, как привлекать вообще пользователя.
С торрентов ты качаешь мини-файлик, который легален.
Потом ты по частям фактически с кучи ip берёшь данные. Ни один из них скорее всего не может считаться нелегальным.
То, что потом ты локально собрал куски у себя на компе в нелегальный фильм не может, скорее всего, юридически означать, что ты его "нелегально скачал".
А чтобы подтвердить, что у тебя есть этот фильм, надо как минимум ордер на обыск выписывать в США.
Короче говоря, сложно доказать юридически сам факт скачивания данных, защищённых авторскими правами, по схеме торрентов.
С торрентов ты качаешь мини-файлик, который легален.
Потом ты по частям фактически с кучи ip берёшь данные. Ни один из них скорее всего не может считаться нелегальным.
То, что потом ты локально собрал куски у себя на компе в нелегальный фильм не может, скорее всего, юридически означать, что ты его "нелегально скачал".
А чтобы подтвердить, что у тебя есть этот фильм, надо как минимум ордер на обыск выписывать в США.
Короче говоря, сложно доказать юридически сам факт скачивания данных, защищённых авторскими правами, по схеме торрентов.
подозреваю, у нас методы будут попроще
провайдеры охотно выдадут любые данные
методом "таблички в экселе" докажут что айпишники совпадают и значит виноват
провайдеры охотно выдадут любые данные
методом "таблички в экселе" докажут что айпишники совпадают и значит виноват
ну уж если так утрировать - то тогда ты будешь или сидеть за нелегальный фильм, или за 10 грамм героина в кармане. Право выбора всегда есть
приходят к американскому провайдеру из суда и говорят "гони адреса" а им в ответ "нетъ"!
приходят к нашим провайдерам и говорят "гони адреса а то маски-шоу" - как думаешь, что будет?
один прецедент серьёзного штрафа за нелегальный контент из торрентов - и вся страна будет сидеть тихо (как с виндой когда-то было ибо жадных людей у нас много
приходят к нашим провайдерам и говорят "гони адреса а то маски-шоу" - как думаешь, что будет?
один прецедент серьёзного штрафа за нелегальный контент из торрентов - и вся страна будет сидеть тихо (как с виндой когда-то было ибо жадных людей у нас много
Ещё не особо понятно, как привлекать вообще пользователя.У них наказывают не за скачивание, а за распространение. Причём существенно (товарищи из тамошних универов писали здесь об этом, возможно, не раз). А распространение наказуемо и по частям. Со скачиванием, действительно, сложнее.
Не совсем понял, что значит «нетъ». У них хранятся логи точно так же, как и у нас. А у нас есть СОРМ-2, т.ч. даже ходить никуда не надо (в особых случаях, конечно).
Про случай с виндой — то коснулось в основном организаций, и то не сильно кого-либо затронуло.
Про случай с виндой — то коснулось в основном организаций, и то не сильно кого-либо затронуло.
> С соответствующим запросом они обратились к провайдерам, однако большинство из них отказалось передать истцам данные о потенциальных нарушителях
я об этом
что у них логи есть это понятно, а вот что они могут не захотеть выдать их - это сильное отличие от нас
у нас бы такого провайдера сожрали с потрохами его же конкуренты
я об этом
что у них логи есть это понятно, а вот что они могут не захотеть выдать их - это сильное отличие от нас
у нас бы такого провайдера сожрали с потрохами его же конкуренты
Не совсем понятно, как так: если это было решение суда, то неисполнение его — нарушение закона. Если нет, то вполне разумно сделали, что не выдали.
у нас бы такого провайдера сожрали с потрохами его же конкурентыповод сожрать будет как раз если логи отдадут по первому требованию
приходят к американскому провайдеру из суда и говорят "гони адреса" а им в ответ "нетъ"!у них DMCA, должны либо выдать клиента, либо нести ответственность вместо него
на второй пункт мало кто соглашается
если это было решение судав том и дело, что у нас решение суда необязательно. как показала практика, для приостановки делегирования домена достаточно "постановления прокуратуры", сомневаюсь что в случае с IPами будет что-то иное.
короче я очень вопремя начал искать анонимный впн.
Исохант, наверно, сдохнет скоро 
Владельца IsoHunt обязали удалить пиратский контент
Владельца популярного торрент-трекера IsoHunt обязали удалять пиратский контент с ресурса. Окружной суд центрального округа Калифорнии вынес соответствующее решение 23 марта, сообщает Wired.
В ходе рассмотрения дела судья Стивен Уилсон пришел к выводу, что свыше 95 процентов файлов, загруженных с помощью IsoHunt, являются пиратскими или подозреваются как таковые. Уилсон предоставил истцам, в роли которых выступают представители Американской ассоциации кинопроизводителей (MPAA время для того, чтобы составить полный список авторского контента, ссылки на который должны быть удалены с сайта.
Суд постановил, что создатель IsoHunt Гэри Фанг (Gary Fung) обязан прекратить размещать ссылки на пиратский контент в течение 14 дней после опубликования списка MPAA. Запрет будет касаться ссылок, в названии которых используются слова, признанные владельцами авторских прав как указывающие на защищенные законом материалы.
Решение американского суда, скорее всего, приведет к закрытию IsoHunt, заявил Фанг. При этом он продолжает настаивать на том, что размещение ссылок на пиратский контент не является преступлением. Фанг отметил, что под названием, содержащим подобное наименование, может скрываться ссылка на любой, в том числе легальный контент.
IsoHunt является объектом судебного преследования со стороны правообладателей с сентября 2006 года. В декабре 2009 года калифорнийский суд признал трекер пиратским и обвинил его создателя в нарушении международного законодательства в области авторского права.
Владельца IsoHunt обязали удалить пиратский контент
Владельца популярного торрент-трекера IsoHunt обязали удалять пиратский контент с ресурса. Окружной суд центрального округа Калифорнии вынес соответствующее решение 23 марта, сообщает Wired.
В ходе рассмотрения дела судья Стивен Уилсон пришел к выводу, что свыше 95 процентов файлов, загруженных с помощью IsoHunt, являются пиратскими или подозреваются как таковые. Уилсон предоставил истцам, в роли которых выступают представители Американской ассоциации кинопроизводителей (MPAA время для того, чтобы составить полный список авторского контента, ссылки на который должны быть удалены с сайта.
Суд постановил, что создатель IsoHunt Гэри Фанг (Gary Fung) обязан прекратить размещать ссылки на пиратский контент в течение 14 дней после опубликования списка MPAA. Запрет будет касаться ссылок, в названии которых используются слова, признанные владельцами авторских прав как указывающие на защищенные законом материалы.
Решение американского суда, скорее всего, приведет к закрытию IsoHunt, заявил Фанг. При этом он продолжает настаивать на том, что размещение ссылок на пиратский контент не является преступлением. Фанг отметил, что под названием, содержащим подобное наименование, может скрываться ссылка на любой, в том числе легальный контент.
IsoHunt является объектом судебного преследования со стороны правообладателей с сентября 2006 года. В декабре 2009 года калифорнийский суд признал трекер пиратским и обвинил его создателя в нарушении международного законодательства в области авторского права.
Запрет будет касаться ссылок, в названии которых используются слова, признанные владельцами авторских прав как указывающие на защищенные законом материалы.маразм, блин.
будут учить Leet
"Запрет будет касаться ссылок, в названии которых используются слова, признанные владельцами авторских прав как указывающие на защищенные законом материалы."
Ну когда же уже поисковики запретят?
Ну когда же уже поисковики запретят?
Ну такое и уже сейчас встречается.
Только вот искать нужные материалы будет гораздо сложнее.
А если будет устойчивый словарь - то что мешает им пользоваться и правообладателям, чтобы так же искать нелегальный контент.
Или типа если слова буквально не совпадают - то это не то и идите нафиг?
Только вот искать нужные материалы будет гораздо сложнее.
А если будет устойчивый словарь - то что мешает им пользоваться и правообладателям, чтобы так же искать нелегальный контент.
Или типа если слова буквально не совпадают - то это не то и идите нафиг?
типа - да. Или кэмерону придётся регить товарный знак 4\/474|2 (для тех кто не читает на лите - аватар).
А собственно чем отличается русский перевод?
Или слово Аватар в этом примере - зарегистрированный товарный знак?
Или слово Аватар в этом примере - зарегистрированный товарный знак?
не понял вопроса
Исходно это англоязычный фильм.
Соответственно только по факту его названия по русски права должны пропадать.
Ну или надо регистрировать и русское название.
Или всё таки такое происходит автоматом?
Если да, то почему не будет происходить с произвольно взятым языком?
Соответственно только по факту его названия по русски права должны пропадать.
Ну или надо регистрировать и русское название.
Или всё таки такое происходит автоматом?
Если да, то почему не будет происходить с произвольно взятым языком?
Оставить комментарий
stat5302014
Учитывая интерес наших органов к загран опыту, информация небезинтересная___________________________________________________________
Правообладатели подали в суд на 20 тысяч любителей торрентов
Организация US Copyright Group, представляющая интересы независимых кинопродюсеров, подала в суд на 20 тысяч пользователей файлообменников, незаконно, как полагают истцы, скачавших пять фильмов, пишет The Hollywood Reporter. Речь идет о лентах "The Steam Experiment", "The Gray Man", "Uncross the Stars", "Call of the Wild 3D" и "Far Cry". Последний, самый известный из списка, снят режиссером Уве Боллом по мотивам одноименной компьютерной игры.
К подаче также готовятся еще 30 тысяч исков, касающихся пяти других фильмов. Издание предполагает, что в случае вынесения устраивающего правообладателей решения представители студий могут подать в суд на миллионы пользователей, скачивающих фильмы с помощью торрент-клиентов.
Для доказательства вины пользователей юристы организации намерены использовать технологию, разработанную немецкой компанией GuardaLey IT и позволяющую отслеживать IP-адреса нарушителей авторского права. В Германии с помощью этой технологии обладателям прав на один из немецких фильмов удалось отсудить сумму, эквивалентную 800 тысячам долларов.
Немецкие коллеги разрешили US Copyright Group опробовать систему GuardaLey в США. Первые опыты проходят на относительно низкобюджетных фильмах. В US Copyright Group отмечают, что с помощью новой системы продюсеры пытаются монетизировать "альтернативный канал дистрибуции", то есть получить доход от пользователей, скачивающих пиратские копии фильмов в файлообменниках.
Для того чтобы дать иску ход, US Copyright Group необходимо получить личные данные абонентов, использующих тот или иной IP-адрес. С соответствующим запросом они обратились к провайдерам, однако большинство из них отказалось передать истцам данные о потенциальных нарушителях. Таким образом, юристам придется найти собственные доказательства того, что тот или иной IP-адрес соответствует конкретному пользователю.