посоветуйте ethernet NAS хард со встроенным торрент клиентом

vijrel7878

сабж

bestpilot8

Мы только сегодня с коллегой говорили на эту тему. Пришли к выводу, что при минимальной стоимости приличных NAS'ов в 5000 руб проще собрать дохленькую системку в корпусе MiniITX или чём поменьше. Заодно и настраивать будет легче.

vijrel7878

ну это понятно, но деньги не ограничивают

vall

зачем самосбор? неттоп на атоме: в 5-6 уже можно уложиться.
у меня торренты раздаёт какой-то eee-box с ssd на 40гб чтоб не шумело

bestpilot8

Тоже неплохоий вариант.

vijrel7878

нашел такой вариант, мне понравился
http://www.buffalo-technology.com/products/network-storage/linkstation/ls-vl-linkstation-pro/

bestpilot8

Трёхтерабайтный стоит баксов 270, мало где есть. Неплохое решение, если работает «из коробки» без проблем.

vijrel7878

я смотрю на 2 терабайта, цена устраивает. Где-то 5 тыс на рубли. В магазине рядом с домом ка раз такой есть.
Ладно, похоже вопрос закрыт

chriselwart

Вот все эти nas с торрентами по описанию такие клевые, а по факту наверняка кривой интерфейс и все медленно и глючно. Почитай описания в инете и обзоры. Пару лет назад так и было.

viktor954

У QNAP вроде всё хорошо. У Synology тоже.

vijrel7878

коллега покупал какой-то NAS, потом там снес предустановленного клиента, поставил другого.
Уж не помню как, может прошивка какая пиратская.

vijrel7878

вообще очень интересный продукт.
Похоже они у себя прикрутили dyndns, потому как на этот хард потом можно ходить браузером. Офигенно удобно.
Вот иллюстрация
http://www.buffalo-technology.com/technology/our-technology/...

viktor954

Это у всех адекватных NASов есть:
http://www.synology.com/tutorials/how_to_internet.php?lang=r...
http://www.qnap.com/pro_application.asp?ap_id=111
у QNAP вдобавок ещё и вот такой собственный dynamic DNS-сервис: http://www.mycloudnas.com/nas.php

vijrel7878

ага но, посмотрел, стоят они дороже

vijrel7878

ага, ценно, спасибо
Особенно с рейдом. Вообще отлично

vijrel7878

Synology хорошие девайсы. Своя операционка, RAID. Другой уровень уже...
Уровень небольшого хостера, в общем-то. Если сделать RAID 5 и через UPS его подрубить - красота.
Как альтернатива колокейшна хороша. Я бы предпочел на такой железяке сам че-то сделать. И дешевле бы вышло и more flexible

viktor954

Нет никакой "своей операционки". У всех домашних NASов внутри линуха в том или ином виде.

vijrel7878

под своей операционкой я имел в виду не свою собственную самодельную, понятно дело что там какая-то кастрированная версия lynux стоит.
Хотя в простейших устройствах мне показалось ее нет. Так как кроме того, что девайс виден по сети, он ничего не умеет. А с этим справится и какой нибудь контроллер с биосом и всем управляет. Вот поэтому и написал, что собственная операционка.

vsporysh

У меня вот такой:
WD Mybook Live 2ТБ за 4000 руб.
Описание: http://www.wdc.com/ru/products/products.aspx?id=280
Ссылка на Я-Маркете: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6917304&hid=91...
На него элементарно по ssh устанавливается Transmisson (описание) и дальше по веб-интерфейсу на него закидываются торренты.
Также умеет раздавать видео по Wi-Fi (через сервис DLNA для этого на нем предустановлен медиа-сервер Twonky, который мой телевизор LG понимает прекрасно (воспроизводит примерно 90% различных форматов, включая .mkv). Единственный недостаток DLNA - не позволяет выбирать звуковые дорожки, поэтому иногда приходится изменять скачанные фильмы, чтобы первой в списке была нужная дорожка.

forenius

ИМХО.
если хранилище, то должен быть рейд.

vsporysh

Если Ethernet, то пожалуй да. А если все равно скорость ограничена возможностями wi-fi, то не надо.

tokuchu

Я подозреваю, что имелся в виду RAID не с целью скорости, а с целью надёжности.

vall

скорее для понтов

vijrel7878

ага, видел такой, спасибо за подробности
Но на самом деле я тоже думаю о необходимости RAID. Так как фоток и видео все больше и больше, писать на болванки я их давно уже не пишу, дуплицирую по разным накопителям. А вот рейд хорошим бы выходом был. Централизованное и надежное хранилище.

vall

вот и продолжай дуплицировать. в домашних условиях диски скорее сдоухнуот от падения на пол вызванного котиком, потопа, разряда молнии, удачного bsod или какого другого стихийного бедствия. raid1 тут не спасает, если диски однотипные и в общей коробке то дохнут они тоже с больщой вероятностью вместе и одновеременно.
а лучше всего загрузить важные данные в какое-нить расперделённое хранилище. датацентры google и amazon дают довольно неплохие гарантии даже на случай ядерной войны.

vijrel7878

Но можно же разные поставить. Не спасет ?

vall

от котострофы не очень