нфорсе2 на ХР vs кт400 на 2000! вас ис дас? :(

The_fly

Купил себе значит мать на нфорсе2 (гигабайт 7N400-L, бивис перепрошит на самый свеженький до этого сидел на кт400 (asus a7v8x-x, бивис также был перепрошит)
Вместо 2000 поставил ХР
Разогнал систему как было 1700+@2200 и что за нафиг! в 3Дмарке 2001се количество попугаев системы уменьшилось
по дефолту: (было) 7200 (стало) 6300
166х11 (не мерил) 8200
200х11 8900 8600(!)
Особо меня впечатлило последнее!
Сейчас разогнал видео 275/550 @ 300/620 повсыл тайминги памяти 3-3-3-7 @ 2.5-3-3-6 получил 9300. Чета хренова. Еще что за настройка в райдже3Дтвик - чето там 3ДНау! Это что поддержку plyfe включает или что?
Видео: гигабайт радеон 9000про - когда в 2000 сидел выкачал дрова с сайта именно к этой видяхе, сейчас под ХР установил каталист - самый последний.
Память: 256 DDR400 Samsung на кт 400 выставлялись более агресивные тайминги чем сейчас.
Вопрос: кто виноват в снижении производительности (и что делать, разумеется )? Мож винду ХР хоме едишн нада как-то подчистить? Ведь чипсет то помощней

Usmanova72

Сегодня к тебе в гости зайду посмотрю, что ты там наделал.

Nigredo

А нафиг ХР хоме?
про то чем не катит?

The_fly

че было то и установил, да и вообще этим не я занимался
я в софте вообще профан редкостный - знаю тока инстал, ес!
если где-то крякнуть еще надо, то могу не справиться

gorbycom

Бытует мнение, что гигабайты славятся своей стабильностью на заводских частотах и своими наваротами на мамах. Гонятся они не супер.