Каким архиватором лучше всего картинки сжимать
jpeg - с потерями
tiff - без потерь
tiff - без потерь
они у меня и так все jpg
еще про djvu забыл (с потерями)
его лучше для отсканированных изображений применять
его лучше для отсканированных изображений применять
они у меня и так все jpgв курсе про возможность выбора степени сжатия jpeg?
jpeg практически не сжимается архиваторами.
Фрактальным.
Но вот реализаций нормальных по скорости вроде бы пока нет
А вообще выбирая степень сжатия, можно достаточно сильно менять размер (но за счет качества).
Есть еще один вариант - векторизация - но он не всегда подходит.
Но вот реализаций нормальных по скорости вроде бы пока нет
А вообще выбирая степень сжатия, можно достаточно сильно менять размер (но за счет качества).
Есть еще один вариант - векторизация - но он не всегда подходит.
У меня есть 1000 фоток, есть какой-то простой способ их все обработать?
нет
Многие граф редакторы (если не все) и просмотрщики умеют обрабатывать картинки массово (фотошоп, например).
ok, спасибо, просто я не знал
А зачем, если не секрет?
Для публикации в вебе или на компакт все не влазит?
Для публикации в вебе или на компакт все не влазит?
не влазит на CD 
да и вообще много их развелось, место на диске экономить надо
да и вообще много их развелось, место на диске экономить надоtiff - без потерьtiff я так понимаю, просто контейнер, а может быть хоть жпег, хоть что.
без потерь — это скорее png.
Никаким, обычно картинки и так уже оптимально сжаты, только время потратишь ради максимум 5%.
Можно только сами картинки пережать с потерей качества, но это уже к архиваторам не относится.
Можно только сами картинки пережать с потерей качества, но это уже к архиваторам не относится.
Может оффтоп, я проблему с фотками решаю следущим образом: собираю на харде все оригиналы с фотика, не пережимая их ничем, пока не накопится 4 ГБ, и заливаю на два ДВД - 2 копии. Обработанные и рассортированные фотки заливаю на CD - своего рода фотоальбомы.
P.S.
P.S.
Болванки второй жалко?
не влазит на CD
проще все
в irfan viewer есть batch conversion
снизь разрешение, поставь качество на 80 и будет все ок
в irfan viewer есть batch conversion
снизь разрешение, поставь качество на 80 и будет все ок
А если потом захочется распечатать 10x15?
вообще то фотки сделанные фотоаппаратом довольно хорошо сжимаются раза в два (ну или около того) каким нибудь acdsee
ну ладно, не в два, в полтора...
и наверно зависит от продвинутости фотика
и наверно зависит от продвинутости фотика
acdsee как раз сжимает, меняя коэффициент сжатия.
А выше речь шла про сжатие архиватором - это разные вещи.
А выше речь шла про сжатие архиватором - это разные вещи.
> Пересохрани всё Mspaintom - вещь,
...
> Я позавчера 1.3 Гига на диск запихнул, ну руки, спина и шея правда чуть подустали.
!
---
Пользователи делятся на две группы:
тех, кто хочет работать на компьютере,
и тех, кто хочет, чтобы компьютер работал за них.
...
> Я позавчера 1.3 Гига на диск запихнул, ну руки, спина и шея правда чуть подустали.
!
---
Пользователи делятся на две группы:
тех, кто хочет работать на компьютере,
и тех, кто хочет, чтобы компьютер работал за них.
wavelet-сжатие
юзай jpeg2000
юзай jpeg2000
ну это уж извини твоя половая драма
два горошка на ложку не бывает
два горошка на ложку не бывает
Оставить комментарий
mavlan58
?