Light Alloy - какую версию выбираете?
Я всегда использую самую последнюю, хотя стабильно у меня работала только 2.4. Сейчас вот 2.9 упорно на некоторых фильмах/клипах подвисает. Правда, обычно это не очень нужные файлы, но всё ж таки 

никогда это глючное говно не использовал
Я тоже так сначала делал. Но версия 2.7 меня просто убила
Имхо, 2.9 и 3.0бета5 (какой-то новогодний выпуск) - немного ущербные, 2.8 их переплюнула
P.S. Надо бы еще сравнить 2.4 и 2.8
Имхо, 2.9 и 3.0бета5 (какой-то новогодний выпуск) - немного ущербные, 2.8 их переплюнула
P.S. Надо бы еще сравнить 2.4 и 2.8
3.0 beta 5
Множество тех файлов, на которых глючит\тормозит 2.8 - собственное подмножество 3.0.5
по крайней мере у меня так
по крайней мере у меня так
Пока ничё не зависало, так что буду ждать. 

Например, у меня третья версия долго открывала (или вообще подвисла, не помню) вот эту штучку, в то время как 2.8 сделала это мгновенно. А еще значки для видео-файлов 3.0 отстойные делает... я к другим как-то привык 

Я выбираю проигрыватель Windows Media
сейчас например я оч.редко использую LA v.2.9build4535 (имхо самый стабильный после 2.4 в основном юзаю CrystalPlayer 1.8 (ибо он лучший, для меня).
раньше юзал постоянно только LA (для видео) 3 года где то...
раньше юзал постоянно только LA (для видео) 3 года где то...

CrystalPlayer 1.8 (ибо он лучший, для меня)А вот про это поподробнее можешь написать?
--
Кстати, 1.8-версия в оффлайне
LA v.2.9build4535Попробую, у меня был билд 4496

ну почему же в оффлайне... (я то в фдсе ща просто).
у него достаточно много плюсов - лучше ты сам посмотри и реши что тебе больше нравится (сразу скажу, что на "слабых" компах рулит конечно LA). там ехе-шник это и есть плеер и инсталлятор в одном лице.
есть поддержка скинов, по функциональности не уступает LA (даже превосходит я бы сказал а интерфейс - ну он просто другой... здесь уже выбирать что больше нравится надо.
у него достаточно много плюсов - лучше ты сам посмотри и реши что тебе больше нравится (сразу скажу, что на "слабых" компах рулит конечно LA). там ехе-шник это и есть плеер и инсталлятор в одном лице.
есть поддержка скинов, по функциональности не уступает LA (даже превосходит я бы сказал а интерфейс - ну он просто другой... здесь уже выбирать что больше нравится надо.
2.6
2.8.
Хотя каких бы то ни было видимых отличий от 2.4 не вижу.
Хотя каких бы то ни было видимых отличий от 2.4 не вижу.
>CrystalPlayer 1.8
Не юзайте 1.8 ибо глючит и половину не открывает.
Юзайте CrystalPlayer 1.5 с ним у меня проблем не возникало.
Не юзайте 1.8 ибо глючит и половину не открывает.
Юзайте CrystalPlayer 1.5 с ним у меня проблем не возникало.
маза тебе настроить/поставить кодеки
у меня все необходимые стоят, ещё ни разу Crystal не глюканул.
зы. конкретные примеры пожалуйста, как именно и на чём он глючит. иначе - буду считать что дело в /mnt/hands .
у меня все необходимые стоят, ещё ни разу Crystal не глюканул.
зы. конкретные примеры пожалуйста, как именно и на чём он глючит. иначе - буду считать что дело в /mnt/hands .
(сразу скажу, что на "слабых" компах рулит конечно LA)Сразу скажу, что на "слабых" компах рулит CrystalPlayer.
У меня "слабый" комп, и в LA смотреть невозможно.
Респект за кристал 
Я просто искал как crystalplayer, вот 1.8 и был в оффлайне.
Жаль, что мышой нельзя так управлять, хотя настройки еще особо не смотрел
P.S. Но все равно 2.9 билд 4535 тормоз на тех же файлах, что и 2.8 билд 4394...

Я просто искал как crystalplayer, вот 1.8 и был в оффлайне.
Жаль, что мышой нельзя так управлять, хотя настройки еще особо не смотрел

P.S. Но все равно 2.9 билд 4535 тормоз на тех же файлах, что и 2.8 билд 4394...
>зы. конкретные примеры пожалуйста, как именно и на чём он глючит.
Попробуй открыть
звук там глючит не только у меня...
Попробуй открыть
звук там глючит не только у меня...
Если только поддержкой таких фич, как "Пропускать по ключевым кадрам" и Буферизация в оперативке (у тебя сколько стоит?).
В остальном при произведении, например у меня LA жрёт в 2 раза меньше CPU и 2-3 раза памяти... (как ни странно, такая же расстановка сил наблюдается на других знакомых компах). Предлагаю остальным тоже сравнить, сколько CPU, memory usage, VM size кушают эти плеера при проигрывании какого-нить клипа/кино.
В остальном при произведении, например у меня LA жрёт в 2 раза меньше CPU и 2-3 раза памяти... (как ни странно, такая же расстановка сил наблюдается на других знакомых компах). Предлагаю остальным тоже сравнить, сколько CPU, memory usage, VM size кушают эти плеера при проигрывании какого-нить клипа/кино.

Попробуй открыть [5] Vandread - Тату - Робот (by EVA).aviесть мнение и не только моё, что в том файле хреновый AVI-индекс (где то на середине клипа он испорчен что ли...). поэтому встроенный AVI-парсер от Crystal и глючит.
звук там глючит не только у меня...
Вырубаешь встроенные парсеры (можно только AVI, а можно просто не читать AVI-индексы) - и клип нормально играется на ура(с норм. звуком). Т.е. в этом случае CrystalPlayer будет выполнять "чистую" роль плеера (кодеки будет юзать системные, что установлены что собственно от него и требуется (отмечу, что в LA нет встроенных парсеров, он и так всего лишь плеер).
Следующий...

отмечу, что в LA нет встроенных парсеров, он и так всего лишь плеерВот оно! Тогда почему же LA не играет wma-файлы, хотя кодеки в системе установлены, а mplayer их нормально играет?
>Вырубаешь встроенные парсеры
После этого он не успевает подгружать звук и получаем тормоза LA.
ЗЫ Да у меня буферизация, но стоит Stop and Buffer.
После этого он не успевает подгружать звук и получаем тормоза LA.
ЗЫ Да у меня буферизация, но стоит Stop and Buffer.
mplayer вообще виндовые кодеки не использует. 

Вот оно! Тогда почему же LA не играет wma-файлы, хотя кодеки в системе установлены, а mplayer их нормально играет?ты не поверишь наверное, но вот прям ща специально для тебя у меня в LA игает какой-то title.wma (нашёл где то в C:\WINDOWS\system32\oobe\images
). и нормально так играет... скорее всего имел в виду wmplayer...
>Вырубаешь встроенные парсерыТак что ты хочешь в итоге сказать то? Да, я забыл упомянуть парсеры в списке "+"-ов для слабых компов, но ведь без них он "тормознее" чем LA (если сравнивать их как чистые плеера без кодеков)... А то что его парсер сглючил при чтении AVI-индекса(битого?) какого-то файла, я склонен относить к проблемам того файла.
После этого он не успевает подгружать звук и получаем тормоза LA.
Так что как "чисто" плеер Crystal 1.8 глюков не имеет (вроде) и он не создан для "слабых" машин. А его парсеры - это дело хорошее очень даже, и меня например глюк того avi-индекса в каком то одном файле не остановит... (много таких файлов ещё ты встречал?).

зы. какой у тебя комп? и какие кодеки? может ли быть проблема в них?
например у меня LA жрёт в 2 раза меньше CPUЖрёт столько же, но половину кадров не показывает (картинка прыгает).
ЗЫ У Crystal`а буфер не опустошается (т.е. он показывает все кадры).
в LA я надеюсь отключены обработка видео, оверлей и там установка выхода звука в 44kHz ? 

>зы. какой у тебя комп? и какие кодеки? может ли быть проблема в них?
Celeron 366
Кодеки ffdshow-20041012.exe поверх ACEMCP600PROPR19.exe
Да я извращенец!
>(много таких файлов ещё ты встречал?).
Да были ещё случаи (у меня большая коллекция клипов
причём глючит на самых любимых.
>в LA я надеюсь отключены обработка видео, оверлей и там установка выхода звука в 44kHz ?
Оверлей включен (софтварный ресайз не рулит
остальное выключено.
Celeron 366
Кодеки ffdshow-20041012.exe поверх ACEMCP600PROPR19.exe
Да я извращенец!
>(много таких файлов ещё ты встречал?).
Да были ещё случаи (у меня большая коллекция клипов
причём глючит на самых любимых.
>в LA я надеюсь отключены обработка видео, оверлей и там установка выхода звука в 44kHz ?
Оверлей включен (софтварный ресайз не рулит
остальное выключено.ты не поверишь наверное, но вот прям ща специально для тебя у меня в LA игает какой-то title.wma (нашёл где то в C:\WINDOWS\system32\oobe\images ). и нормально так играет...Не поверишь, но я специально установил кодеки 9го wmplayer, и после этого всё равно LA не играет wmv. Говорит ошибка при открытии.
зы. надеюсь, все поняли, что я имел вввиду не wma а wmv

На слабых компах однозначно рулит mplayer.(сразу скажу, что на "слабых" компах рулит конечно LA)Сразу скажу, что на "слабых" компах рулит CrystalPlayer.
У меня "слабый" комп, и в LA смотреть невозможно.
Я с ним на втором пне иногда даже постпроцессинг включать осмеливаюсь :-)
а classic media player не пробовал?
Пробовал. 640х480 шло, но иногда картинка отставать начинала. Если разрешение больше - начинались тормоза.
О постпроцессинге речь и не шла.
О постпроцессинге речь и не шла.
тяжело с ХРЕНовым компом 

Не поверишь, но я специально установил кодеки 9го wmplayer, и после этого всё равно LA не играет wmv. Говорит ошибка при открытии.пардон, не подумал, что про wmv говорил. но это дела не меняет - у меня ща опять в LA играли всякие клипы .wmv (Кодек FourCC - WMV2 и WMV3 были) - и опять без проблем
зы. надеюсь, все поняли, что я имел вввиду не wma а wmv![]()
... приведи пример того, что у тя не играет. Я думаю, у тебя просто какая то х..ня с кодеками, скорее всего лишние есть, которые и глючат (прочекать GSpot'om есть ли чё лишнее/левое). а значит их надо похерить (например чем-нить типа DSF Manager - dsfmgr.exe вроде так..). 
Попробуй &Амазонка - Не уходи.wmv Если не получится, буду разбираться.
Обычный кодек FourCC - WMV3 %) всё играет
фпирёд в общем, удачи
зы. о, ты действительно Saturn %) я вроде тя знаю
фпирёд в общем, удачи
зы. о, ты действительно Saturn %) я вроде тя знаю
Вот чёрт. Вроде всё делал, как в факью написано...
Ладно, буду искать...
зы А откуда ты меня знаешь?
Ладно, буду искать...
зы А откуда ты меня знаешь?

ну.... в обсЧем и сказать то нечего % хотя не..
типа да, убедил меня в рулёзности CrystalPlayer'a и для слабых компов
а, и ещё..... да! ты извращенец! %) хоть я и ни разу не юзал ACE codec pack (т.е. не знаю чего и много ли туда входит всё равно посоветовал бы попробовать поставить кодеки подчистую и только необходимые (тока не совсем как в фАкЕ написано
мб что-то и изменится к лучшему.
типа да, убедил меня в рулёзности CrystalPlayer'a и для слабых компов

а, и ещё..... да! ты извращенец! %) хоть я и ни разу не юзал ACE codec pack (т.е. не знаю чего и много ли туда входит всё равно посоветовал бы попробовать поставить кодеки подчистую и только необходимые (тока не совсем как в фАкЕ написано
мб что-то и изменится к лучшему.>хоть я и ни разу не юзал ACE codec pack (т.е. не знаю чего и много ли туда входит)
После установки занимает 122 метра %) Только я не понял зачём в нём антивирус.
>посоветовал бы попробовать поставить кодеки подчистую и только необходимые
Дак и так почти всё проигрывает ffdshow, а вместо него поставить то и нечего...
После установки занимает 122 метра %) Только я не понял зачём в нём антивирус.

>посоветовал бы попробовать поставить кодеки подчистую и только необходимые
Дак и так почти всё проигрывает ffdshow, а вместо него поставить то и нечего...
Оставить комментарий
Nestor
Попробовал я несколько версий любимого плеера под Windows и вот к какому выводу пришел.Мое мнение - версия 2.8 наиболее стабильна\умна. На втором месте - 2.4. Все остальные с какими-то глюками: то ни с того ни с сего проц начинают грузить, то тормозят, то некоторые файлы не открывают (которые другие версии нормально воспроизводят).
Какую версию Вы используете (если пользуетесь LA) и почему именно на ней остановились?