[Графическая ОС] вопрос про копирование/перемещение каталогов
Настраивается нажатием контрола во время драгэнддропа.
мне не нужен контрол, мне нужно, чтобы это было по-дефолту
мне не нужен контролВозьми термоклей, нажми контрол и зафиксируй его в этом положении термоклеем.
не нужно, чтобы это было по-дефолтутвое желание автоматически выполнено.
гы-гы, смешно 
это не блажь, мне хочется предсказуемости для работы, т.к. в основном я использую не move, а copy.
это не блажь, мне хочется предсказуемости для работы, т.к. в основном я использую не move, а copy.
для операция с файлами удобнее использовать файловый менеджер
Explorer i est fajlovyj menedzher. 2joe bishop - pravoj mishyu peretaskivaj dlya predskazuemosti 
pravoj mishyu peretaskivaj dlya predskazuemostiэто неочевидно
ага, и высматривать из бинокля нужный файл в списке?
ну там обычно есть поезг по первым буквы (в TC - Alt и набираешь)
просто клавиатура гораздо эффективнее мышки, вот и все
а что? когда файлы в шахматном порядке (или как там оно называется, забыл уже, плитка что ли легче найти нужный?
просто клавиатура гораздо эффективнее мышки, вот и все
а что? когда файлы в шахматном порядке (или как там оно называется, забыл уже, плитка что ли легче найти нужный?
Ispolzovanie Explorera v ka4estve faylovogo menedgera neeffectivno. Sam-to podi farom polzueshsya
ya - farom, no joe bishop sprashival pro explorer, a ya ne linuksyatnik, chtoby sovetovat giljotinu pri golovnoj boli
Это спорный вопрос, двухпанельные файловые менеджеры удобнее фм типа наутилуса, тунара, эксплорера и т.п. когда нужно проводить достаточно большой объём действий с файлами. При работе с документами (картинками, текстом, фильмами и пр.) обычно наоборот, удобнее фм второго типа. Правда, к эксплореру это относится в меньшей степени, т.к.:
Но всё равно, очень много программ запускает его, поэтому совет про использование TC не подходит.
Но всё равно, очень много программ запускает его, поэтому совет про использование TC не подходит.
При работе с документами (картинками, текстом, фильмами и пр.) обычно наоборот, удобнее фм второго типаНу не знаю. Я давно уже на фар пересел. Картинки он однозначно лучше эксплорера показывает (я фар вместе multiarc и picview плагинами как просмоторщик картинок использую. С фильмами - мб фича наподобие иконок была бы полезна, но я как-то без нее обхожусь, опять-таки рулит плагин массового переименования файлов и директорий (на регулярных выражениях) - удобней когда все видео файлы называются одинаковым образом. Но это дело привычки и настройки фара. Вот бы он еще юникод понимал, совсем хорошо бы было.
Где настраивается то, чтобы при драг-н-дропе в другой каталог файло копировалось, вне зависимости от взаимного физического расположения?Ты перешел на венду ?
Или вопрос относится к гному ?
Графическая ОС
в ТЦ иконки, предпросмотр и тд есть.
только видео в иконках не отображается, хотя это может быть потому что в екплорере тоже отключено..
в последней сборке powerPack от сэма есть еще приятные быстродоступные фильтры. когда отображаются, например, только фильмы, но при этом в таблице и с параметрами, кодеками и тд.
зы Дарм, можешь ужаснуться еще раз
только видео в иконках не отображается, хотя это может быть потому что в екплорере тоже отключено..
в последней сборке powerPack от сэма есть еще приятные быстродоступные фильтры. когда отображаются, например, только фильмы, но при этом в таблице и с параметрами, кодеками и тд.
зы Дарм, можешь ужаснуться еще раз
Графическая ОСТам кусок темы в мусор снесли вроде, я так и не увидел, к какому мнению вы пришли насчет Графической ОС
я тоже ужасаюсь, если что 
> Это спорный вопрос, двухпанельные файловые менеджеры удобнее
Это очень спорно, может ли вообще двухпанельный ф. м. сравниться
по эффективности с однопанельным.
> типа наутилуса, тунара, эксплорера и т.п.
---
"Narrowness of experience leads to narrowness of imagination."
Это очень спорно, может ли вообще двухпанельный ф. м. сравниться
по эффективности с однопанельным.
> типа наутилуса, тунара, эксплорера и т.п.
---
"Narrowness of experience leads to narrowness of imagination."
Имхо всех порулят файловые менеджеры тесно взаимодействующие с локальными поисковыми системами. Правда я таких пока не видел.
ну и нафиг? я локалкой не почти не пользуюсь, например
Локальными - в смысле на отдельно взятом компе. Под такими поисковыми системами я понимаю всякие там google desktop'ы, windows search'и.
Это тупиковый путь, зачем "поисковики"? Намного проще создать файловую систему со встроенной поддержкой тегов, и затем рулить файлами не по каталогам, а по категориям, в случае необходимости вводя фильтры, совершенно аналогично тому, как это реализовано в коллекциях аудио.
Намного проще создать файловую систему со встроенной поддержкой теговА кто тэги заполнять будет?
В висте, кстати, такая штука уже есть, только виртуальные папки там недоделаны.
Если честно, я хотел написать
Но потом подумал, что при такой формулировке ты станешь оспаривать эту мысль
Так что, имхо, за WinFS и ей подобным будущее. Вот станет она основным файловым API и тоталы с фарами, имхо, пойдут лесом.
Но потом подумал, что при такой формулировке ты станешь оспаривать эту мысль
Конечно бы стал, в линуксе относительно легко можно построить ФС со встроенной поддержкой тегов (метаданные) используя FUSE и переписать ПО (понадобится только немного дописать файловые менеджеры). А в венде какая-то WinFS, которая хз когда ещё станет стандартом де-факто для вендоюзеров.
Вообще-то я специально для тебя написал "и ей подобным" и не собираюсь оспаривать тот факт, что это возможно в линуксе. 
По поводу второй половины поста. Могу сказать, что уже видел WinFS Beta, которая как-то работала. Так что я могу быть уверен, что разработки её усиленно ведутся. Под линукс же пока не знаю сколь-нибудь крупных аналогов и буду очень рад, если ты приведёшь соответствующие примеры.
По поводу второй половины поста. Могу сказать, что уже видел WinFS Beta, которая как-то работала. Так что я могу быть уверен, что разработки её усиленно ведутся. Под линукс же пока не знаю сколь-нибудь крупных аналогов и буду очень рад, если ты приведёшь соответствующие примеры.
Имхо всех порулят файловые менеджеры тесно взаимодействующие с локальными поисковыми системами. Правда я таких пока не видел.Finder в макоси тесно взаимодействует с FSpotlight, наутилус в гноме тесно взаимодействует с Trackerd.
Насколько тесно?
Оставить комментарий
Olenenok
Где настраивается то, чтобы при драг-н-дропе в другой каталог файло копировалось, вне зависимости от взаимного физического расположения?