Температура проца=20градусов Цельсия.
Тебя интересует наёба ли это? Или тебе хочется узнать, как она работает?
Не наёба, если снижает на 10 градусов, такое реально, по крайней мере у меня на пеньке 2-ом так же было, и реально чувствовалось рукой. НО! Маленькое условие, эта хрень помогает, только если у тебя проц простаивает, т.е. бесплатного охлаждения не будет 8-) А вообще вроде Win2k и иже с ними имеют встроенные средства такого плана.
Не наёба, если снижает на 10 градусов, такое реально, по крайней мере у меня на пеньке 2-ом так же было, и реально чувствовалось рукой. НО! Маленькое условие, эта хрень помогает, только если у тебя проц простаивает, т.е. бесплатного охлаждения не будет 8-) А вообще вроде Win2k и иже с ними имеют встроенные средства такого плана.
да, меня интересует как она работает....
а встроенные средства в вин2к не работают, кста...
а встроенные средства в вин2к не работают, кста...
реально круче cpuidle работает
у меня на 17 понизилась Т.
и 10 по сравнению с cpuidle
с настройками тоже все туманно
у меня на 17 понизилась Т.
и 10 по сравнению с cpuidle
с настройками тоже все туманно
А зачем его охлаждать?
Сгорит - будет повод сделать апгрейд.
Сгорит - будет повод сделать апгрейд.
И почему это не работают встроенные средства в 2k?
Все там работает.
P.S. И чего это все так паряться по поводу этой температуры. Если она не выше нормы, то не пофигу, чему она равна?
Все там работает.
P.S. И чего это все так паряться по поводу этой температуры. Если она не выше нормы, то не пофигу, чему она равна?
ну и чего там работает?!
у меня без этой проги температура стабильно 42-44
у меня без этой проги температура стабильно 42-44
Ну и пусть будет 42-44.
Тебе это сильно мешает?
Эта температура вполне в рамках нормальной.
Чего париться то.
Вот если бы 60 градусов было ....
Тебе это сильно мешает?
Эта температура вполне в рамках нормальной.
Чего париться то.
Вот если бы 60 градусов было ....
так я не парюсь.. но приятно, когда меньше..
все-таки когда 25-31 - на душе спокойней
вопрос вообще был про принцип! почему понижается температура?
ээ, мля.. нет тут рЮхов!
все-таки когда 25-31 - на душе спокойней
вопрос вообще был про принцип! почему понижается температура?
ээ, мля.. нет тут рЮхов!
Вместо пустого цикла используеться инструкция HLT.
ну раз начал, то мог бы и написать, что такое инструкция HLT?
Ты че, следишь за температурой проца ежеминутно? Зачем это надо, можешь объяснить? Комп - он работает и все.
Ну ты что?! Мы же русские 
У проца есть такая инструкция!
Типа проц останавливается до возникновения прерывания. В это время и остывает.
Типа проц останавливается до возникновения прерывания. В это время и остывает.
Мне на температуру вообще положить. Если слишком большая будет, то у меня BIOS заверещит -)
нет. у меня в трее висит хрень и все...
а на температуру мне вобщем-то пофиг, но я уже писал..
а на температуру мне вобщем-то пофиг, но я уже писал..
Если куллер реагирует на температуру проца (Вулкан 7, например то это реальный способ сделать систему тише, если, например, комп на ночь оставлять...
>>И почему это не работают встроенные средства в 2k?
>Все там работает.
Видно оченно хреново оно там работает, если можно на 17 градусов снизить температуру другими прогами
>Все там работает.
Видно оченно хреново оно там работает, если можно на 17 градусов снизить температуру другими прогами
Радуйся, что не -20C, а то если бы это все потаяло... 
>Видно оченно хреново оно там работает, если можно на 17 градусов снизить температуру другими прогами
Маза это снижение температуры за счет снижения производительности
Экзотика
Маза это снижение температуры за счет снижения производительности
Экзотика
"Температура проца=20градусов Цельсия"
Пульс - ноль , реакция - ноль , температура - комнатная .........
Диагноз - труп.........
Пульс - ноль , реакция - ноль , температура - комнатная .........
Диагноз - труп.........
типа если проц не юзается и его температура комнатная - то прога как холодильник работает?
Юзал я и Vcool и CPUcool... при простое температура снижается, но на моем athlonXP с мамой от gigabyte эти проги спонтанно перезагружали систему:( Щас я отказался от этой мути.. у меня средняя - 60... всё работает как часы... Для контроля температуры проца и отключения по достижении определенной температуры использую motherboard monitor... Очень клевая прога:)
лежит в
лежит в
а мне похуй на то, какая у проца температура, я не напрягаюсь по этому поводу, и не ставлю всяких прог для её снижения / контроля, потому что они нахуй мне не нужны
Вот встанет твой кулер, тьфу-тьфу, конечно, тогда долго жалеть будешь что не пользовался программами мониторинга...
1) Если встанет кулер, тебе никакие программы не помогут.
2) В BIOS есть контроль.
3) В P4 встроенный термоконтроль
Так что расслабся.
2) В BIOS есть контроль.
3) В P4 встроенный термоконтроль
Так что расслабся.
у меня правильный процессор, поэтому я за него не боюсь
давай на нем эксперимент поставим по снятию с работающего проца кулера. ты же бля не боишься ничего.
При снятии кулера ничего не будет, так как из-за радиатора температура будет падать довольно медленно и BIOS успеет выключить комп.
бля - я разве сказал вентилятора ?
а кулер, сам понимаешь, это все в месте
а кулер, сам понимаешь, это все в месте
ни фига, вставал у меня кулер пару раз на атлоне, все нормально, если не использовать круто жрещие процессор приложения, да и сними он мог некоторое время работать
это же уже делали, посмотри на tom's hardware
а без вентилятора мой проц работал 2 дня (я его как то сломал и клеил)
а без вентилятора мой проц работал 2 дня (я его как то сломал и клеил)
в том то и дело - что ты сам это не делал. и хочешь сказать у тебя совсем без кулера работал ?(кулер==охладитель==радиатор+вентилятор)
> в том то и дело - что ты сам это не делал
а зачем повторять уже сделанный эксперимент? я не вижу смысла, или ты хочешь его 1000 раз сделать, пока этот сраный пентиум не подохнет? и тогда, злорадно засмеявшись сказать: Интел говно! хехе, ихний проц говно, он сгорел
а зачем повторять уже сделанный эксперимент? я не вижу смысла, или ты хочешь его 1000 раз сделать, пока этот сраный пентиум не подохнет? и тогда, злорадно засмеявшись сказать: Интел говно! хехе, ихний проц говно, он сгорел
а Тому я чего то не очень верю.
но раз ты все таки не настолько уверен в своем проце чтобы это сделать то и не говори.
но раз ты все таки не настолько уверен в своем проце чтобы это сделать то и не говори.
что не говори, ты что, хочешь сказать что тухлон пизже Пентиума в плане защиты от перегрева?
я против того чтобы выебоваться по поводу крутости п4
Думаю, он хочет сказать, что не нужно снимать радиатор во время работы.
а вот тут хуй! ХОЧУ И ВЫЕБЫВАЮСЬ
У меня кулер воще межет сам встать( было не раз). Иногда аж воняить. И работает проц на 74 градусах.Так бывае и комп не могу пустить. Приходится дуть на радиатор.
Ну а что делать, если АМД - гавно полное?
бля ты попусту то не пизди
IA32 - говно.
Зато дешёво? За мало говна получаем много говна.
Зато дешёво? За мало говна получаем много говна.
Бля сам то не пизди попусту
У меня На Athlo-не 1000Mhz и 72 градуса бывает...
Вот я и говорю: АМД - полный кал!
Единственный плюс АМД - цена.
Все остальное - минусы.
Единственный плюс АМД - цена.
Все остальное - минусы.
На текущий ммомент самый крутой нагревательный прибор - П4 3.06ГГ с Хиперсредингом
Это признала даже сама Интел (увеличив требования по термоустойчивости для мамок и по вентилируемости для корпусов)!
Это признала даже сама Интел (увеличив требования по термоустойчивости для мамок и по вентилируемости для корпусов)!
Дык, ты на частоту посмотри!
Атлон при частоте 2 ГГц уже грееться дофига, а что же будет при возрастании частоты далее? То-то они и поднимают ее еле-еле, так как не знают, как с температурой бороться. Так, боксовый P4 3.06 имеет не более большую и шумную систему охлаждения , чем какой-либо Атлон 2700+. Так что ничего страшного. К тому же он грееться сильно именно из-за HT, так как при этом напрягаються гораздо больше вычисилительных блоков проца одновременно.
Атлон при частоте 2 ГГц уже грееться дофига, а что же будет при возрастании частоты далее? То-то они и поднимают ее еле-еле, так как не знают, как с температурой бороться. Так, боксовый P4 3.06 имеет не более большую и шумную систему охлаждения , чем какой-либо Атлон 2700+. Так что ничего страшного. К тому же он грееться сильно именно из-за HT, так как при этом напрягаються гораздо больше вычисилительных блоков проца одновременно.
> IA32 - говно.
Нравится с говном возиться?
Нравится с говном возиться?
А у меня на Атлоне 1466MHz не бывает никогда 40 градусов, как бы я не напрягал проц :-)
Чем охлаждаешь?
Как же.
Совсем забыл, они под него даже новый куллер сделали!
Тот еще зверь, жаль ссылка на работе
Могу в понедельник притащить.
Совсем забыл, они под него даже новый куллер сделали!
Тот еще зверь, жаль ссылка на работе
Могу в понедельник притащить.
>> IA32 - говно.
> Нравится с говном возиться?
За деньги и в скафандре - да.
> Нравится с говном возиться?
За деньги и в скафандре - да.
А какие архитектуры - правильные?
P.S. Никаких под..., правда интересно
P.S. Никаких под..., правда интересно
> А какие архитектуры - правильные?
"Правильный" ответ: смотря для чего.
А из личных предпочтений - S/390. RISC'и сосут.
"Правильный" ответ: смотря для чего.
А из личных предпочтений - S/390. RISC'и сосут.
> За деньги и в скафандре - да.
Надеюсь, комп, который у тебя в общаге, не за твои деньги куплен?
Надеюсь, комп, который у тебя в общаге, не за твои деньги куплен?
> Надеюсь, комп, который у тебя в общаге, не за твои деньги куплен?
А сверху толстый-толстый слой шоколада - операционная система.
А сверху толстый-толстый слой шоколада - операционная система.
Попрошу не уходить от ответа
Ты таки заплатил за то, что принёс к себе домой кусок говна?
Ты таки заплатил за то, что принёс к себе домой кусок говна?
IA32 - архитектура, а не компьютер.
"Возиться с говном" - программировать для этой архитектуры.
Ещё есть вопросы?
"Возиться с говном" - программировать для этой архитектуры.
Ещё есть вопросы?
Фунтик! many thanks за классную идею. Прога меряет 2 температуры - было 48 и 90, стало 47 и 48. 50 это конечно не 20, но уже и не 90.
АМД действительно не совсем классная штука, но может использоваться в качестве обогревателя.
50 это конечно не 20, но уже и не 90.АМД действительно не совсем классная штука,
но может использоваться в качестве обогревателя.То есть использовать программы - нормально. Но что с запахом делать?
> То есть использовать программы - нормально.
Для подавляющего большинства людей, работающих с компьютером (в том числе и почти всех программистов говнистость архитектуры не имеет никакого значения.
> Но что с запахом делать?
Соответственно для них и запаха нет, т.к. он скрыт толстым слоем системного и прикладного ПО.
Для подавляющего большинства людей, работающих с компьютером (в том числе и почти всех программистов говнистость архитектуры не имеет никакого значения.
> Но что с запахом делать?
Соответственно для них и запаха нет, т.к. он скрыт толстым слоем системного и прикладного ПО.
>Чем охлаждаешь?
обычный кулер с алюминиевым радиатором: Titan TTC-D5T(TC)
обычный кулер с алюминиевым радиатором: Titan TTC-D5T(TC)
это не обычный, это просто офигенный кулер!
ЗЫ: у меня такой же, тока без ТС. процик 1700+, 40градусов тока после гамы какой-нить мощной, а так 30-35.
ЗЫ: у меня такой же, тока без ТС. процик 1700+, 40градусов тока после гамы какой-нить мощной, а так 30-35.
А как у него с шумом?
шума мало
официально <27 Db
официально <27 Db
ну как... шумит... но на фоне вентиля в бп и еще одного в корпусе не выделяется. А как он выглядит... ваще танк!
Ну, если в этом смысле...
На одного, кто кричит о говнистости, приходится десять, кто с удовольствием хакает на ассемблере для x86. Наверное, потому, что на zSeries денег не хватает
На одного, кто кричит о говнистости, приходится десять, кто с удовольствием хакает на ассемблере для x86. Наверное, потому, что на zSeries денег не хватает
> Ну, если в этом смысле...
А ты думал, что я holy war начать решил?
> На одного, кто кричит о говнистости, приходится десять, кто с удовольствием хакает на ассемблере для x86.
Не стал бы противопоставлять эти две категории.
> Наверное, потому, что на zSeries денег не хватает
Симулятор!
А ты думал, что я holy war начать решил?
> На одного, кто кричит о говнистости, приходится десять, кто с удовольствием хакает на ассемблере для x86.
Не стал бы противопоставлять эти две категории.
> Наверное, потому, что на zSeries денег не хватает
Симулятор!
> Не стал бы противопоставлять эти две категории.
Их пересечение - те, кто с удовольствием копаются в говне
А вообще ты молодец - выбрал самое дорогое
Их пересечение - те, кто с удовольствием копаются в говне
А вообще ты молодец - выбрал самое дорогое
> А вообще ты молодец - выбрал самое дорогое
А я вообще попсу не люблю.
Хотя на самом деле, конечно, есть много железок и дороже.
А я вообще попсу не люблю.
Хотя на самом деле, конечно, есть много железок и дороже.
А они тоже могут 10000 виртуальных систем с линуксом запускать?
> А они тоже могут 10000 виртуальных систем с линуксом запускать?
Маза про 10000 маркетинговый отдел IBM слегка приврал.
Я имею в виду CRAY и другие векторные ЭВМ.
Маза про 10000 маркетинговый отдел IBM слегка приврал.
Я имею в виду CRAY и другие векторные ЭВМ.
> Маза про 10000 маркетинговый отдел IBM слегка приврал.
А что такого? Там насколько я слышал, главная проблема была обработать 100*10000 = 1000000 прерываний от таймера в секунду, из-за чего они бросились переписывать работу с таймерами. Ну и чтоб памяти хватило.
А что такого? Там насколько я слышал, главная проблема была обработать 100*10000 = 1000000 прерываний от таймера в секунду, из-за чего они бросились переписывать работу с таймерами. Ну и чтоб памяти хватило.
В нормальных документах IBM обычно рисуют картинки с не более чем 20 машинами.
> Ну и чтоб памяти хватило.
На z900 можно поставить 64GB => Linux на диете (реально там чуть больше, т.к. код ядра можно пошарить для всех виртуальных машин).
Это если не принимать во внимание z/VM, служебные полгига и медленные процессоры (относительно, конечно).
> Ну и чтоб памяти хватило.
На z900 можно поставить 64GB => Linux на диете (реально там чуть больше, т.к. код ядра можно пошарить для всех виртуальных машин).
Это если не принимать во внимание z/VM, служебные полгига и медленные процессоры (относительно, конечно).
20 машин - это для полезной работы. (Этот самый маркентинговый отдел утверждает, что многие покупает zSeries, чтобы Linux ставить).
А 10000 - чтобы показать, на что они способны.
А 10000 - чтобы показать, на что они способны.
> Этот самый маркентинговый отдел утверждает, что многие покупает zSeries, чтобы Linux ставить
Тут они явно не врут, иначе бы эти мэйнфремы сдохли бы на хер (точнее, только традиционные покупатели бы их брали).
> А 10000 - чтобы показать, на что они способны.
Видимо, это хороший тест для z/VM.
Тут они явно не врут, иначе бы эти мэйнфремы сдохли бы на хер (точнее, только традиционные покупатели бы их брали).
> А 10000 - чтобы показать, на что они способны.
Видимо, это хороший тест для z/VM.
потому что меньше надо в сs резаться. А я каждые пол часа проверяю крутит ли кулер
Если не крутит, то сам дуешь?
да
> RISC'и сосут.
Чем тебе RISC ненравится? Или ты на компиляторах специализируешься?
Интел вроде уже допёрла что CISC не перспективный - иначе она не стала бы так продвигать IA-64. (IMHO)
(могу пояснить)
P.S. А какая архитектура по твоему оптимальна для настольных рабочих станций?
Чем тебе RISC ненравится? Или ты на компиляторах специализируешься?
Интел вроде уже допёрла что CISC не перспективный - иначе она не стала бы так продвигать IA-64. (IMHO)
(могу пояснить)
P.S. А какая архитектура по твоему оптимальна для настольных рабочих станций?
Вовка, только не говори мне, что ia64 - RISC.
> P.S. А какая архитектура по твоему оптимальна для настольных рабочих станций?
Насрать мне на любую архитектуру, б_я.
> P.S. А какая архитектура по твоему оптимальна для настольных рабочих станций?
Насрать мне на любую архитектуру, б_я.
> Вовка, только не говори мне, что ia64 - RISC.
А я и не говорю.
Хотя IA-64 и имеет больше общего с RISC, чем с CISC - это всё же совсем другое.
Я это к тому, что на рынке, на котором сейчас находится Intel, используются в основном процы архитектур CISC и RISC (ну ещё PA-RISC). Так вот - если интел стала изобретать что-то принципиально новое, то это не от хорошей жизни - зачем напрягаться если бы была перспектива дальше продвигать CISC? CISC себя исчерпал... Значит либо надо переходить на RISC либо придумывать что-то ещё. Вот интел (вместе с HP) и решилась на IA-64. (Intel типа заявила что RISC тоже себя исчерпал.)
А вопрос о RISC не имеет отношения к IA-64 - это просто вопрос: "чем тебе не нравится RISC?"
А я и не говорю.
Хотя IA-64 и имеет больше общего с RISC, чем с CISC - это всё же совсем другое.
Я это к тому, что на рынке, на котором сейчас находится Intel, используются в основном процы архитектур CISC и RISC (ну ещё PA-RISC). Так вот - если интел стала изобретать что-то принципиально новое, то это не от хорошей жизни - зачем напрягаться если бы была перспектива дальше продвигать CISC? CISC себя исчерпал... Значит либо надо переходить на RISC либо придумывать что-то ещё. Вот интел (вместе с HP) и решилась на IA-64. (Intel типа заявила что RISC тоже себя исчерпал.)
А вопрос о RISC не имеет отношения к IA-64 - это просто вопрос: "чем тебе не нравится RISC?"
> RISC (ну ещё PA-RISC).
Даже до конца не могу дочитать, так ржу.
Даже до конца не могу дочитать, так ржу.
?
По-моему, "чистая" CISC себя давно уже "исчерпала". Т.е. сама архитектура требует сложные схемы в процессорах, которым не так просто работать на высоких частотах да и параллельно их выполнять тоже не очень приятно. Поэтому все (по крайней мере Intel и AMD) современные x86 состоят из RISC-ядра и декодера CISC-комманд.
Я в "Подводной Лодке" прочитал, что интеловские процессоры - чистый CISC, по крайней мере П3 (статья была за 2000 год).
P3 - возможно ещё чистый CISC, хотя я не уверен... AMD начала делать так, по-моему, ещё с K6-2. И кажется они были первые, кто так сделал, хотя я в этом тоже не уверен . Они тогда купили ещё каку-то компанию NEXTGEN, которая как-раз мутила там что-то с этими RISC.
Может они другое имели в виду, т.к. естественно по набору комманд - все они CISC, но архитектура проца основана на RISC-ядре.
. Они тогда купили ещё каку-то компанию NEXTGEN, которая как-раз мутила там что-то с этими RISC.Может они другое имели в виду, т.к. естественно по набору комманд - все они CISC, но архитектура проца основана на RISC-ядре.
Там говорилось, что процессоры АМД - все RISC, начиная с К5. Этим и достигалась большая производительность.
Если не трудно выложи, plz, сюда, а то это буржуи. (инет у меня через Кирю & Ко)
Прокси поставь, блин.
Блин, я и так через прокси. Как ты предлагаешь говорить одной проксе ходить через другую? (это не VPN)
Если я правильно понял, то там описывается архитектура PA-RISC, т.е. процессоров от HP. Таким образом употребление PA-RISC равносильно употреблению x86, например.
Ты хочешь сказать, что PA-RISC, так же как и x86, набор комманд?
Я то как раз слышал что HP не относит свои процы к RISC, а говорит что они PA-RISC - "модифицированный" RISC. Поэтому я и упомянул это как отдельную архитектуру, но в скобках, потому что это, по большому счёту, всё-таки RISC.
Я то как раз слышал что HP не относит свои процы к RISC, а говорит что они PA-RISC - "модифицированный" RISC. Поэтому я и упомянул это как отдельную архитектуру, но в скобках, потому что это, по большому счёту, всё-таки RISC.
Б_я, ну ты хоть в яндексе набери PA-RISC!
http://www.serverinfo.ru/main.asp?mode=838
"Архитектура PA-RISC (PA - Precision Architecture - точная архитектура) проложила путь многим новшествам в технологии RISC ."
http://parallel.ru/computers/reviews/pa8200_overview.html
"PA-8200 представляет собой суперскалярный 64-битный RISC-процессор и реализует архитектуру PA-RISC 2.0."
P.S. Это уже не классический RISC 70-х.
"Архитектура PA-RISC (PA - Precision Architecture - точная архитектура) проложила путь многим новшествам в технологии RISC ."
http://parallel.ru/computers/reviews/pa8200_overview.html
"PA-8200 представляет собой суперскалярный 64-битный RISC-процессор и реализует архитектуру PA-RISC 2.0."
P.S. Это уже не классический RISC 70-х.
Гляжу в книгу - вижу фигу.
Эти ссылки только подтверждают, что ты херню сказал.
Я никогда не утверждал что PA-RISC не имеет никакого отношения к RISC.
Оставить комментарий
kat-97
я тут нарыл прогу, которая снижает температуру проца на 10 градусов, если выбрать опцию NB Cool Bit.еще там есть хрень Enable/Disable Loop и прочее, сами глядите вобщем....
может кто-нибудь объяснить, что это все значит?
рюхает кто-нить?