матрица 1/2.5"

experiot

чего это означает,
и какая лучше, 1/1.8 или 1/2.5 ?
и скока мегапикселов при этом хорошо ?

experiot

http://www.ultracomp.ru/good.php?cat_id=6&pl_id=20H&id=27316
нет, именно 1/2.5"
а чья оптика лучше leica или canon ?

Winged

я бы Canon взял, у него матрицы 1.8, а кроме того флешки CF (дешевле и быстрее)
а оптика у всех брендов достойная

ronya86

Чем меньше матрица, тем меньше расстояние между точками, на которые приходит сигнал -> соответсвенно тем хуже детальность получаемого изображения. Примерно так.
т.е. 1/2.5" хуже, чем 1/1.8" и вообще, чем больше матрица, тем лучше.

pulmo

меньше расстояние между точками, на которые приходит сигнал -> соответсвенно тем хуже детальность получаемого изображения

сам то понял что сказал?
это типа если сравнить 4х мегапиксельную камеру и 8ми мегапиксельную с такой же площадью то у 8ми мегапиксельного детальность будет чтоли меньше?

evgen5555

Leica - более известная марка, чем Canon, кстати. В бывшем СССР ещё известна была. По типу Carl Zeiss.

pulmo

это нифига не показатель качества, то что у лейки есть мыльницы по 2000$ не говорит о том что эти мыльницы охрененного качества, судя по отзывам - впринципе почти похрен какой марки объектив, у кажного фотика "своя" картинка, и свое удобство управления и т.п. гипер качества тут все равно нет, а за имя дополнительные деньги взять могут легко...

evgen5555

Да, в принципе, марка оптики не так важна для фотоаппаратов бизнес-класса.