[закрыто]На что перейти с сименса?
Смотря что не нравится в интерфейсе.
Меня обычно напрягает отсутствие настроек и вообще непродуманность. По этим параметрам, ИМХО, SE'шки как раз предпочтительней остальных...
PS Сам сейчас пользуюсь 3 разными Сименсами...
PPS И менять на не-Сименс собираюсь только один (временно старейший M50 который будет в основном для интернета (стало быть нужен ёж, голубозуб и низкая цена).
Меня обычно напрягает отсутствие настроек и вообще непродуманность. По этим параметрам, ИМХО, SE'шки как раз предпочтительней остальных...
PS Сам сейчас пользуюсь 3 разными Сименсами...
PPS И менять на не-Сименс собираюсь только один (временно старейший M50 который будет в основном для интернета (стало быть нужен ёж, голубозуб и низкая цена).
Вообще мне тел нужен только звонить и смс отправлять. Наличие блуетус и жпрс приветствуется, но по большому счету, некритично. Важнее будет удобство управления.
Сониэрики разные бывают, в моем бюджетном девайсе устаревший интерфейс используется. Настройки-то меня не особо волнуют, выставил один раз-и все. А вот работа с смс реализована коряво, там где на Сименсе требовалось два-три раза кнопку нажать, здесь все 6.
Сониэрики разные бывают, в моем бюджетном девайсе устаревший интерфейс используется. Настройки-то меня не особо волнуют, выставил один раз-и все. А вот работа с смс реализована коряво, там где на Сименсе требовалось два-три раза кнопку нажать, здесь все 6.
Я бы давно приобрел б/у сименс и батарею к нему. Вот только б/у телефон вполне может быть ворованным, покупать такое барахло не хочу.
Я бы давно приобрел б/у сименс и батарею к нему. Вот только б/у телефон вполне может быть ворованным, покупать такое барахло не хочу.Бери б/у через объявления, например на комке.
Если телефон с коробкой/доками - вряд ли будет ворованым.
Да и не видел я там ворованых... это больше удел салончиков на вокзалах и возле метро... ХЗ почему.
(я б/у телефоны брал 4 раза, 2 раза КПК, 5 раз ноуты и т.д.)
Покупка б/у все же стоит в числе запасных вариантов. Конечно, есть весомый плюс [помимо цены], то что не надо переучиваться. Хотя в любом случае мне приятнее новый телефон, а не 'юзанный китайским трактористом' (c)
Кстати, продавцы на савеле начинали сильно нервничать и обижаться, услышав про коробку/инструкцию.
это больше удел салончиков на вокзалах и возле метро
Кстати, продавцы на савеле начинали сильно нервничать и обижаться, услышав про коробку/инструкцию.
btw, SE может скоро с рынка уйти. Слухи ходють.
Кстати, продавцы на савеле начинали сильно нервничать и обижаться, услышав про коробку/инструкцию.
Говорю ж - ищи лучше объявы в инете (если про б/у там чаще можно с коробкой найти...
может стоит попробовать симбиан?
В свое время я с 45-го семеныча перешел на 40-ую платформу симбы. Безболезненно и даже понравились новые возможности телефона таких как аська и почта в телефоне и жпрс на ноуте. (громадное количество софта, в том числе и полезного)
В свое время я с 45-го семеныча перешел на 40-ую платформу симбы. Безболезненно и даже понравились новые возможности телефона таких как аська и почта в телефоне и жпрс на ноуте. (громадное количество софта, в том числе и полезного)
К моему огромному сожалению эпоха сименсов прошла. Их больше не выпускают. хнык-хнык 
Остается только найти новый дроч-образ и радоваться тому телефону, с которым придется иметь дело. Я вот, например, перешел на филипс-ксениум. И теперь дрочу на самую толстую в мире батарейку и фм-радио.
Но сименсы мы будем помнить всегда...
Остается только найти новый дроч-образ и радоваться тому телефону, с которым придется иметь дело. Я вот, например, перешел на филипс-ксениум. И теперь дрочу на самую толстую в мире батарейку и фм-радио.
Но сименсы мы будем помнить всегда...
Насколько мне известно, сейчас нет близких к Сименсам телефонов. На любом новом тебе придётся сколько-то поплеваться.
Что я тебе посоветую: посмотри на Сони Эрикссон и на Нокию (либо на 40-ую платформу, либо на последние редакции 60-ой). Местами будет непривычно, это я тебе гарантирую (я переходил с патченного М55 на Нокию 6021). Но за месяц ты вполне свыкнешься с другой логикой построения меню и со всякими нюансами. И про Сименс вспоминать перестанешь.
Конкретных моделей советовать не буду — это бесполезно. Все одновозрастные телефоны на одной платформе похожи друг на друга, как две капли воды. Возьми у кого-нибудь сонерик на день, помучай его. Или Нокию. Посмотри, где меньше неудобств, и вперёд.
Что я тебе посоветую: посмотри на Сони Эрикссон и на Нокию (либо на 40-ую платформу, либо на последние редакции 60-ой). Местами будет непривычно, это я тебе гарантирую (я переходил с патченного М55 на Нокию 6021). Но за месяц ты вполне свыкнешься с другой логикой построения меню и со всякими нюансами. И про Сименс вспоминать перестанешь.
Конкретных моделей советовать не буду — это бесполезно. Все одновозрастные телефоны на одной платформе похожи друг на друга, как две капли воды. Возьми у кого-нибудь сонерик на день, помучай его. Или Нокию. Посмотри, где меньше неудобств, и вперёд.
Ещще плюсадин, тож перешел с сименсов на симбу, правда на 60ю. Сначала панасоник, щас вот нокия. Симба рулит
Ну, не всем она нравится.
Вообще идея сообщения была в том, чтобы автор темы не парился и просто брал что-нибудь от нормальных производителей. К любым изменениям в меню и вообще в интерфейсе он привыкнет (ведь привыкали ж раньше многие к Моторолам C650 и подобным, и ничего).
Кроме возможности автотранслита сообщений, конечно (если у него стоял соответствующий фикс в прошивке Сименса) — это единственное, по чему можно поскучать.
Вообще идея сообщения была в том, чтобы автор темы не парился и просто брал что-нибудь от нормальных производителей. К любым изменениям в меню и вообще в интерфейсе он привыкнет (ведь привыкали ж раньше многие к Моторолам C650 и подобным, и ничего).
Кроме возможности автотранслита сообщений, конечно (если у него стоял соответствующий фикс в прошивке Сименса) — это единственное, по чему можно поскучать.
Если нужен именно интерфейс - последние Нокии на S40 хороши.
Мне важна функциональность, посему я выбрал HTC.
Мне важна функциональность, посему я выбрал HTC.
К любым изменениям в меню и вообще в интерфейсе он привыкнет (ведь привыкали ж раньше многие к Моторолам C650 и подобным, и ничего).Я не знаю как он, но я не могу привыкнуть к отсутствию продуманности.
Например во многих телефонах нельзя отправить СМС из списка вызовов (каких-нибудь). В Сименсах есть тоже одна недоработка - нельзя отправить СМС на номер в списке вызовов (если не выбрал его изначально но к ней я типа уже привык
Переключение языков ввода должно быть удобным (а то бывает его надо делать через меню телефона)...
ЗЫ Про Симбу не знаю, интересно кстати узнать про неё в свете вышеназванных проблем
заменил M55 на HP iPAQ 514. Доволен.
Например во многих телефонах нельзя отправить СМС из списка вызовов (каких-нибудь). В Сименсах есть тоже одна недоработка - нельзя отправить СМС на номер в списке вызовов (если не выбрал его изначально но к ней я типа уже привыкв СЕ (платформа а200) тоже самое, прямо из списка вызовов можно отправить СМС на номер, но если уже начал писать СМС то его можно отправить только или введя номер или на номер из записной книжки
и еще есть список номеров, на который ты раньше отправлял СМС, по умолчанию предлагает отправлять на номера из него, т.е. если ты все время шлешь СМС на 5 номеров, то они просто в этом списке, их даже искать не надо
и еще есть копи-паст
ЗЫ Про Симбу не знаю, интересно кстати узнать про неё в свете вышеназванных проблемУстройства на базе Symbian (60-ая серия, третья и пятая редакции, версии 9.x) позволяют во всех списках вызовов делать с номерами что угодно (как в адресной книге): звонить через GSM и SIP, изменять, копировать в буфер обмена, создавать сообщения.
Чего делать нельзя: из списка вызовов нельзя позвонить на другой телефон контакта, оказавшегося в списке (на примере E60).
Язык переключается в специальном меню, вызываемом по нажатию кнопки с пиктограммой карандаша. В более поздних телефонах (E66) этой кнопки нет, а язык переключается просто через меню опций (вроде бы).
В 5800 пара языков (их можно выбирать) переключается нажатием специальной кнопки на экранной клавиатуре. Переключение на другие языки тоже как-то легко делается.
но если уже начал писать СМС то его можно отправить только или введя номер или на номер из записной книжкиПо-моему, это на любом телефоне так.
Хотя в Симбиане можно свернуть написанное сообщение (или сохранить черновик вытащить на свет божий список вызовов и скопировать номер в буфер обмена, вставив его потом в недописанное сообщение.
Чего делать нельзя: из списка вызовов нельзя позвонить на другой телефон контакта, оказавшегося в спискеты уверен, что нельзя?
в СЕ нажимаешь но номере "open" и открывается вся карточка этого контакта, на которой есть все другие номера, на них можно звонить
Хотя в Симбиане можно свернуть написанное сообщение (или сохранить черновик вытащить на свет божий список вызовов и скопировать номер в буфер обмена, вставив его потом в недописанное сообщение.в СЕ точно так же можно
В E60 нельзя. Список вызовов здесь — это всё ещё список номеров, а не абонентов, которые звонили. Это вполне могло измениться в более поздних телефонах (E60 скоро четыре года с момента начала продаж исполнится).
короче, непонятны все эти восторги вокруг сименсов, вроде аналогов много, или пусть фанаты расскажут про что-то такое, чего правда негде нет
у меня был параллельно сименс сл45 и алкатель 715, сименс восторгов по интерфейсу не вызывал (хотя мп3 и ява были вне конкуренции алкатель был удобнее
у меня был параллельно сименс сл45 и алкатель 715, сименс восторгов по интерфейсу не вызывал (хотя мп3 и ява были вне конкуренции алкатель был удобнее
короче, непонятны все эти восторги вокруг сименсов, вроде аналогов много, или пусть фанаты расскажут про что-то такое, чего правда негде нетЯ выше уже писал: в М55 можно было прикрутить сильно нестандартные фичи вроде автоматического транслита смс. Ну, патчами к прошивке, конечно (то есть через жопу). Ну и вообще они очень логичные и клёвые. В Нокиях, скажем, нет нормальной цифровой навигации по меню — мне этого очень не хватало раньше. И сейчас иногда не хватает.
короче, непонятны все эти восторги вокруг сименсов, вроде аналогов многода че тут непонятного, просто интерфейс продуманный был у них и удобный, и это даже без операционки. но это было давно, и на тот момент аналогов было как раз немного. И 715й алкатель - один из таких немногих, тоже крайне зач0тный был телефончег
у СЕ очень странный интерфейс к которому надо долго привыкать, после Сименса имхо лучше на Нокию пересаживаться, у них интуитивнее.
Ну на вкус и цвет фломастеры разные.
Мне нокийское меню, когда я взял телефон их производства в первый раз, показалось настолько непонятным, что я его сразу закрыл и отдал сестре обратно телефон.
С СЕ такого не было. Сейчас, конечно, привык уже ко всяким меню, но вот потом сестра купила СЕ и сейчас сменила его на смарт S60. Ходила неделю плевалась, не могла найти настройки нужные, которые мне казались вполне логично расположены.
Мне нокийское меню, когда я взял телефон их производства в первый раз, показалось настолько непонятным, что я его сразу закрыл и отдал сестре обратно телефон.
С СЕ такого не было. Сейчас, конечно, привык уже ко всяким меню, но вот потом сестра купила СЕ и сейчас сменила его на смарт S60. Ходила неделю плевалась, не могла найти настройки нужные, которые мне казались вполне логично расположены.
неделюКлючевое слово процитировал.
После нескольких дней привыкаешь к логике меню (оно всё же логичное, несмотря на то, что логика отлична от сименсовской и телефон бесить перестаёт. Через месяц привыкаешь уже и к нюансам, многие вещи оказываются удобными.
действительно, я бы посоветовала телефон на симбиане.
в модельном ряде Nokia есть те, которые удовлетворяют по цене.
кстати, обсуждали долго Е50... обрати на него внимание. кнопка меню выделена отдельно, при долгом нажатии появляется диспетчер задач, что удобно при работе с приложениями.
я тоже бывший сименсолюб, мне работа с телефоном понравилась.
однако вынуждена была поменять его на 5300 XpressMusic, удивляюсь теперь, насколько он тупой...
в модельном ряде Nokia есть те, которые удовлетворяют по цене.
кстати, обсуждали долго Е50... обрати на него внимание. кнопка меню выделена отдельно, при долгом нажатии появляется диспетчер задач, что удобно при работе с приложениями.
я тоже бывший сименсолюб, мне работа с телефоном понравилась.
однако вынуждена была поменять его на 5300 XpressMusic, удивляюсь теперь, насколько он тупой...
У Nokia весьма удобный интерфейс.
В своё время начинал пользоваться мотороллами, сименсами, самсунгами, элджи и даже алкателем и упорно не хотел переходить на Нокию именно из-за этих восторженно-сектантских криков об удобстве и "правильности" Нокий по сравнению с остальными телефонами.
В итоге все-таки купил много лет назад первую Нокию и действительно убедился в логичности и удобстве интерфейса. С тех пор на другие телефоны пока не перешел.
Один совет - бери сначала модель на s40 - обычно это просто телефоны, не смартфоны. У них годами вылизанное меню. Тебе наверняка понравится.
В смартфонах (s60 честно говоря, планировка меню еще страдает. Например купив Е65 я не сразу понял где находятся основные функции (производителю необходимо было запихнуть много новых пунктов в меню). В целом, на данном этапе меню скорее не логично и сложновато для начинающих. Потом, конечно, привыкаешь, безусловно.
Поэтому предлагаю начать с обычных телефонов Нокиа на s40, тем более что тебе не нужны расширенные функции.
В своё время начинал пользоваться мотороллами, сименсами, самсунгами, элджи и даже алкателем и упорно не хотел переходить на Нокию именно из-за этих восторженно-сектантских криков об удобстве и "правильности" Нокий по сравнению с остальными телефонами.
В итоге все-таки купил много лет назад первую Нокию и действительно убедился в логичности и удобстве интерфейса. С тех пор на другие телефоны пока не перешел.
Один совет - бери сначала модель на s40 - обычно это просто телефоны, не смартфоны. У них годами вылизанное меню. Тебе наверняка понравится.
В смартфонах (s60 честно говоря, планировка меню еще страдает. Например купив Е65 я не сразу понял где находятся основные функции (производителю необходимо было запихнуть много новых пунктов в меню). В целом, на данном этапе меню скорее не логично и сложновато для начинающих. Потом, конечно, привыкаешь, безусловно.
Поэтому предлагаю начать с обычных телефонов Нокиа на s40, тем более что тебе не нужны расширенные функции.
Один совет - бери сначала модель на Symbian s40 - обычно это просто телефоны, не смартфоны.Это не симбиан, это просто series 40 (s40 а симба - это series 60 (s60). Телефоны на S40 не могут быть смартами
Ок. поправил.
Даже дешевые сименсы серии С и M могли Только приложений было маловато: NatICQ да еще парочка
Только приложений было маловато: NatICQ да еще парочка сменил M75 на Nokia E71 - остался доволен. даже адресная книга перенеслась без проблем.
из мега плюсов Е71 - скайп, который работает. правда, баланс не показывает =\
из мега плюсов Е71 - скайп, который работает. правда, баланс не показывает =\
заменил M55 на HP iPAQ 514. ДоволенПочитал описуху, понравилось, стоил бы до 6000р.-купил бы
СЕ очень странный интерфейс к которому надо долго привыкатьВот мне такой СЕ и попался
Поюзал нокию с S40, интерфейс показался удобным. Функциональность смартов на S60 сейчас мне не нужна.
С S60 был знаком по SX1, которым года 3 назад пользовался. Помню, качал кучу софта, который тогда был сыроват. При помощи QuickOffice на летней практике пытался делать расчеты... Теперь для подобных целей куплю простенький кпк, но это, как говорится, на следующем этапе.
С S60 был знаком по SX1, которым года 3 назад пользовался. Помню, качал кучу софта, который тогда был сыроват. При помощи QuickOffice на летней практике пытался делать расчеты... Теперь для подобных целей куплю простенький кпк, но это, как говорится, на следующем этапе.
Всем спасибо.
На самом деле ты подумай, нужен ли тебе отдельно КПК. У меня был HP hx4700, однако Nokia E60 его быстро вытеснила, как только выяснилось, что её встроенный органайзер весьма крут (поля во многом совпадают с Outlook, с которым она прекрасно синхронизируется). Софт под Симбиан сейчас не особо глючный (более того, какой-нибудь Adobe PDF Reader под ним работает много быстрее, чем под виндой).
Пощупай, в общем, какой-нибудь современный S60 телефон (ну, не Nokia 5800, конечно).
Пощупай, в общем, какой-нибудь современный S60 телефон (ну, не Nokia 5800, конечно).
поля во многом совпадают с Outlook, с которым она прекрасно синхронизируетсяМеня, например, Аутлук не волнует совершенно.
Меня волнует:
1. Чтение книг
2. Брожение по инету (форум, баш и т.д.)
3. Просмотр видео
4. Прослушивание аудио (с этим в принципе и телефон мой может справиться)
5. MS Office (XLS, doc)
6. Пробки 2х видов.
Сравним.
1. У е60 экран меньше - для меня это минус (даже если разрешение больше).
2. Предполагаю, что совместимости меньше у е60. Ну и экран.
3. По совместимости - ХЗ, но экран
4. Вот тут паритет (либо симба лучше)
5. Думаю, что е60 хуже.
6. Одних пробок нет под Симбу, ЕМНИП. Только под винду (пробки.нет).
Ну и отдельный КПК удобней тем, что это отдельное устройство со своим питанием. Хочешь - оставил дома. Разрядил - телефон работает (хотя для е60 можно иметь второй аккум).
PS Телефоны у меня Siemens CX75 и S65. Иногда пишу или сижу в аське прямо с них, т.к. телефоноклава с Т9 удобнее виртклавы КПК.
КПК HP iPAQ 2490.
Ну, под твои запросы, наверное, действительно нужен WM (из-за пробок, остальное всё есть под Симбианом).
Но в перспективе (если без пробок) рулит платформа Taco (S60 с тачскрином).
Но в перспективе (если без пробок) рулит платформа Taco (S60 с тачскрином).
Я его летом брал в олди за 5900 с какими-то копейками. Думаю, сейчас его тоже можно в районе 6 найти
Походу, я определился. Буду брать нокиу на s40.
там нельзя приложения сворачивать 
Ну, под твои запросы, наверное, действительно нужен WM (из-за пробок, остальное всё есть под Симбианом).А в чём прелесть симбиана?
Или ты считаешь, что телефон (ну коммуникатор/смартфон) с огромным (для телефона) дисплеем - это удобно?
Не знаю, по-моему уже ямобилко великоват...
Да ладно! Экрана никогда не бывает много! После m600 было трудно смотреть в экраны 1,8" 176*220
Сейчас купил себе witu - красота, хотя разрешение можно было бы и побольше
Сейчас купил себе witu - красота, хотя разрешение можно было бы и побольше
Да ладно! Экрана никогда не бывает много!Слушай, ты можешь прочитать два поста?..
Я говорю что для брожения по инету, чтения книг - экран должен быть БОЛЬШИМ (разрешения при экранах как у iPAQа мне хватает 240*320).
А чтобы было удобно говорить, звонить - проще иметь относительно небольшой аппарат с МАЛЕНЬКИМ дисплеем (ну маленький - это не особо маленький, но не такой, как у КПК).
А в чём прелесть симбиана?
В том, что его умолчальная функциональность очень хороша. Если там есть реализованная функция, то она (как правило) сделана не для галочки, а по уму (пример — тот же встроенный PIM). А под WM надо постараться, чтобы нужная информация появлялась под рукой быстро (софта наставить, настроить его ещё). Хотя, конечно, HTC (а за ней — и остальные) старается сгладить этот недостаток винды.
Или ты считаешь, что телефон (ну коммуникатор/смартфон) с огромным (для телефона) дисплеем - это удобно?
Не знаю, по-моему уже ямобилко великоват...
Телефону, наверное, большой дисплей не нужен. Смартфону уже вполне может пригодиться, поскольку он ориентирован не только на использование голосовой связи. Браузер и карты куда удобнее использовать на большом тачскрине высокого разрешения. Видео смотреть — туда же.
Если эти фичи являются редко используемыми, то не имеет смысл брать смартфон с большим тачскрином, да. Если они используются довольно часто, то уже имеет. Если используются постоянно, то имеет смысл брать отдельное устройство (тот же КПК).
Что касается удобства пользования „крупноэкранным“ аппаратом как телефоном, то тут важна программная составляющая. Мне кажется, что в случае с Нокией 5800 (да и с тем же Айфоном тоже, думаю; впрочем, мне не довелось им пользоваться самому) здесь всё в порядке.
Что касается физических размеров Айфона, то тут всё просто: он слишком широкий. В принципе, можно было сделать его на миллиметр толще и на сантиметр у́же, да, только бы это пришлось делать за счёт ширины экрана. Собственно так и сделали в случае с Нокией 5800 (только там добавили жирный аккумулятор, поэтому толщина выросла на три миллиметра, а не на один — в обзоре на Мобайл-ревью есть табличка с размерами разных аппаратов).
И да, если для чтения книг QVGA хватит, то вот для инета — нифига.
И да, если для чтения книг QVGA хватит, то вот для инета — нифига.Это напоминает мне случай, когда одна девушка, с которой я встречался, рассказывала мне (! что же нравится парню - с намёком, что это должно нравиться мне. Знания были почерпнуты из газет и всяких журналов...
Если тебе не хватает - то мне вполне. Да, мне бы было более уютно, если бы линейное разрешение (пикселей на см) было бы процентов на 20% больше. Но на 100% - абсолютная бессмыслица.
VGA нужен, если экран был бы раза в 1,5-2 (линейно) больше. А на маленьком КПКшном экранчике смысла в таком разрешении не вижу. Зрение у меня всё равно не позволяет всё это различать...
Кстати ни в картах, ни в тексте для меня нет неудобства на QVGA на iPAQ'е.
Это я к тому, что не стоит мыслить штампами. "Для инета нужно большое разрешение". Ни фига оно не нужно. Полезно - да. Красивей - да. Но переплачивать в деньгах и в потере производительности (а оно тормозит ещё как) ради этого я не считаю нужным.
эмм
знаешь, даже учитывая способность мобильных браузеров масштабировать страницы, буква из 16 пикселей читается гораздо лучше, чем та же буква из четырех на той же площади в кв.мм..
Если, конечно, под "для инета" не подразумеваются PDA-версии сайтов, а рассматриваются сайты самые обычные
знаешь, даже учитывая способность мобильных браузеров масштабировать страницы, буква из 16 пикселей читается гораздо лучше, чем та же буква из четырех на той же площади в кв.мм..
Если, конечно, под "для инета" не подразумеваются PDA-версии сайтов, а рассматриваются сайты самые обычные
Браузер и карты куда удобнее использовать на большом тачскрине высокого разрешения. Видео смотреть — туда же.А видео обработается?
Я вот лично не уверен. У меня MVPlayer видео 640*352 (xvid) подтормаживает... поэтому мне лично лучше пережимать прямо под QVGA.
В общем, если я не вижу пикселизации - зачем платить (обрабатывать) больше?
Нет, я вижу, если носом уткнуться. Но это вредно для глаз (а у меня и так зрение плохое, стараюсь близко не смотреть).
знаешь, даже учитывая способность мобильных браузеров масштабировать страницы, буква из 16 пикселей читается гораздо лучше, чем та же буква из четырех на той же площади в кв.мм..Ещё один.
Если твой глаз МИНИМАЛЬНО различает 0,1 мм - то сделай ты 0,05 мм или 0,005 - разницы не будет.
у меня зрение лучше, чем у тебя, так что я отличаю свои 0.08мм (2.8" VGA) от 0.16мм QVGA
На QVGA прекрасно заметна пикселизация, на VGA я как раз ее не вижу
На QVGA прекрасно заметна пикселизация, на VGA я как раз ее не вижу
Кстати ни в картах, ни в тексте для меня нет неудобства на QVGA на iPAQ'е.Разве я что-то говорил о полезности высокого разрешения в тексте?
В картах высокое разрешение позволяет отображать названия мелких улиц. Да, все возможности VGA на четырёхдюймовом экране там использовать невозможно, но выглядит это всё равно много лучше, чем на QVGA. Но там обойтись можно, а вот с инетом дело хуже.
Это я к тому, что не стоит мыслить штампами. "Для инета нужно большое разрешение". Ни фига оно не нужно. Полезно - да. Красивей - да. Но переплачивать в деньгах и в потере производительности (а оно тормозит ещё как) ради этого я не считаю нужным.Это не штампы, а опыт использования HP hx4700. Инет не ограничивается форумом с его суперлайтом, где ничего нет, кроме текста. Там, где есть что-то помимо текста, хочется нормального разрешения (даже не VGA — ещё больше).
А вот то, что оно тормозит — так это уже проблемы винды. Авось в следующей WM мы увидим полноценное аппаратное ускорение видео… Хотя я так думал ещё два года назад. Да и просачивающиеся слухи о WM 6.5 ничего нового не обещают в этом направлении.
А вот сравни: Нокия 5800 тормозит меньше, чем hx4700, несмотря на значительно более дохлое железо.
А видео обработается? Я вот лично не уверен. У меня MVPlayer видео 640*352 (xvid) подтормаживает... поэтому мне лично лучше пережимать прямо под QVGA.А ты попробуй, наконец, а не теоретизируй. HP hx4700 VGA-видео прекрасно хавал (хотя, конечно, совсем сложное с высоким битрейтом мог и не скушать). 720×576 уже не особо хотел.
Нокия 5800 тоже видео показывает в нативном разрешении.
Разве я что-то говорил о полезности высокого разрешения в тексте?Сорри - это не текст?
В картах высокое разрешение позволяет отображать названия мелких улиц.
Я не имел в виду текст как способ вывода, я имел в виду текст как "что читать". Не знаю - не замечал проблемы на Яндекс.Картах (они растровые а пробки.нет - вообще вектор.
А вот сравни: Нокия 5800 тормозит меньше, чем hx4700, несмотря на значительно более дохлое железо.Вот - вот именно такая причина меня заставляла одно время посматривать на ямобилко! Меня постепенно добивает тормознутость и глюкавость винды - но уйти от неё в КПК я не могу по названной выше причине (пробки в первую очередь а как "телефон" брать коммуникатор/смартфон получается больно дорого (для меня)... было бы подешевле - я б взял что-нибудь на экране чуток поменьшем (ну типа 3-3,5 дюймов)...
А ты попробуй, наконец, а не теоретизируй. HP hx4700 VGA-видео прекрасно хавал (хотя, конечно, совсем сложное с высоким битрейтом мог и не скушать). 720×576 уже не особо хотел.У 4700 против 2490 процессор всего лишь чуток побыстрее. Как видишь - 720*576 тормозит. И - ещё раз - видео я смотрю не вплотную, а на расстоянии см 30 - а на таком расстоянии я не увижу разницы просто...
ЗЫ Я конечно же видел и смотрел VGA. Ну получше, но очень слабо заметно
Мне, как "слепому"
К чему я это всё пишу.
Я считаю, что телефону большой дисплей не нужен, а вот КПКшник с 5-дюймовым я бы рад иметь.
Поэтому я и говорю - многим удобнее не объединять, а использовать преимущества раздельных устройств (удобные размеры телефона и удобные размеры КПК).
Я считаю, что телефону большой дисплей не нужен, а вот КПКшник с 5-дюймовым я бы рад иметь.
Поэтому я и говорю - многим удобнее не объединять, а использовать преимущества раздельных устройств (удобные размеры телефона и удобные размеры КПК).
у меня зрение лучше, чем у тебя, так что я отличаю свои 0.08мм (2.8" VGA) от 0.16мм QVGAНо 0,05 от 0,01 ты не отличишь. Ты это понимаешь?
А я вот не отличают Q от не-Q.
Про карты: ну, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Вот возьми у кого-нибудь VGA-агрегат и запусти на нём iGO. И сравни со своим. На VGA-экране карта очень хорошо выглядит. Очень-очень.
У 4700 против 2490 процессор всего лишь чуток побыстрее.У hx4700 видеоускоритель есть. Его умеет использовать TCPMP. Без него видео тормозит много сильнее.
Поэтому я и говорю - многим удобнее не объединять, а использовать преимущества раздельных устройств (удобные размеры телефона и удобные размеры КПК).Тут есть нюанс:
удобные размеры телефона и удобные размеры КПКТолько это уже 2 девайса, а это не всегда удобно.
Вообщем, на вкус и цвет...
Тут есть нюанс: телефон смартфон с большим дисплеем — он один. А КПК и телефон — их двое. Летом на КПК карманов не хватает на одежде.А смартфон неудобно на поясе носить и т.д.
Я просто не люблю, когда мне пишут: "два - всегда менее удобно, чем один". Да не всегда!..
Оставить комментарий
VitOlya2008
После шестилетнего пользования сименсами обзавелся сониэриком t250i, но до сих пор не могу привыкнуть к его интерфейсу. В последнее время стал думать о его замене. Вопрос к бывшим сименс-юзерам - на что мне лучше перейти? Требуется немного: классический форм-фактор, понятное меню, читабельный экран. Бюджет до 6 т.р.