Document Management System
Пробовал проводить собственное исследование? По этим словам гуглится свободный продукт с платной поддержкой, соответствующий указанным требованиям (сам не работал, но по описанию, вроде, всё ок).
перелопатил немного вики. Весь процесс усложняется дубоголовостью менеджеров этих продуктах. Они не только на свой сайт, но даже и на вики расположили одну рекламу. Выяснить всего два вопроса: что эта штука умеет и сколько она стоит - задача сложная. Такое впечатление, что они не доверяют публичным торгам. Типа вы нам позвоните (напишите) - о цене договоримся на месте, заодно и комплектацию посмотрим, может вам пойдёт ноут без клавы? Таких уродов у нас в маркете банят.
Что нашёл:
Alfresco - мутная проприетарная хрень, ничего толком не написано о фичах. Но своего поиска нет - использует гугловый. Значит гавно, потому что у любого уважающего себя движка документов есть свой поиск (как иначе эти доки искать будут клиенты?)
Agorum [Core] - Так говнецо, может в фичах и будет всё нужное, но судя по всему качество реализации хреновое. Использует слово open в рекламных целях. Open там только шина, вся функциональность в проприетарных модулях, которые работают поверх этой шины.
Archivista - продаёт целиком настроенные с сервера с поддержкой (либо бесплатно вместе с сырцами отдаёт софт, а настраивай и поддерживай его сам). Не умеет workflow (судя по фичалисту)
Docuware - вроде мощный проприетарный продукт, но прайса нет вообще. Такое впечатление, что поставляется вместе с внедрением. Так сказать интегрированное решение. Не подходит
EMC Documentum - то же самое
FileDirector - майкрософт эксклюзив, включая MS SQL
OpenText - не для маленькой фирмы, оно предлагает решения вроде "расширим возможности вашего SAP движка интеграцией с системой документов"
Причём следует отметить, что это всё поверхностное впечатление, основанное на сайтах самих компаний. Там могли и приврать, а могли и наоборот забыть рассказать о нужных вещах. Так что всё следует изучать по отзывам потребителей.
И чтобы составить такое минимальное впечатление пришлось весьма основательно эти сайты изучать. Так что я на это дело забил и решил просмотреть бегло остальные материалы вики по данной категории, но, как ожидалось, ничего кроме рекламы не нашёл (кому ещё интересна статья про узкоспецифичную продукцию фирмы кроме самой фирмы). А дальше лазить по сайтам стало лень
Что нашёл:
Alfresco - мутная проприетарная хрень, ничего толком не написано о фичах. Но своего поиска нет - использует гугловый. Значит гавно, потому что у любого уважающего себя движка документов есть свой поиск (как иначе эти доки искать будут клиенты?)
Agorum [Core] - Так говнецо, может в фичах и будет всё нужное, но судя по всему качество реализации хреновое. Использует слово open в рекламных целях. Open там только шина, вся функциональность в проприетарных модулях, которые работают поверх этой шины.
Archivista - продаёт целиком настроенные с сервера с поддержкой (либо бесплатно вместе с сырцами отдаёт софт, а настраивай и поддерживай его сам). Не умеет workflow (судя по фичалисту)
Docuware - вроде мощный проприетарный продукт, но прайса нет вообще. Такое впечатление, что поставляется вместе с внедрением. Так сказать интегрированное решение. Не подходит
EMC Documentum - то же самое
FileDirector - майкрософт эксклюзив, включая MS SQL
OpenText - не для маленькой фирмы, оно предлагает решения вроде "расширим возможности вашего SAP движка интеграцией с системой документов"
Причём следует отметить, что это всё поверхностное впечатление, основанное на сайтах самих компаний. Там могли и приврать, а могли и наоборот забыть рассказать о нужных вещах. Так что всё следует изучать по отзывам потребителей.
И чтобы составить такое минимальное впечатление пришлось весьма основательно эти сайты изучать. Так что я на это дело забил и решил просмотреть бегло остальные материалы вики по данной категории, но, как ожидалось, ничего кроме рекламы не нашёл (кому ещё интересна статья про узкоспецифичную продукцию фирмы кроме самой фирмы). А дальше лазить по сайтам стало лень
А lotus domino это не из этой серии ?
Цену тебе реально объявит тока манагер, потому что она очень много от чего зависит.
Самый тупой вариант - пригласить их всех к себе, нехай рассказывают сами. Скажу только про EMC - это из пушки по воробьям для тммкакой маленькой конторы.
Самый тупой вариант - пригласить их всех к себе, нехай рассказывают сами. Скажу только про EMC - это из пушки по воробьям для тммкакой маленькой конторы.
Alfresco - мутная проприетарная хрень, ничего толком не написано о фичах. Но своего поиска нет - использует гугловый. Значит гавно, потому что у любого уважающего себя движка документов есть свой поиск (как иначе эти доки искать будут клиенты?)У них opensource версия есть. Это какое-то плагинизированное хранилище документов. В базе есть примитивные workflow. Его можно использовать как фундамент, я думаю. Слышал мнение, что Alfresco лучше, чем Documentum, т.к. намного дешевле и разрабатывали его чуваки, которые раньше Documentum разрабатывали, типа учли все проблемы, да и писали не так давно, поэтому посовременнее.
А ещё в РФ есть какой-то продукт "Босс-Референт" что ли. Они рассказывали, что скоро у них будет opensource версия типа клёвая, модульная и т.п.
Цену тебе реально объявит тока манагер, потому что она очень много от чего зависит.вот этого я и не могу понять. От чего? Неужели сложно как в матлабе сделать? лицензия на 1 комп, лицензия на n компов, стоимость базы, стоимость компонентов. Берёшь и выбираешь. Нахрена всем этим компаниям сайты, если они даже прайсы на них выложить не смогли. Мы же софт покупаем, а не интегрированное решение.
Мы же софт покупаем, а не интегрированное решение.Думаю, таких умников немало, вот и продают они коробку по цене, близкой к цене внедрения, чтобы выгодно было брать последнее.
Оставить комментарий
yroslavasako
Требуется сабж. То бишь система для автоматического хранения, архивирования документов и для обеспечения автоматизации workflow этих документов между разными субъектами. Всё это счастье нужно для небольшой организации (не более 200 человек на базе линукс/бсд серверов. Должна быть возможность работать без MS, и без Oralce.Самим прогать или допиливать опенсурц решение выйдет слишком дорого, потому фирма готова приобрести лицензионный проприетарный продукт. А вот внедрить его самостоятельно мы сможем легко, у нас профиль деятельности смежный.
Какие есть варианта сабжа и сколько они будут стоить? (можно и бесплатный опенсурц помянуть, если его действительно не придётся допиливать)