Перспективность технологии Adobe Air
Чуть-чуть смотрел на него. Из плюсов (нынешних или будущих):
1. Кроссплатформенность забесплатно. При этом сейчас для Linux только альфа версия вышла/выходит.
2. Не самый большой размер рантайма — около 10 метров. Это в два раза меньше, чем у .net 2.0 и в полтора раза меньше, чем у Java 1.6
3. Легко можно делать всякие красивые вещи (в смысле, типа как на флешке, когда весело, все движется и играет неземная музыка проигрывать видео и общаться с сетью.
Минусы:
1. Новая технология, рантайм ни у кого не стоит. Для linux еще версии нет.
2. Сильно глубоко не смотрел, но может оказаться, что тяжело делать вещи для enterprise - графики там правильные или гриды. Обычно adobe такие вещи продает по завышенным ценам. Причем, то, что продается не очень крутое.
3. Есть опасность граблей, когда сложные вещи делаются пусть и просто, но ряд простых — очень дорого. Кроме того, возможно (как это принято у Adobe шаг в сторону заставляет опять-таки наступить на грабли.
Т.е. кратко — в основном, минусы Air — это новизна и отсутвие сложившегося community, которое уже набило шишки и понаделала костылей. Хотя некоторые более-менее серьезные приложения на Air сделаны, значит это возможно. Из примеров: новый Google Analytics и другие
1. Кроссплатформенность забесплатно. При этом сейчас для Linux только альфа версия вышла/выходит.
2. Не самый большой размер рантайма — около 10 метров. Это в два раза меньше, чем у .net 2.0 и в полтора раза меньше, чем у Java 1.6
3. Легко можно делать всякие красивые вещи (в смысле, типа как на флешке, когда весело, все движется и играет неземная музыка проигрывать видео и общаться с сетью.
Минусы:
1. Новая технология, рантайм ни у кого не стоит. Для linux еще версии нет.
2. Сильно глубоко не смотрел, но может оказаться, что тяжело делать вещи для enterprise - графики там правильные или гриды. Обычно adobe такие вещи продает по завышенным ценам. Причем, то, что продается не очень крутое.
3. Есть опасность граблей, когда сложные вещи делаются пусть и просто, но ряд простых — очень дорого. Кроме того, возможно (как это принято у Adobe шаг в сторону заставляет опять-таки наступить на грабли.
Т.е. кратко — в основном, минусы Air — это новизна и отсутвие сложившегося community, которое уже набило шишки и понаделала костылей. Хотя некоторые более-менее серьезные приложения на Air сделаны, значит это возможно. Из примеров: новый Google Analytics и другие
>Это в два раза меньше, чем у .net 2.0 и в полтора раза меньше, чем у Java 1.6
Почему не SL и JavaFX?
Почему не SL и JavaFX?
google вообще делает много всего инновационного, вопрос в том, что дальше пойдет в серию.
Мне чисто как пользователю Air понравился, интересно обратная сторона, насколько имеет смысл на нем разрабатывать.
Мне чисто как пользователю Air понравился, интересно обратная сторона, насколько имеет смысл на нем разрабатывать.
Примерно то же самое что Mozilla Prism, только платное и можно много программировать мышкой 
Примерно то же самое что Mozilla Prism, только платное и можно много программировать мышкойAdobe Air SDK бесплатный. Что в Air ты увидел платного?
только платноеТы с Flex Builder перепутал?
http://www.adobe.com/products/air/tools/
Flex Builder — платный, как я понял.
Adobe AIR Update for Flash CS3 Professional ?
Adobe AIR extension for Dreamweaver ?
Я Adobe AIR ставил и очень немножко поигрался с ним. Думаю ты лучше разбирался. Вообще-то я надеялся на описание разницы между Adobe AIR & Mozilla Prizm
Flex Builder — платный, как я понял.
Adobe AIR Update for Flash CS3 Professional ?
Adobe AIR extension for Dreamweaver ?
Я Adobe AIR ставил и очень немножко поигрался с ним. Думаю ты лучше разбирался. Вообще-то я надеялся на описание разницы между Adobe AIR & Mozilla Prizm
Оставить комментарий
and-guzij
Что вы думаете по этому поводу?