Какая система управления контентом (CMS) PHP сайта лучшая???

zxcv

Какая система управления контентом (CMS) PHP сайта лучшая?
Посоветуйте?

stm7884696

а какие ты знаешь ?
ЗЫ Своя

zxcv

Из комерческих
2YD Slide
ABO.CMS
ALEE XML Siter
ARTEShok
Astron-CMS
Avator
AVIS CMS
Axiom.CM
Ayaxi Publisher (AP)
BinN S.Builder
Blitz II
bSite
C-Gator: Управление веб-пректами
Cetera CMS
CimWebCenter
CMS ALEE Blaze
CMS Cubesystem
Coder Plus
Communiware
Content
Content Master
ContentManager.Ru
Ctor Site+
cubiQue
CybTrade Engine (СТЕ)
DModule
DVM ContentMaster
DynaSite
E-logic
E-site
eCMS
Epam
ES Builder (EnTechEco Site Builder)
eSitesBuilder
eText Manager
EVO.System
ExpertCMS
Express-Web
eZ publish CMS
Freehand Content Manager
Iceberg CMS
IIG FS
Instinctools GENE
intellisite
IntroWeb
iPHPortal
Life Site
LightSite
MagicSite
MatrixWalks
MAYsitE
mc3
Merant Collage
MySite
NauSite
Net+ CMS
NetCat
NetFlex
ObjectiveSite
ObjectNuke
Online-Control
Optimizer
OS-Builder
PortalBuilder2 R2
PR
ProSiter
Puzzle
PWEB CMS
PyroSite
Q-Publishing
RamZes II
RBC Contents
RS Manager
RWM.Update
EDGESTILE SiteEdit
Saitistika
Site Sapiens
Site-Media
Site.Faktura.ru
site.head
x
SiteDrive
Sitefactor
SiTex
SmartSite
SMT
SpinPike
SSPRO
TreeGraph
UlterSuite cms
UMI.CMS
UpSITE
V6 Active Portal
w4p.cms
WebBuilder
WebBuilder.NET
WebCom Art
WebEffect
WebManager
WebPublishing
WebSYS
WebTuner
WebСтройка
WWW Support
.CMS
Xitex WebContent M1
XSiter
XYZSite
Битрикс: Управление сайтом
"!CMS" (ВебИдея CMS)
ВебСайт Мастер
Вэбофис
КАКТУS CMS
КонТур
Удобный сайт

stm7884696

круто, ну раз ты ЗНАЕШЬ столько систем, значит можешь и объективно выбрать из них лучшую для своих целей..
Я вот например и половины списка даже не слышал...
Поэтому пользуюсь рукописной, homemade scm.

Fragaria

а я слышал про 2-3, не видел ни одной =)

serg-2000

а че эт вообще такое?
типа новости что-ль публикует туда-сюда?

ma3yp

а че эт вообще такое?
типа новости что-ль публикует туда-сюда?

Википедия рулит.
http://ru.wikipedia.org/wiki/CMS

stalker33rus10

Нет, по-любому, если задача - не поставить и забыть, а поддерживать и развивать - рулит собственная рукописная.

ma3yp

Нет, по-любому, если задача - не поставить и забыть, а поддерживать и развивать - рулит собственная рукописная.

Я имел в виду не то, что рулит MediaWiki, как CMS-движок, а то, что рулит Википедиа, как средство ответа на вопросы вроде "Что такое CMS".
Что же касается того, что рулит самописная CMS - не соглашусь. Конечно, если речь идет о крупном проекте с бюджетом в тысячи долларов, то там желательна самописная CMS.
А вот мне необходимо сделать сайт для своей школы, который будет регулярно поддерживаться. Что мне нужно:
* Новости.
* Голосовалки.
* Форум.
* Возможность выкладывания различных статей.
* Фотоальбом.
Чем я располагаю:
* Несколькими десятками часов собственного времени.
* Достаточным количеством школьников, которые, впрочем, ничего серьезного сделать не могут.
Естественно, в данной ситуации готовая CMS-система - единственно возможный выход. Сотни часов времени на разработку собственной CMS у меня нет, равно как и нет возможности заказать разработку CMS, поскольку денег тоже на это нет.
Или другой пример. Обращается ко мне группа друзей, которая хочет сделать сайт хотя бы для координации совместной работы в сети. Денег у них, естественно, нет, программировать они не умеют. Что я делаю? Трачу 15 минут на установку WackoWiki, и все - сайт готов. Так что Wiki рулит, и как CMS
За стандартными CMS - будущее, поскольку потребность в создании сайтов постоянно растет.

stm7884696

слушай, а может ты еще подскажешь, как качнуть описаную тут
http://www.cmsmatrix.org/matrix?wid=2&func=viewDetail&listingId=1170
csm систему?

ma3yp

Да вроде бы она денег стоит. А по варезятникам искать я не умею.

ava3443

а что, прям так сильно нужна CMS именно на PHP?
На Perl знаю очень качественную CMS - WebGUI.

anhkhoayy

А что рулит, если задача - поставить и забыть?

Julie16

http://drupal.org/
http://plone.org/

voronina

Нет, по-любому, если задача - не поставить и забыть, а поддерживать и развивать - рулит собственная рукописная.

В drupal можно в страницы добавлять php код штатным образом. + код не такой большой, чтобы в нем не разобраться за неделю

Ivan826

А зачем тратить время на написание своей, ежели она уже есть, и поставить её - дело 15 минут?

ava3443

По-моему в 2005 году писать CMS самому == изобретать свой велосипед, причём кривой и страшный велосипед

Commandor

Мне нравится xoops (много наворотов).
Хотя сам везде юзаю mkportal (новая, быстро развивающаяся система) - меня привлекли в ней следующие вещи:
1. интегрируется с большинством форумов на этапе установки (использует их систему регистрации, прав доступа и тд) (большинство это ipb 1.3.x, ipb 2.0.x, phpBB2, ....)
2. бесплатная
3. достаточно красивый и небольшой код, чтобы можно было без гемороя че-нить туда дописывать или встраивать.
4. может юзать скин форума в качестве своего (а скинов для форумов жопой жуй)