Баги в MS Office 2007
Или какие-то неудобные фичи в 2007?Отсутствие обратной совмстимости формул в ворде? То есть если формулы набрны в 2007, то в 2003 их нельзя редактировать. Если это как-то не пофиксили уже.
Или какие-то неудобные фичи в 2007?внешний вид как у виндовс медиа плейера
неюзабельная система меню
Ну типа новая панель меню - должна нравится 
"№забельная система меню "
с непривычки
с непривычки
должна нравитсячто значит "должна"?
мне вот не нравится.
с непривычкиза переназначение комбинации ctrl+shift+s - отдельный луч поноса, это надо ж было додуматься..
ctrl+shift+sА что должно было и что назначено?
По идее назначения в 2007 - такие же как и в 2003 + клавиши меню с альтом
Внешний вид в 2010 исправили, и он стал построже. А новый интерфейс лишь непривычен, но крайне удобен. В 2010 даже старые менюшные хоткеи для олдфагов сделали рабочими (в 2007, быть может, тоже работают).
То есть это все не баги, а фичи.
То есть это все не баги, а фичи.
сорри, пижжу, не было
это я к OOorg уже так привык, да и почти везде это так.
стало - "применить стили", а чтобы "сохранить как" - надо в меню ползти, по умолчанию даже значка не вытащено такого.
Вообще поздновато ты о 2007 пишешь. Открытая бета 2010 уже вышла, напиши лучше о ней. Там и багов полно (хе-хе и фич новых навалом.
Скажем, во всех основных приложениях работает редактор формул.
Скажем, во всех основных приложениях работает редактор формул.
Вообще новый Офис тем и крут, что любимые функции можно вытащить на панель сверху. В 2010 можно даже основную панель потрошить в настройках.
Не, именно 2007 нужно проанализировать, 2010 не интересует
я 2010 как-то давно смотрел, но оно было совсем глючное еще. надо снова что ли глянуть.
Сейчас он весьма стабилен. Он и раньше неплохо работал у меня с седьмой виндой, впрочем, - я им уже давно пользуюсь.
Очень часто если печатаешь несколько страниц на листе, то он (ru_office_enterprise_2007_DVD_VL_X12-19592 + office2007sp2-kb953195-fullfile-ru-ru + updates) распечатывает на каждом листе квадратик полсантиметра на полсантиметра (такое офуфение, что просто в сотню раз уменьшает масштаб). Если вторично отправлять, то всё ок. Других багов замечено не было.
Эксель 2007 - у всех всё стабильно работает?
как-то было, что не получилось отмасштабировать под печать сложный документ(куча столбцов, одни закреплены, одни нет, какое-то сложное оформление, короче полный набор) - оно упорно не хотело растягивать на лист как мне было нужно. в ОО.org сделал, хоть и не без геморроя.
Спасибо, но OneNote не рассматриваю
А вот и зря. Уже довольно популярное «заразное» приложение, с момента появления в 2003-ем резко улучшающееся с каждой новой версией Офиса.
по умолчанию сохраняет в формат *.docx, а такой формат и все остальные *....x не открываются в офисе 2003 и более ранних
(для упоротых - да, да, можно скачать конвертер с оффсайта майкрософта, чтобы открыть в старых версиях)
когда выделяешь текст мышкой, возникает всплывающее окно - но его убрать или хотя бы настроить то ли сложно, то ли вообще нельзя.
и вот еще, пофиксенный, кажется, баг в экселе 2007:
(для упоротых - да, да, можно скачать конвертер с оффсайта майкрософта, чтобы открыть в старых версиях)
когда выделяешь текст мышкой, возникает всплывающее окно - но его убрать или хотя бы настроить то ли сложно, то ли вообще нельзя.
и вот еще, пофиксенный, кажется, баг в экселе 2007:
Simply when you try to multiply 850 by 77.1 excel display the result to behttp://groups.google.com/group/microsoft.public.excel/browse...
100000 !
по умолчанию сохраняет в формат *.docxДля упоротых: умолчания элементарным образом меняются. Пруфпик ниже (скриншот с Офиса 2010, в 2007-ом идентично).
когда выделяешь текст мышкой, возникает всплывающее окно - но его убрать или хотя бы настроить то ли сложно, то ли вообще нельзя.«Не читал, но осуждаю»? Это же так сложно, открыть настройки программы, где первой же галочкой идёт отключение этого минитулбара.
850 by 77.1Да, видел
жестокий баг, пофиксен
А перенос слов в ворде корректно работает?
по умолчаниюдля дебилов же написал - по умолчанию
читай до просветления, раз сто.
это значит, что если после установки офиса не сделать _лишних_ телодвижений, то по ctrl+S он и будет сохранять в формате docx
у тебя никогда так не было, что приходит человек и говорит "дома сделал презентацию/набрал текст, а тут почему-то не открывается"?
а вот у меня было такое, и не раз
насчет убирания этого попапа - ну ладно, убирается просто. а настройка-то его есть?
- почти на порядок возросшее потребление памяти
- интерфейс построен по шаблону "придумаем какую-то интерфейсную морду, которая будет в корне отличаться от того, к чему все привыкли (а также требовать заметно большего количества кликов мыши при использовании часто юзаемых функций а все остальные элементы управления порежем на кусочки и вставим на них ссылки в новомодном интерфейсе"... Похоже, в микрософте несколько лет назад наняли молодых говнодизайнеров, т.к. что-то подобное наблюдается и на других продуктах.
- возможность перехода на старый интерфейс напрочь отсутствует (очень напоминает win7, из которой зачем-то убрали более юзабельный вид меню пуск, оставив только удобный поиск). Ещё одна предпосылка к выводу, сделанному в предыдущем абзаце.
- интерфейс построен по шаблону "придумаем какую-то интерфейсную морду, которая будет в корне отличаться от того, к чему все привыкли (а также требовать заметно большего количества кликов мыши при использовании часто юзаемых функций а все остальные элементы управления порежем на кусочки и вставим на них ссылки в новомодном интерфейсе"... Похоже, в микрософте несколько лет назад наняли молодых говнодизайнеров, т.к. что-то подобное наблюдается и на других продуктах.
- возможность перехода на старый интерфейс напрочь отсутствует (очень напоминает win7, из которой зачем-то убрали более юзабельный вид меню пуск, оставив только удобный поиск). Ещё одна предпосылка к выводу, сделанному в предыдущем абзаце.
Была программка-хак, изменяющая стиль на Офис 2003. Гуглится легко.
кста, баг вспомнил, уже упоминал как-то в форуме про него.
когда 2007 ворд повисает на каком-до документе, если попробовать убить его процесс, венда запустит(XP, думаю, не без участия ворда) некую формочку в которой сообщит что пытается завершить работу офиса и перезапустить его. эта формочка тоже повисает, и дельнейшие попытки снять процесс ни к чему не приводят - я так понимаю, ворд пытается перезапуститься и начать "восстановление документа", но снова повисает.
возникает такое очень редко, видел несколько раз - афаир при вставке фрагмента текста из веба, причем в копипасте были управляющие элементы, картинки, прочая лабуда. воспроизвести не получилось.
считаю саму идею не давать при некоторых условиях пользователю снять процесс неправильной - если уж пользователь просит снять процесс, то наверное смирился с возможной потерей данных.
когда 2007 ворд повисает на каком-до документе, если попробовать убить его процесс, венда запустит(XP, думаю, не без участия ворда) некую формочку в которой сообщит что пытается завершить работу офиса и перезапустить его. эта формочка тоже повисает, и дельнейшие попытки снять процесс ни к чему не приводят - я так понимаю, ворд пытается перезапуститься и начать "восстановление документа", но снова повисает.
возникает такое очень редко, видел несколько раз - афаир при вставке фрагмента текста из веба, причем в копипасте были управляющие элементы, картинки, прочая лабуда. воспроизвести не получилось.
считаю саму идею не давать при некоторых условиях пользователю снять процесс неправильной - если уж пользователь просит снять процесс, то наверное смирился с возможной потерей данных.
а чтобы "сохранить как" - надо в меню ползти, по умолчанию даже значка не вытащено такого.Даа. А навести на позицию в меню и прочитать подсказу, что активируется по f12 непосильно для студента МГУ.
то по ctrl+S он и будет сохранять в формате docxЛогично, это же родной формат. Хера ли он по умолчанию будет в устаревшем сохранять?
когда 2007 ворд повисает на каком-до документе, если попробовать убить его процесс, венда запустит(XP, думаю, не без участия ворда) некую формочку в которой сообщит что пытается завершить работу офиса и перезапустить его. эта формочка тоже повисает, и дельнейшие попытки снять процесс ни к чему не приводят - я так понимаю, ворд пытается перезапуститься и начать "восстановление документа", но снова повисает.Это конечно чистое вранье. Такое возникает при попытке завершить приложение а не процесс через таск менеджер, что эквивалентно тупо нажатию крестика. Процесс убивается сразу.
я не настолько тормоз, подсказка не успевала появляться просто, она тупит секунду где-то, посмотрел щас. btw, thnx)
иди-ка нахуй, вранье. не наблюдал бы, не сказал бы. возможно, оно не должно себя так вести, но тогда это баг.
иди-ка нахуй, вранье. не наблюдал бы, не сказал бы. возможно, оно не должно себя так вести, но тогда это баг.так ты убивал процесс, или приложение?
процесс, конечно.
Была программка-хак, изменяющая стиль на Офис 2003. Гуглится легко.Может и для 7ки есть? А то мб. я бы и поставил её =)
процесс, конечно.ты пытался убить не тот процесс.
при отказе ворда запускается второй процесс, который "захватывает"("лочит") первый процесс (процесс winword).
и соответственно мочить надо второй процесс, а не первый
а как называется этот второй процесс и кто его запускает?
а как называется этот второй процесс и кто его запускает?название не помню
запускает его винда с подачи ворда.
ворд регистрирует для себя процесс отладчик(debugger соответственно когда в ворде происходит ошибка - запускается отладчик. при этом сам ворд прибить нельзя, т.к. он и так уже полумертвый и держится отладчиком.
но можно прибить процесс-отладчик, тогда автоматом завершится и ворд.
понял, спасибо(
на мой взгляд, это все равно неправильно поведение программы, но коль скоро прибить ее все же можно, это на так критично.
на мой взгляд, это все равно неправильно поведение программы, но коль скоро прибить ее все же можно, это на так критично.
- почти на порядок возросшее потребление памятистало интересно, и я провёл эксперимент
один и тот же многостраничный (больше 60 стр) документ со сложным форматированием, таблицами и графикой, сохранил в doc и docx
получились файлики в 4.8 и 5 метров соответственно (забавно, что doc занимает меньше
)затем открыл docx в word 2010 beta 2, а doc в word 2003 sp2
пролистал оба документа до конца и обратно, чтобы прогрузилась вся графика
в итоге по таск манагеру word 2010 занимает 30 метров, а 2003 — 55!
вот тебе и порядок
один и тот же многостраничный (больше 60 стр) документ со сложным форматированием, таблицами и графикойследует полагать, что в твоей практике этот use case гораздо чаще встречается, чем куча мелких документов?
И почему открывал в 2010м а не в 2007м?
знаешь, да
следует полагать, что в твоей практике этот use case гораздо чаще встречается, чем куча мелких документов?
грантовые отчёты, курсовые и дипломные работы — это всё немаленькие документы обычно
И почему открывал в 2010м а не в 2007м?какой есть под рукой таким и открывал
И почему открывал в 2010м а не в 2007м?Очевидно, потому, что при рабочей бете 2010-го второй МС Офис на компе нахер не нужен.
не поленился, нашёл машину с 2007 офисом SP2
на том большом документе в docx его ворд после полной загрузки всей графики потребляет 50 метров
проверил и на маленьком документе — 2 страницы с одной табличкой, без графики, размер файла 37 кб
результаты:
2003 — 26 метров
2007 — 25
2010 — 20
так что твои заявления о возросшем потреблении памяти не соответствуют действительности
проще говоря — ты пиздишь!
на том большом документе в docx его ворд после полной загрузки всей графики потребляет 50 метров
проверил и на маленьком документе — 2 страницы с одной табличкой, без графики, размер файла 37 кб
результаты:
2003 — 26 метров
2007 — 25
2010 — 20
так что твои заявления о возросшем потреблении памяти не соответствуют действительности
проще говоря — ты пиздишь!
для дебилов же написал - по умолчаниюЧо ругаешься-то?
читай до просветления, раз сто.
это значит, что если после установки офиса не сделать _лишних_ телодвижений, то по ctrl+S он и будет сохранять в формате docx
По Ctrl+S, нажатому в первый раз, выдаётся диалог сохранения, где прекрасно можно выбрать и формат сохранения.
По Ctrl+S, нажатому при открытом doc-файле, сохранение идёт в тот же doc.
у тебя никогда так не было, что приходит человек и говорит "дома сделал презентацию/набрал текст, а тут почему-то не открывается"?У меня — никогда. У других людей наблюдал, конечно. Ну дык у других людей, не умеющих читать, я и украденные пароли от личной почты видел.
а вот у меня было такое, и не раз
насчет убирания этого попапа - ну ладно, убирается просто. а настройка-то его есть?Придраться не к чему, что ли? Ты отключить просил — разобрались.
Ну, хорошо, а как его тебе вообще настраивать надо? Что на него такого важного надо выводить?
Хера ли он по умолчанию будет в устаревшем сохранять?ну, если бы майкрософт действительно заботилась о пользователях, могла бы сделать для первого запуска окошко, где были бы 2 кнопочки - "по умолчанию использовать новый формат со свистелками и перделками и прочим гавном" или "по умолчанию использовать формат, совместимый со старыми версиями"
по-моему, это было бы гораздо логичнее и честнее по отношению к пользователю, чем пытаться втюхать свой новый докх
По Ctrl+S, нажатому в первый раз, выдаётся диалог сохранения, где прекрасно можно выбрать и формат сохранения.если люди привыкли, что у них идет сохранение в док, то они даже и не смотрят на расширение.
Что на него такого важного надо выводить?я уже не помню, что там есть, но вроде нижнего/верхнего индекса нет
Забавно. У меня XP меньше жрёт (на 3.5-страничном документе PB 8Mb, WS 18.5Mb).
я уже не помню, что там есть, но вроде нижнего/верхнего индекса нетафайк нижнего/верхнего индексов по дефолту нет и на панели 2003 ворда, как и выбора междустрочного интервала
в панели "Форматирование" есть, но могут не отображаться (т.е., включить их - дело трёх кликов). Во всяком случае, в XP так и я не вижу причин чтобы в 2003м их убирали.
ну так в панели 2007/2010 офиса они есть сразу!
у нас есть пачка файлов, созданных в 2003 ворде, которые отлично открываются в 2003м ворде, а 2007й роняют намертво, и открыть их в нем вообще нельзя
P.S. Кстати, в инете пишут про совместимость файлов 2007 - 2003. Какие именно типы файлов могут не открываться или глючить?
при этом 2003й ворд не видит в них никаких ошибок (и глазами тоже никаких глюков не замечено)
чтобы открыть эти файлы в 2007м ворде, пришлось сохранять их в rtf (3 мега вместо 300 кБ открывать в 2007м, сохранять в 2003й и дальше работать (тогда оба офиса их открывают нормально)
файл не пришлю, и не проси
а что в этом упоротого?
(для упоротых - да, да, можно скачать конвертер с оффсайта майкрософта, чтобы открыть в старых версиях)
ты бы еще возмущался, что у тебя в Word 97 ничего не открывается
многостраничный
многостраничный (больше 60 стр)
ты бы еще возмущался, что у тебя в Word 97 ничего не открываетсяя-то могу открыть, а вот в лаборатории далеко не все. объяснять дедкам лет 60, из-за чего это - уже поднадоело
по-моему, это было бы гораздо логичнее и честнее по отношению к пользователю, чем пытаться втюхать свой новый докхага, давайте ещё 20 лет просидим на этом доситорическом .doc
даже со втюхиванием он пока не особо распространяется.
сделал в ворде2007 документ с диаграммами из экселя2007. при сохранении документа в ворд2003 большая часть диаграмм побилась до полной неприменимости.
ага, давайте ещё 20 лет просидим на этом доситорическом .docну зачем же. odt - наш выбор!
ну зачем же. odt - наш выбор!а уж одт без проблем открывается ну просто в любой версии офиса
а какие там преимущества у этого docx по сравнению со старым doc?
а какие там преимущества у этого docx по сравнению со старым doc?я не знаю, но верю что он не просто так.
ну зачем же. odt - наш выбор!я знал что это кто-нибудь напишет.
пусть одт, 2007 офис его вроде понимает. и напротив, ОО вроде уже понимает docx
проблема как раз в том, что многие остаются на 2003 офисе, который не понимает ни того ни другого.
как минимум весит гораздо меньше
Есть пара моментов для ворда 2007 (не сравнивал с 2003):
1. Если работать в документе с включенными переносами, то при его редактировании и перемещении курсора с последней позиции, а потом при возвращении на нее, курсор может встать не в конец слова, несколько правее. Такое ощущение, что под текстом с переносами есть некий слой текста без переносов и курсор равняется на него. Правда, при нажатии клавиши с буквой курсор сразу же встает куда нужно.
2. При копировании блоков текста из другого файла (правда, оба файла в формате doc) с тем же форматированием, если захватить в конце символ перехода на другую строку, то в том файле, куда вставить этот текст может слететь форматирование следующего за этим переносом строки абзацем. Как правило, уменьшается размер шрифта. Если в конце выделения не стоит символ перехода на другую строку, ничего не слетает.
3. Неоднократно замечал при написании большого документа в ворде 2007 и формате docx, как у меня слетал размер шрифта. Т.е., после проглядывания того, что было написано давно, замечал, что вместо 14-го на некоторых абзацах стоит 13 шрифт. Документ содержал рисунки с подписями к ним и ссылки на эти рисунки (автоматическая номерация).
4. То ли я не могу разобраться, то ли глюк, но много раз пытался применить шрифт по умолчанию, какой нравится мне, но регулярно при создании нового документа почему-то стоит Cambria
Хотя так не всегда.
1. Если работать в документе с включенными переносами, то при его редактировании и перемещении курсора с последней позиции, а потом при возвращении на нее, курсор может встать не в конец слова, несколько правее. Такое ощущение, что под текстом с переносами есть некий слой текста без переносов и курсор равняется на него. Правда, при нажатии клавиши с буквой курсор сразу же встает куда нужно.
2. При копировании блоков текста из другого файла (правда, оба файла в формате doc) с тем же форматированием, если захватить в конце символ перехода на другую строку, то в том файле, куда вставить этот текст может слететь форматирование следующего за этим переносом строки абзацем. Как правило, уменьшается размер шрифта. Если в конце выделения не стоит символ перехода на другую строку, ничего не слетает.
3. Неоднократно замечал при написании большого документа в ворде 2007 и формате docx, как у меня слетал размер шрифта. Т.е., после проглядывания того, что было написано давно, замечал, что вместо 14-го на некоторых абзацах стоит 13 шрифт. Документ содержал рисунки с подписями к ним и ссылки на эти рисунки (автоматическая номерация).
4. То ли я не могу разобраться, то ли глюк, но много раз пытался применить шрифт по умолчанию, какой нравится мне, но регулярно при создании нового документа почему-то стоит Cambria
Хотя так не всегда.бесит глюк когда тыкаешь одну ячейку а он выделяет Н ячеек под той куда ткнул. Природа бага неуловима.
может скрытые строки?
Оставить комментарий
vladi1
Пишу статью про MS Office 2007 (Word, Excel, Outlook, PowerPoint)Про преимущества 2007 инфы навалом
Интересует то, что нормально работает в 2003, но с глюками или не работает в 2007
Пока нашел сделующее:
1) в паверпоинте нельзя закрасить квадрат заливкой типа точки, линии, пунктиры и т.д.
2) Outlook банально тормозит при старте
3) Spelling - ошибки при проверке / автозамене, но это фигня
Большинство глюков, описанных в инете, в моей версии 2007 пофиксили
Может, кто-нибудь что-то помнит - типа должно работать, а нет? Или какие-то неудобные фичи в 2007?
P.S. Кстати, в инете пишут про совместимость файлов 2007 - 2003. Какие именно типы файлов могут не открываться или глючить?