сравнение дбф и скуль бд размером >800 мб

psvpolo

какие плюсы и минусы у скуля?
(думаю стоит ли перевести ее из дбф в скуль, это 1с 7.7, да и еще: база в ближайший год она удвоится - будет >1600 мб)

peter1dav

Лучше бы сказал сколько зверей с ней работают
И что за база. Но правда при таких объемах лучше на SQL оставить.. если упадет.. то переиндексация будет прилично идти

psvpolo

в смысле переиндексация у дбфки дольше идет? но у скуля свои глюки наскока я знаю: сервак переодически падает и т.д. (замедление скорости со временем, проблема блокировок и т.д.)

peter1dav

В том смысле.. что если ты не дай бог.. закорешь 1С принудительно или перегрузишь комп через Reset, то при попытке зайти в 1С она потребует переиндексировать базу, на SQL таких проблем не бывает. SQL чуток помедленнее, чем DBF, если юзать все как есть, но постабиленее при больших объемах и большем числе пользователей. А глюки есть везде %) К тому же в SQL версии в случае чего можно писать отчеты, которые работают напрямую с БД, а не с движком 1Са.

viktor_09

Этот вопрос стоит задать на forum.mista.ru и наслаждаться результатом