файловое кэширование и оракл
1) На HP-UX и AIX нельзя сделать kaio (kernelized async IO используя файловые системы - только на raw девайсах. Про Solaris, к сожалению, вообще ничего не знаю.
2) Если используется vxfs на HP-UX, то параметры монтирования mincache=direct, convosync=direct избавляют от double buffering (см. доки HP). Однако, для этого нужен HP OnLineJFS - отдельный продукт.
3) double buffering зачастую никак не влияет на производительность Оракла. (см. Том Кайт, "Raw Device vs File System")
2) Если используется vxfs на HP-UX, то параметры монтирования mincache=direct, convosync=direct избавляют от double buffering (см. доки HP). Однако, для этого нужен HP OnLineJFS - отдельный продукт.
3) double buffering зачастую никак не влияет на производительность Оракла. (см. Том Кайт, "Raw Device vs File System")
Тут ещё подсказали, что для AIX есть параметры монтирования dio и cio, для Solaris - forcedirectio.
> и на сколько критична для сохранности данных невозможность его отключения?
На всех системах должен быть fsync и/или аналоги, так что ответ: никак не влияет
На всех системах должен быть fsync и/или аналоги, так что ответ: никак не влияет
ооо! вот про аикс спасибо 
ты случаем не спец по ораклу? а то нам как раз нужон.
ты случаем не спец по ораклу? а то нам как раз нужон.пока ещё не особо спец
а то нам как раз нужон.а кому они, блин, не нужны?!
Оставить комментарий
CapitanJack
у оракла есть свой кэш. но при работе на файловой системе а не на ро дивайсах получаецца двойное кэширование - добавляецца еще и кэш файловой системы.собственно вопрос - в каких системах можно отключить этот кэш? и на сколько критична для сохранности данных невозможность его отключения?
на сколько я понимаю в солярисе отключить можно и сановцы особо на это упирают. в связи с этим и вопрос.