Посоветуйте звуковуху и колонки
А нафиг тебе аудига 2? Ты геймер? Или тебе всеж для музыки звуковуха нужна?
И то и то. Скорее для музыки
Денех сколько? И места на столе/под столом.
Посмотри на звуковухи от M-audio и др. на чипе envy24. какой бюджет на все?
Говорю - лучшее сочетание цена/качество. Баков 150 есть, мож больше
У них самая дешёвая 83 бака (M-Audio Revolution 5.1 Retail) - это такой LowEnd или стоит покупать? Audigy2 ZS примерно столько же стоит. Кто круче?
ИМХО, для колонок за 70 баксов, и учитывая то, что ты гамер - Audigy
А если что-нибудь типа Microlab SOLO-3 MK-2? Стоят 90, по звуку вроде оценивают как "хорошо" (ixbt)
Не советовал бы. Вообще из активной компьютерной акустики непонятно что советовать. Всё убогое.
Всё убогое.Согласен. И в таком случае лучше на колонки побольше потратить, т.к. нах не нужна звуковуха за 70 бачей.
Если брать говносистему, то я бы взял live!24bit ( или audigy LS)+ колонки типа соло2-мк2 или microlab s1, а остальные бабки бы пропил. Ибо до след ценовой категории их не хватит.
Я б попытался втиснуть к SBLive/24 и Solo-1 MK2 ещё и саб от Sven-Audio какой попроще.
какой попроще-фигня, надо хотя бы вторую-третью с конца модель брать.
Тот, что за 75 уе в Ультре, вроде вполне ничего...
-вторую цифру выбираешь, исходя из имеющихся денег
Да мне просто слушать
тогда, соло 1мк2+ свнячий саб+ звуковуху на оставшееся.
А SOLO-2 вроде заметно лучше первого. А звуковуха не будет пытаться выводить на боковые колонки низкие частоты для саба?
А SOLO-2 вроде заметно лучше первого.Только в области басов, и то не очень сильно. Плюс габариты у соло-2 ого-го.
А звуковуха не будет пытаться выводить на боковые колонки низкие частоты для саба?Ещё как будет. Ибо низкие частоты - они не специально для саба. Только соло-1 и даже соло-2 их воспроизвести не способны.
А тогда объясни, нафиг делать саб 40 - 150 герц, если порог слышимости 16 - 20 герц? А в хорактеристиках даже некоторых наушников указывают диапазон 20 - хз
Про наушники - там не указывают обычно по какому уровню определяется полса частот. По-хорошему должно быть не больше -6 дБ (амплитуда падает в 4 раза примерно но многие производители берут свои стандарты
Принято считать, что частоты >20 кГц не слышны, но ощущаются подсознательно. Но причём тут саб?
А в хорактеристиках даже некоторых наушников указывают диапазон 20В наушниках проще добиться воспроизведения низких частот, т.к. объем уха и объем наушника сравнимы и малы.
в общажной комнате и 40 герц будет трудно "разместить".Это точно, мне, для того, чтобы добиться воспроизведения 40Гц без спада (ну или небольшой-приборов нет) пришлось завести парочку колонок с 12-дюймовыми НЧ динамиками объемом по 115 литров каждая.
Так что, данные на свинский саб даны, скорее всего, по уровню -15 дБ, и реально он играет герц от 55-60. У кого халявный инет залезьте на свинский сайт и проверьте, плиз. Для справки, колонки соло2 (не мк2) играют от 80Гц с жутким горбом АЧХ на 120-200 Гц.
А как тогда музыку слушать, если у бас-гитары диапазон с 36 герц начинается (вроде)?
В mp3? Никак - изначально диапазон до 60 герц обрезан.
www.sven-audio.ru упал
на хоботе АЧХ для 620W за 75 уе прорисована от 40-50 Гц.
на хоботе АЧХ для 620W за 75 уе прорисована от 40-50 Гц.
А как тогда музыку слушать, если у бас-гитары диапазон с 36 герц начинается (вроде)?Иметь большую комнату и хорошую технику, или наушники хорошие. Правда, мне сомнительно, что бас играт от 36 Гц, те комбики, что я видел таких частот воспроизводить не могли.
на хоботе АЧХ для 620W за 75 уе прорисована от 40-50 Гц.можешь сюда график запостить? Хотя у меня нет никакого доверия к измерениям хоботцев. Т.к. наверняка у них нет заглушенной камеры для измерений и техники нормальной (стоит десятки кило$$)
Измерения
Для более точного представления о звучании колонок, а также для целей объективного сравнения характеристик, по традиции мы приводим графики АЧХ и КГИ. Ещё раз напоминаем, что измерения недостаточны для полного представления о качестве звучания. Колонки всегда лучше послушать самому и составить своё впечатление. Да и само понятие «качество» - категория субъективная, поэтому для всех качество будет разным (это, кстати, относится как к обычным людям, так и к пишущим статьи экспертам). Для одних звучание будет ярким и волшебным, для других — тусклым и безжизненным. Где же правда? Поэтому для подстраховки всегда лучше иметь в наличии результаты объективных тестов.
Окей, измеряем. Однако и тут не всё просто: нельзя точно измерить колонки класса Hi-Fi, избавившись полностью от влияния акустических свойств помещения. И даже если измерить характеристики в чистом поле или в полностью безэховой камере, такие результаты не будут являться адекватными. Ведь эксплуатироваться колонка будет скорее всего в обычном, не слишком заглушенном помещении. Эту дилемму мы решаем, производя измерения в специально оборудованной заглушенной комнате площадью 12 кв. м. С одной стороны, это не специализированная измерительная безэховая камера, с другой — пустая комната с внутренним звукопоглощением, эффективно подавляющим переотражения на всех частотах выше 35 Гц. В ней установлен только мягкий диван для слушателя (в том числе, служащий для исключения симметрии внутреннего объёма). Наши измерения студийных мониторов в таких условиях с погрешностью в 1-2% совпали с их паспортной АЧХ. Таким образом, приведённые АЧХ колонок достаточно корректны для целей ознакомления, при этом, условия измерений приближены к условиям их идеальной эксплуатации: подобную же звукопоглощающую отделку помещения (искусственная вата, плитка из минеральной соли, двухслойное толстоворсовое покрытие) применяют при обустройстве домашних кинотеатров класса Hi-Fi/Hi-End.
Для тестирования использовался специальный измерительный микрофон Behringer ECM8000, для генерации тестового сигнала и регистрации показаний — звуковая карта ESI Waveterminal 2496, соединяющаяся с усилителем профессиональными проводами Proel
на вид не так плохо, но по форумам судя 620 свен не стоит брать, лучше 630
на вид не так плохоЗелёная кривая весь этот вид портит Уровень искажений в -10 дБ - это ужас. Наверное, 630 лучше, жаль только на хоботе нет детального обзора.
-10дб это 10%. мда, реально некруто, а можешь картинку от 630 запостить?
Ну конечно, вместо SB Live!, я бы купил Audigy.
Если брать 5.1 систему, то в маркете есть неплохое предложение
live 5.1.аццки шумит, а вот live ! 24 вполне достойная звуковуха и стоит дешево. Audigy 2 ни к чему при таком бюджете
То-то и оно, что от 630го там картинки нету
Кстати, в маркете действительно неплохое предложение. А насчет шума - Live! 2 года назад покупали, тогда аудиги стоили дорого, про Live 24 тогда не слышал. Как-нибудь поменяем.
up
тебе ж все посоветовали, что еще ты хочешь услышать?
Вот, про выбор между Live24 и Audigy2ZS. Стоит брать ливу? Аудига лучше, наверна, и поудобнее, но разница в качестве соответствует разнице в цене?
Я пока ориентируюсь именно на аудигу, а аккустику хз - не радует меня покупка колонок за 60-70 баков и саба за стока же (судя по советам)
Audigy 2 ни к чему при таком бюджетена той акустике, что ты собираешься использовать, ты разницу ну ни за что не услышишь. Другое дело, если тебе нужны эффекты в играх.
Аудига лучше, наверна, и поудобнееа это как?
В игрушки я ессно буду гамать.
А если связка наушники + звуковуха? Чё лучше. 102дБ и искажения 0.1% это как (у какого-то KOSS'a за 60-80 баков)?
One of the following supported audio cards:Под линух наверно также.
Creative SoundBlaster Live! (except Live! 24-bit)
Creative SoundBlaster Audigy (except Audigy LS)
Creative SoundBlaster Audigy 2 (except Audigy 2 NX)
One of the following supported CPUs:
AMD Athlon 64
AMD Athlon 64 FX
AMD Opteron
Microsoft Windows XP 64-Bit Edition Beta 1 build 1060 or late
З.Ы. Не стоит воспринимать мой пост как протест против покупки Live! 24-bit. Соглашусь с Маэстро: разницы не почуствуешь на дешовой акустике. Если EAX не требуется, то можно и живчика взять. С другой стороны так ли велика разница в цене между этими 2-мя звуковухами? - это не реторический вопрос, просто у меня нет прайса под рукой. Может увеличить бюджет на эту разницу в цене и иметь более "удобную" звуковуху?!
Creative AUDIGY-2 Value 7.1 [SB0400] OEM - 41.00
Creative AUDIGY-2 ZS 7.1 [SB0350] OEM - 62.00
типо вот.
В ливе странные джекиВ ливе 24 нормальные джеки, никаких странностей я не заметил.
Creative SB Live! 7.1 [SB0410] OEM - 25.30 (это live!24)Че он такой дорогой? Сейчас, помоему, Audigy ES столько же стоит, она конечно не 8-канальная, но если есть деньги на такую акустику, то никто живчика брать не будет.
если чисто для музыки - то пох что из всех трех брать. Если упор на игры - то лучше конечно ZX. А насчет ушей - по идее нормально, но 102 - маловато... обрати внимание, к примеру, на Sennheiser HD 497
Джеки на ливе странные для 7.1, плюс линейный/микрофонный вход в одну дырку.
тебе не пох на джеки, все равно ты никогда в жизни 7.1 на базе лива строить не будешь.
а что, остальные магазины отменили? уж наушники-то можно и не в ультре купить(там, к слову сказать, очень убогий выбор).
Кароч покупай Audigy LS за 40 уе и Dialog BLUES AB-13, 2*45w RMS (внешний усилок) за 106 - я фиг его знает, как оно звучит, но выглядит внушительно - гости выпадут в осадок.
Кто вот эти юзал Sennheiser HD212Pro?
для музыки и игр тебе нет особого смысла покупать что-то сильно дорогое(потому что придется докупать соответственно и более дорогую звуковуху). Я вообще считаю, что хорошие уши должны подключаться через усилок(исключение - хорошие внешние звуковухи со встроенным хорошим же предусилком на выходе для ушей, M-Audio Audiophille 410(могу ошибиться с номером к примеру.
в диапазоне 40-50$ я бы взял Technics RP-F500/RP-F880, 50-60 - я уже написал какие. Что из них предпочтительнее - смотри сам, у сеннхайзера лучше с уровнем искажений, но у техникса - с диапазоном(причем он там действительно такой, как заявлен). У меня второй год RP-F500 дома, не жалуюсь, но учти что у них открытая акустическая схема, то есть снаружи слышно, что ты слушаешь(ночью, чтобы не напрягать соседей, слушать надо на довольно тихой громкости)
Вобщем, если ты не аудиофил - то того, что я написал, хватит за глаза.
Снова поднимаю тему. Почти определился - Technics RP-F500 и Audigy 2 ZS. Всего $100. Фишка стоит затрат? Как вам?
В твоем случае и бюджете - оптимальный выбор.
бюджет может быть и больше раза в два. Просто получается, что мой выбор вроде как наиболее оптимальный
нуну... всё-таки карточки бывают и получше
Например? Просто ты этим ничего не сказал
Лучше попробовать поискать что-то типа sennheiser hd270 (270v2). Очень приятные уши, правда басов на мой вкус многовато.
Оставить комментарий
iakobi91
Вот надумал брать. Цну не знаю - хочу лчшие цена/качество. Звуковуху пока присматриваюсь на Audigy2 ZX. Колонки - либо 2.0 покруче, либо 2.1 - здесь совсем не знаю чё брать