какие материнки поддерживают 160 Гб харды??
новые - все.
большинство современных и даже матерей в зрелом возрасте распознают любые винты, либо их мона заставить это сделать
вполне грамотное разбиение
на питание пофик
А зачем разбивать хард на мелкие логические диски?
у меня исторически сложилось минимум 4 раздела на системном диске, отчасти по причине особой симпатии к иметь пару операционок одновременно, отчасти от необходимости иметь архив софта на винте.
сейчас архив переехал на внешний винт, но из исторических же соображений подмонтирован как отдельный раздел
адекватная цель в основном одна: разделить систему и данные, в целях сохранности последних
Зачем винт с данными разбивать на несколько логических?
софт отдельно от обоих и с нормальным размером кластера;
А зачем фильмы отдельно от музыки?
К тому же копируя одновременно, допустим, фильм, исошку игры, и софтинку на правильно побитый винт мы избегаем дефрагментации.
Ну зеркало большого сайта на диске с 64 кб кластером съест много места впустую.
Какая нах разница, если нтфс?фрагментацию файлов на NTFS не отменяли. с большим размером кластера она скорее всего будет меньше + если оперативы хватает, немного быстрее будет работать раздел.
А зачем фильмы отдельно от музыки?по той же причине. по сравнению с фильмами, музыка - мелкие файлы. конечно, можно сделать один большой раздел, один раз на него залить все, отдефрагить если надо, и не трогать. Но если обновлять фильмы, музыку - то лучше когда они в разных местах.
поэтому его надо писать на раздел с 4KB кластером.
Я то это как раз и пытаюсь объяснить. Выгода от тематически разбитого винта - большая
Volume MEDIA (D:)Ничего менять не надо, по моему.
Volume size = 114 GB
Cluster size = 4 KB
Used space = 108 GB
Free space = 6,65 GB
Percent free space = 5 %
Volume fragmentation
Total fragmentation = 1 %
File fragmentation = 2 %
Free space fragmentation = 0 %
File fragmentation
Total files = 49 283
Average file size = 2 MB
Total fragmented files = 911
Total excess fragments = 15 581
Average fragments per file = 1,31
Pagefile fragmentation
Pagefile size = 0 bytes
Total fragments = 0
Folder fragmentation
Total folders = 4 515
Fragmented folders = 329
Excess folder fragments = 1 878
Master File Table (MFT) fragmentation
Total MFT size = 56 MB
MFT record count = 53 818
Percent MFT in use = 93 %
Total MFT fragments = 3
Драйв С: система, програм файлы, видео, тексты.
Volume System (C:)Нужно удалить х-файлы и дефрагментнуть.
Volume size = 186 GB
Cluster size = 4 KB
Used space = 186 GB
Free space = 514 MB
Percent free space = 0 %
Volume fragmentation
Total fragmentation = 28 %
File fragmentation = 50 %
Free space fragmentation = 7 %
File fragmentation
Total files = 178 850
Average file size = 1 MB
Total fragmented files = 11 059
Total excess fragments = 78 983
Average fragments per file = 1,44
Pagefile fragmentation
Pagefile size = 0 bytes
Total fragments = 0
Folder fragmentation
Total folders = 18 297
Fragmented folders = 869
Excess folder fragments = 5 358
Master File Table (MFT) fragmentation
Total MFT size = 202 MB
MFT record count = 197 413
Percent MFT in use = 95 %
Total MFT fragments = 4
Легко видеть, что кластер имеет размер 4к (и меньше не бывает а файловая система жрёт 200 метров (увеличив размер кластера до 32к ты всё равно больше этих 200 не выиграешь . Зато когда я досмотрю и удалю х-файлы, у меня не будет никаких проблем с ресайзом партиций.
ИМХО, наиболее близок к приемлемому такой варинт: системный раздел (кластер 4кб своп_и_темп-раздел (64кб общий раздел (4кбраздел для игр(64кб раздел для мультимедиа - фильмы, музыка,... (64 кб раздел для бэкапа, инфы и дистров (4 кб и если нет мелких файлов, то можно и больше).
С большим размером кластера ты выигрываешь в скорости (немного конечно и совсем немного на размере файловой системе. С кластером 4 кб ты имеешь меньшую скорость, но экономишь много места при наличии огромного числа мелких файлов. Наличия большого числа разделов к тому же позволяет, как я уже сказал производить одновременно несколько закачек не увеичивая дефрагментацию.
Не вижу смысла обходится 2-3-мя партициями.
Оставить комментарий
Andrmalar
и какие у них минусы/плюсы? что тут предпочесть -материнки под пень или под атлон?Если мать/ее биос/ нормально распознают 160 Гб хард + изменен в реестре винды соответствующий ключ + хард разбит на небольшие логические диски + система установлена на др хард, поменьше; могут ли возникать глюки и из-за чего?
хард со "старым" стандартом питания, WD JB