Underclocking + остановка кулера
есть такие баребоны
Купить платформу, которая поставляется со своим собственным радиатором и гарантируется что вентиляторы корпуса достаточно охлаждают этот радиатор. underclocking при этом не нужен.
это не уменьшит ни шум, ни количество вентиляторов в корпусе
Короче, на этом нелегком пути тебя будут подстерегать два врага:
1. Жесткий диск (с его шумом вообще почти нереально бороться)
2. Блок питания (просто приличные БП - ОЧЕНЬ дороги, а уж пассивные от 200 баксов)
1. Жесткий диск (с его шумом вообще почти нереально бороться)
2. Блок питания (просто приличные БП - ОЧЕНЬ дороги, а уж пассивные от 200 баксов)
>Жесткий диск (с его шумом вообще почти нереально бороться)
вспоминается патниковский винт, завернутый в полотенце
вспоминается патниковский винт, завернутый в полотенце
> 1. Жесткий диск (с его шумом вообще почти нереально бороться)
эато они не забиваются пылью
ну и бездисковые варианты возможны
> 2. Блок питания (просто приличные БП - ОЧЕНЬ дороги, а уж пассивные от 200 баксов)
то есть ОЧЕНЬ дорого - это таки меньше $200, и это не может не радовать
эато они не забиваются пылью
ну и бездисковые варианты возможны
> 2. Блок питания (просто приличные БП - ОЧЕНЬ дороги, а уж пассивные от 200 баксов)
то есть ОЧЕНЬ дорого - это таки меньше $200, и это не может не радовать
а ну дык, если 200 баксов это не очень дорого, то вот готовое решение.
это экстремизм какой-то
вопрос как раз и состоит в том, можно ли обойтись без такого
вопрос как раз и состоит в том, можно ли обойтись без такого
можно попробовать подружить Cool'n'Quiet Athlon XP 1500+ с Zalman 6000 Cu. Должно работать.
Или кстати опять таки попробовать раздобыть ThermalRight. Вроде они делают самые клевые процессорные радиаторы.
> это не уменьшит ни шум
Тогда тебе нужно смотреть в сторону ITX. Например здесь первый в списке.
> ни количество вентиляторов в корпусе
Это новая шиза такая: "вентиляторы - плохо"? Из-за того что $10 кулеры ненадежны объявим все вентиляторы говном?
Тогда тебе нужно смотреть в сторону ITX. Например здесь первый в списке.
> ни количество вентиляторов в корпусе
Это новая шиза такая: "вентиляторы - плохо"? Из-за того что $10 кулеры ненадежны объявим все вентиляторы говном?
Тогда тебе нужно смотреть в сторону ITX. Например здесь первый в списке.Вродь речь про Intel|AMD. Там все для С3. Ну и вообще мне не очень понятно как связано уменьшение шума со стандартом ITX.
Это новая шиза такаяШиза надо сказать довольно старая
> Тогда тебе нужно смотреть в сторону ITX.
Что-то там PCI слотов маловато.
> Из-за того что $10 кулеры ненадежны объявим все вентиляторы говном?
Однако, они как правило всё же сильно отстают от электроники.
Что-то там PCI слотов маловато.
> Из-за того что $10 кулеры ненадежны объявим все вентиляторы говном?
Однако, они как правило всё же сильно отстают от электроники.
Если задача - минимально снизить шум, то ИМХО нужно использовать минимальное кол-во кулеров (т.е. только на проце понижать его обороты, использовать шумоизоляцию.
Все что-то против уменьшения частоты.
Да ещё, все меры, которые производители принимают против разгона,
и underclocking затрудняют - типа фиксированных множителей.
Да ещё, все меры, которые производители принимают против разгона,
и underclocking затрудняют - типа фиксированных множителей.
На overclockers.ru около года назад была статья о том, как заставить работать ХР1700+ с кулером вулкан7, но без вентилятора.
Установка его как 1400+ и понижение напруги на вольт позволило добиться стабильной работы.
А так на том же сайте есть куча различной инфы на эту тему, в том числе и про водяное охлаждение.
Установка его как 1400+ и понижение напруги на вольт позволило добиться стабильной работы.
А так на том же сайте есть куча различной инфы на эту тему, в том числе и про водяное охлаждение.
Оставить комментарий
Marinavo_0507
Пробовал ли кто добиться работы современных процессоров от Intel или AMDтолько с пассивным охлаждением, используя уменьшение частоты?
Возможно ли это? Какие трудности?