[яблоки] Ну чо, Стив больше не CEO

bestpilot8

Он теперь лишь Chairman, но не CEO. Оставил пост. Вот так вот.
Пользуясь случаем, оставляю тут ссылку на folklore.org, где можно уловить атмосферу, в которой создавались первые яблочные компы. Очень интересное чтиво оказалось.

Makc500

ссылка не нажимается (

bestpilot8

Достаточно скопипастить в адресную строку.
Но специально ради тебя исправил.

bestpilot8

Кстати, акции незамедлительно просели на добрых 5%.

NatalyNoelle

Коммерсант пишет про 7
но это не важно, во-первых, потому что это внебиржевые акции, а во-вторых, потому что отскок будет стопудовый после презентации айфонама 5 :)

tokuchu

По радио сказали, что он всё равно с февраля был в отпуске по состоянию здоровья.

bestpilot8

Был, но на презентации последней выступал. Тут главное не то, что он был в отпуске, а то, что он человек-икона.
Ну и это, ушла эпоха ведь! :)

uncle17

яблодрочер, бл

NatalyNoelle

да ничего не ушло, он также будет руководить проектами, просто из тени)

bestpilot8

Фи, какой ты грубый. Надо говорить «макоёб».

sarak23

Не дрочу на маки, не дрочу на линукс и не дрочу на майкрософт.
Но из всех ключевых людей, которые были "отцами" своих ИТ-монстров именно Стив Джобс выделяется действительной гениальностью. Короче здоровья ему, и громадный респект за инновации.

bestpilot8

Полностью согласен. Я тоже, на самом деле, на маки не дрочу. Но без Джобса у нас техника была бы совсем другой. И компьютеры, и плееры, и телефоны, и планшеты.

juliuzz

у кого это у вас? :)
у меня вот и телефон, и компьютер, и плеер, и планшет не такие как у джобса :grin:

bestpilot8

Очевидно, что таких людей много.
Но именно Джобс и Эпл, например, сделали популярным целый класс устройств — бесклавиатурные не-x86 планшеты. Именно айподы доминируют на рынке плееров. Именно на айфон похожи все современные телефоны верхнего ценового сегмента (да и не только верхнего).

SergZ495

ну да
именно из-за джобса индустрия телефонов и плееров скатилась в сраное говно и пока там пребывает.

kill-still

боюсь дядька Стив покинет нас в ближайшем году. И тут не помогут его миллионы. =/

bestpilot8

именно из-за джобса индустрия телефонов и плееров скатилась в сраное говно и пока там пребывает.
Многими устройствами пользовался, кстати?

bestpilot8

Так он уже покинул. Или ты имеешь в виду, что Эпл потеряет рынок? Может быть, конечно.

pino20

у кого это у вас?
у меня вот и телефон, и компьютер, и плеер, и планшет не такие как у джобса
Если бы не apple в последние 10 лет - все вышеперечисленное было бы другим. Apple-техника задает стандарты, к которым все остальные тянутся и пытаются преодолеть.

bestpilot8

Только не стандарты всё же. Как раз стандарты их мне не особо нравятся.
Они скорее создают примеры для подражания.

okis

именно из-за джобса индустрия телефонов и плееров скатилась в сраное говно и пока там пребывает.
а как должно было бы быть?

bestpilot8

Индустрия должна была покатиться в светлое будущее, очевидно. Стараниями корейских инноваторов и китайских популяризаторов.

juliuzz

Если бы не apple в последние 10 лет - все вышеперечисленное было бы другим.
а это что плохо чтоли? есть большое количество отличной техники совершенно не похожее на продукцию эппл
и наоборот эппл как может всегда подчёркивает индивидуальность обладателей огрызков
"think different" же!
но согласись уже сложно выделяться с айфоном в толпе когда у каждого второго айфон :grin:
поэтому сейчас обладание огрызком переводит из принадлежности к какой-никакой элите в касту хомячков и быдла :)
эппл погубила сама себя массовостью продуктов, жадность фраера сгубила
а падение акций после ухода стива очередной раз продемонстрировало что всё держится на харизме джобса и агрессивном маркетинге

bestpilot8

поэтому сейчас обладание огрызком переводит из принадлежности к какой-никакой элите в касту хомячков и быдла
Ты чего-то путаешь. Эпл хорош не «элитарностью», а тем, что он предлагает хороший набор фич за свои деньги. Его берут именно поэтому.

juliuzz

этот набор фич хорош только за те деньги какие за него просят в штатах
в рашке же яблоко всегда было выебоном

bestpilot8

Да нет, в общем-то. У нас цены не так уж сильно выше штатовских. Процентов на 15—30. Но и другие ноутбуки у нас тоже дороже на те же 15—30 процентов.
Обычно о дороговизне Эпла вопят те, кто обходится без части их фич. Кому-то не нужен хороший экран, достаточно самого дешёвого. Кому-то не нужна автономия больше пары часов. Кому-то наплевать на дребезжащую клавиатуру. Собственно, этим и объясняется разница в цене.
Если же поискать в самом деле аналогичные компьютеры (включая плохо описываемые циферками параметры то у Эпл цена будет или наравне с конкурентами или ниже. Полтора года назад это уже точно было так, с тех пор ничего не поменялось, и даже Эпл подешевел немного (рублёвые цены не изменились, а инфляция своё берёт).
Собственно, мне надо тебе напомнить, сколько стоил твой HP на момент выхода?

kill-still

я имею в виду отойдёт в мир иной. сыграет в ящик. отбросит коньки. как ни назови - весёлого мало.

bestpilot8

Ну да, он совсем больной, к сожалению.
Но мир он поизменял всё-таки.

NatalyNoelle

iTelepad

kantboris

Они скорее создают примеры для подражания.
Лучше сказать так: они берут чужие идеи и делают их популярными. Так будет правильно.

bestpilot8

Лучше сказать так: они берут чужие идеи и делают их популярными. Так будет правильно.
Даже совершенно изумительная идея, будучи умноженной на нулевую реализацию (плохую или отсутствующую имеет нулевую ценность.
Трижды изменить мир (компьютерами, плеерами и телефонами) за 20 лет — надо постараться всё же. Даже если своих идей нет (а они у Эпла есть; ну, скажем та же естественная прокрутка на айфоне — хорошая идея с хорошей реализацией это очень классное достижение.

zya369

надо ему напоследок успеть iCoffin замутить

serega1604

>Даже совершенно изумительная идея, будучи умноженной на нулевой маркетинг (плохой или отсутствующий имеет нулевую ценность.
fixed.

bestpilot8

Маркетинг входит в реализацию. Но не надо думать, что успехами Эпл обязана только маркетингу. Он является просто ещё одним множителем (который тоже может быть близок к нулю). У Эпл полно конкурентов, которые могли бы составить конкуренцию Эплу по маркетингу. Но почему-то никто серьёзно этим не занимается (специалистов, очевидно, найти нетрудно, главное деньги предложить).
Чтобы люди массово хотели купить недешёвую вещь, их надо чем-то крепко завлечь. Одного маркетинга мало. Sony Ericsson и Nokia прекрасно это показали в своё время.

bestpilot8

Опять же, маркетинг и техническая/программная реализация — где между ними разница?
Вот сейчас по интернетам гуляет история о том, как Стив звонил утром в воскресенье, 6 января, Вику (Вик Гундотра, ст. вице-президент Google по соц. медиа потому что ему не понравился жёлтый градиент на одной из букв в слове «Google». Стив, отрядив человека на исправление этого недочёта, спрашивал Вика, не имеет ли он чего против.
Вроде, ерунда, на которую никто не обратит внимание? Но она помогает делать продукт идеальным в глазах простого пользователя. И одновременно действительно делает продукт лучше (красивее). Это маркетинг или реализация?
Эпл старается отточить заявляемые фичи своих устройств до безупречности (с точки зрения сферических пользователей в вакууме). Та же прокрутка списков на айфоне: работала шустро даже на первом айфоне, плавно, интуитивно понятно (чем быстрее махаешь пальцем, тем быстрее прокрутка с «отдачей» по достижении конца списка. Это маркетинг или реализация?
У всех устройств, помимо железной начинки (хорошей, если уж не лучшей из возможных хорошее механическое качество, (обычно) неплохие материалы, отличная внешность, продуманный user experience (скажем, забавно посмотреть, как на MB Air 11" аккуратно уменьшили клавиатуру, чтобы максимально увеличить высоту трекпада, однако при этом сохранили правильный размер всех клавиш). В результате с этой техникой просто приятно работать, приятно взять в руки. Это реализация или маркетинг?

timtaller

Вот сейчас по интернетам гуляет история о том, как Стив звонил утром в воскресенье, 6 января, Вику (Вик Гундотра, ст. вице-президент Google по соц. медиа потому что ему не понравился жёлтый градиент на одной из букв в слове «Google». Стив, отрядив человека на исправление этого недочёта, спрашивал Вика, не имеет ли он чего против.
Кто на ком стоял? Где исправляли градиент? Я сперва подумал, что непосредственно на гугле

lincovva

Многими устройствами пользовался, кстати?
Я вот многими попользовался, хвала Аллаху, чужими. Сознательно предпочёл себе
- классический телефон без сенсорного экрана с хардварными кнопками - им можно пользоваться не вынимая из кармана
- дешёвый нетбук с матовым экраном, а не с ебучим глянцем как у дорогого Эйра
- электронную книгу с e-Inc, а не iPAD с его клёвым, но гораздо менее удобным для чтения книжек IPS-экраном
- традиционный системник, а не моноблок а-ля iMac, который отличается апгрейдопригодностью на уровне ноутбука...
- ну и ОсьИкс - нафиг-нафиг, всё равно 95% времени пришлось бы пользоваться Параллелом.
Резуюме: мне не нравятся продукты Эппл, решения Эппл, а также идеи, популяризированные Эппл, а затем реализованные другими производителями.
Ах да, мультитач - гавно

bestpilot8

Я вот многими попользовался, хвала Аллаху, чужими.
И как, долго пользовался?
Вопрос, в общем-то, риторический. Невозможно определить, насколько хорошо решение, не попробовав его в деле. А ты ведёшь себя именно так, как будто вообще никогда не пользовался.
Например, это мультитача касается напрямую. В Mac OS X он внедрён очень грамотно (в iOS — тем более, но там он даже не так актуален).
С другой стороны, кое в чём твой выбор оправдан: если от планшета ничего не требуется кроме чтения книг, можно действительно взять e-ink; если телефоном пользуешься только в кармане, то клавиатура важнее экрана; ну и так далее.

uncle17

я айпадом пользовался около часа полтора года назад.
Скорость есть - и всё.
Тачскрин меня вообще не радует, мультитач - тем более. Просто неудобно.
При этом я пользуюсь сейчас смартфоном с тачскрином и мультитачем (ничего "wow" сказать не могу). Клавиатура всегда удобнее. И, да, я не линуксоеб.

bestpilot8

Клавиатура всегда удобнее.
От задач зависит же, очевидно. Если только позвонить и смс, то да, а если, например, в инете полазить — уже всё не так однозначно.
Ну и да, в холивар скатываемся. Кому что удобнее, и так каждый знает.

uncle17

Знаешь, в 1997 я в мехматовском компклассе ходил в инет на VAX-терминалах - мне было достаточно

bestpilot8

Ну а в восьмидесятых 640 кБ оперативной памяти каждому хватало. И что с того? Ты вообще к чему это написал?

uncle17

к тому, что максимум, что может понадобиться человеку, - мышь
В чем прелесть тачскрина, не понимаю. Это же просто неудобно.

uncle17

тактильная отдача всегда удобнее же

bestpilot8

А чего ты к тачскрину прицепился? Я упоминал, главным образом, мультитач в Mac OS X, а он там реализован на трекпаде. На мышке, иными словами.
По удобству и скорости работы эта штука вполне сравнима с хоткеями.

bestpilot8

к тому, что максимум, что может понадобиться человеку, - мышь
Кроме того, здесь ты неправ. Человеку много чего надо от электронных устройств, вовсе не только мышь с клавиатурой. Надо, чтобы работало быстро и стабильно, чтобы легко было управлять и осваивать. Эстетическое удовольствие тоже не лишнее. Стабильно быстро растущие продажи маков это довольно неплохо подтверждают. Да и айфон не стал бы популярен, если бы тогдашние WM-смартфоны не просасывали по всем перечисленным пунктам.

uncle17

последнее новшевство в железе, что я принял, - боковые кнопки на мыши лет 8 назад.
Дальше - никакого удобства. Мне только сложнее с этим управляться. Сенсорные экраны реально неудобны
Тачпад - он приемлем, но менее удобен, чем мышь. Точнее, он приемлем тогда, когда простора для мыши нет, а курсором управлять надо - тут компромисс искать приходится.

nas1234

В чем прелесть тачскрина, не понимаю. Это же просто неудобно.
а мне кажется во все времена человеку хотелось ткнуть пальцем в экран, чем целиться мышкой.

Dasar

а мне кажется во все времена человеку хотелось ткнуть пальцем в экран, чем целиться мышкой.
разово ткнуть - да, но целый день так работать - едва ли
зы
у меня до второго(вспомогательного) монитора даже рука не дотягивается

BondarAndrey

Кому-то не нужен хороший экран
Это чем же глянцевое (опционально матовое) говно MacBook Pro лучше каких-нибудь IPS матриц от Леново? А трескающийся пластик "белых" макбуков тоже уже все позабыли? Или проблемы с приемом в четвертом айфоне из-зи чрезмерного увлечения дизайнерскими примочками?
Лично я благодарен Эпплу только за одно: за то, что ввиду его наличия слово "windows" не является синонимом слову "компьютер". С другой стороны агрессивный маркетинг, патентный троллинг, возмутительные ограничения тоже стали неотъемлемой часть марки Apple.

bestpilot8

Это чем же глянцевое (опционально матовое) говно MacBook Pro лучше каких-нибудь IPS матриц от Леново?
IPS-матрицы у Леново ещё поискать надо. В смысле, ноутов с ними очень немного. А у макбуков вполне приличные экраны, хоть и TN — у всех. В них просто не самые дешёвые матрицы, чем они очень выгодно и выделяются на фоне конкурентов в своих ценовых диапазонах. В общем-то, очень многие фотографы, например, пользуются именно макбуками в поездках — им хватает этих экранов, вроде.
Опять же, ты к чему это сказал? К тому, что идеальных устройств не бывает? Но проблемы с приёмом не повлияли серьёзно на продажи: айфонов, при всей их дороговизне, продаётся дохера.
Про маркетинг можно говорить что угодно, но миллионы дорогих устройств он сам по себе продать не даст.

kantboris

айфонов, при всей их дороговизне,
Я тебе уже говорил, что это не так. Большинство мира покупает их за 200 баксов (евро что недорого, по сути. Никто не учитывает, сколько тратится на контракт, ибо это скрытые платежи. А они, в принципе, одинаковы, что айфон у тебя, что нет.
Айфоны дороги только в Рашке и окрестностях, потому что контрактная система не распространена.
Так что плохой у тебя аргумент, однако.

BondarAndrey

очень многие фотографы, например, пользуются именно макбуками в поездках
Уж "качество" макбуковских экранов тут точно не первопричина.
 
Опять же, ты к чему это сказал? К тому, что идеальных устройств не бывает? Но проблемы с приёмом не повлияли серьёзно на продажи: айфонов, при всей их дороговизне, продаётся дохера.

Ну так "think different" же!
Опять-таки, я не хочу поливать грязью Apple. Они действительно часто решаются на такие шаги, которых от унылых тайваньцев с китайцами хрен дождешься — последние предпочитают штамповать исключительно однообразное говно, от унылости и безыдейности которого сводит челюсть. HP, Asus, Acer, в меньшей мере Sony и Dell (за исключением реально дорогих моделей ширпотребные Lenovo — все как под копирку деланы. Однако креативность Apple в основном направлена на вау-эффект.

juliuzz

Собственно, мне надо тебе напомнить, сколько стоил твой HP на момент выхода?
ну так таблетка же
у эппла так вообще таблеток нет, а если б и были я боюсь представить сколько стоили бы :)

apl13

Они действительно часто решаются на такие шаги, которых от унылых тайваньцев с китайцами хрен дождешься — последние предпочитают штамповать исключительно однообразное говно, от унылости и безыдейности которого сводит челюсть. HP, Asus, Acer, в меньшей мере Sony и Dell (за исключением реально дорогих моделей ширпотребные Lenovo — все как под копирку деланы.
Ну например, Asus в свое время уловил, куда ветер дует, и подсуетился выпустить Eee. Из-за чего сейчас ноутбуки (не той фирмы, что здесь обсуждают) стоят раза в два дешевле, чем пять лет назад.

bestpilot8

Это привело к падению качества комплектующих и сборки. Да и сама идея ноутбука за триста баксов провалилась, Асус и сам таких не продаёт.

nlineva

okis

до этого он когда-то даже в костюме выступал
но потом нашёл себя

NatalyNoelle

у эппла так вообще таблеток нет, а если б и были я боюсь представить сколько стоили бы
лолшто?
а айпад?

regald

В 2001 году светлым кроссовкам изменил :'O

margadon

вероятно подразумеваются конвертаблы

juliuzz

таблетка — это нормальный ноут с поворотным экраном и пером
айпад — это говно на палочке для непрерывного потребления всякого медийного говна

NatalyNoelle

это только в твоей упоротой голове
http://en.wikipedia.org/wiki/Tablet_computer

smit1

Не всё так просто
http://en.wikipedia.org/wiki/TabletPC

NatalyNoelle

я не про то, что этот уебищный эйчпи - не таблетка.
а про выебоны, что айпад - не таблетка.
самая настоящая.

juliuzz

самая настоящая.
да ну?
может ещё и многозадачность есть, ось настольная и тд? :)

lincovva

Айпад выделяют в класс планшетов.
Под таблеткой в разговорной речи подразумевают девайс с хардверной клавиатурой. Пользователям ай-Падов "клавиатура не нужна" ©
upd. Оказывается для ай-Падов подходят синезубые клавиатуры, в т.ч. родная от Эппл - сейчас заценим :)

bestpilot8

upd. Оказывается для ай-Падов подходят синезубые клавиатуры, в т.ч. родная от Эппл - сейчас заценим
Подходят и довольно неплохо работают.

lincovva

Подходят и довольно неплохо работают.
Компания Джобса просит три штуки за iPad Keyboard Dock? Я не ошибся?

bestpilot8

ХЗ. Проще подключить беспроводную клаву от аймака, она $60 стоит.

Filan

ХЗ. Проще подключить беспроводную клаву от аймака, она $60 стоит.
А чё обычные USB клавы за 10$ нельзя подключить?

bestpilot8

Нельзя. У айпада нет USB, как известно.

kantboris

Ну переходник же есть.
Да и блютус же не отменили.

bestpilot8

Он спрашивал конкретно про USB. Их нельзя подключить.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: