Выбор КПК
имхо лучше всего постараться найти HP iPaq 2210
и карту на 512
б.у. 2210
если карту брать на 256, то можно и не б/у
скока стоит на 512 мб карта?...
и чем вам так сильно понравился именно hp iPAQ 2210?
и чем вам так сильно понравился именно hp iPAQ 2210?
а б/у кпк вообще стоит брать ?!.. не опасно ли?
достаточно шустрая - до 55 уёв.
а этот айпак нравится соотношением цены, функциональности, производительности и габаритов.
в принципе неплох ещё iPaq 1940, но в нём процессор послабее. ну ещё можно обратить свой взор в сторону Plam Tungsten T3 - очень неплохая машинка, жаль, BlueTooth нет.
а этот айпак нравится соотношением цены, функциональности, производительности и габаритов.
в принципе неплох ещё iPaq 1940, но в нём процессор послабее. ну ещё можно обратить свой взор в сторону Plam Tungsten T3 - очень неплохая машинка, жаль, BlueTooth нет.
Я бы хотел обратить внимание на неточность, на счет BlueTooth в Tungsten T3. Я думаю человек который это написал никогда не держал в руках этот аппарат, либо путает его с Tungsten С, в котором правда нет BlueTooth, но есть Wi-Fi. В плане коммуникации это их единственное различие : у Tungsten T3 - BlueTooth, а у Tungsten С - Wi-Fi.
Юзаю Tungsten T3, всем доволен, может всё, жаль живет только ~4 часа, при полной зарядке. Аппарат с лучшим соотношением цена\качество на базе Palm OS. Так что если ты не фанат Windows Pocket и тд, и ты готов отдать ~ 9800-10000р, то внимательно посмотри на эту модель.
Юзаю Tungsten T3, всем доволен, может всё, жаль живет только ~4 часа, при полной зарядке. Аппарат с лучшим соотношением цена\качество на базе Palm OS. Так что если ты не фанат Windows Pocket и тд, и ты готов отдать ~ 9800-10000р, то внимательно посмотри на эту модель.
Каюсь, попутал модели, поленился в инет вылезти 
Palm Tungsten E я имел в виду. Очень симпатичный аппарат.
Palm Tungsten E я имел в виду. Очень симпатичный аппарат.
считаю, что, как ни жаль, но палмос умерла => 1940 или 2210 в зависимости от денег
проца в 1940 хватает для видео, а это имхо самая ресурсоемкая задача
проца в 1940 хватает для видео, а это имхо самая ресурсоемкая задача
Palmos, может, и умерла, но наладонники на её основе отлично работают. Весь набор приложений есть, всё такое. Стоят они сейчас дешевле PPC-аналогов. Что такого, что умерла, что это для тебя изменит?
ничего не изменит, но я юзал 1940 и зире72
после этого палм у меня ассоциируется с линухом
после этого палм у меня ассоциируется с линухом
Для PPC тоже есть линух 
все советую брать 2210. Если деньги критичны, то 1940.
Ну, ты бы еще zire 31 и ipaq 4150 сравнил, чуве.
Надо же из одной категории наладонники смотреть
К слову, linux можно установить только на PPC, для палма, кажется, нет дистрибутивов, лол ;]
Надо же из одной категории наладонники смотреть
К слову, linux можно установить только на PPC, для палма, кажется, нет дистрибутивов, лол ;]
Linux в плохом смысле этого слова, чуве.
1940 лучше zire72 по субъективным ощущениям и удобству работы. Или ты считаешь 1940-й верхом кпк-строения?
1940 лучше zire72 по субъективным ощущениям и удобству работы. Или ты считаешь 1940-й верхом кпк-строения?
1940 лучше zire72 по субъективным ощущениям и удобству работы.Ну, субъективными ощущениями мы тут меряться не будем, надеюсь, понимаешь, почему (лол
). А вот то, что 1940 дороже и лучше по характеристикам, думаю, отметить стоит.Именно это я имел в виду, когда писал про 31 и 4150 - то, что это модели из разных ценовых и прочих категорий. 1940 имеет смысл сравнивать с tungsten E. Ну или tungsten T3.
Про линукс я вовсе молчу. Если ты пишешь "Linux в плохом смысле этого слова", это означает, что ты не разбираешься в линуксе совсем. Какой смысл тогда с тобой дискутировать?
А вообще, я согласен с 2210. Мне очень понравился look&feel. 1940 показался несколько хлипковатым. Но это после палма, так что вполне закономерно.
Винда - самая удобная операционная система для несерверного использования, тут бессмысленно спорить. И это ее свойство перенеслось на карманные компьютеры.
И вообще, ты 1940 ни с чем не путаешь? Это же лоуэнд. Как его можно одновременно сравнивать с Тангстен Е (на 60 дешевле) и с Тангстен Т3 (на 80 дороже)? Причем Т3 еще недавно был флагманом палмовской линейки.
Да, в линуксе я "не разбираюсь совсем". И когда я взял в руки Зайр, то не сразу понял, как там слушать музыку, читать книги и проч. А если я в какой-либо неспециализированной программе не могу разобраться за пять минут, то это говнопрограмма с интуитивно непонятным интерфейсом.
Вот собственно все.
И вообще, ты 1940 ни с чем не путаешь? Это же лоуэнд. Как его можно одновременно сравнивать с Тангстен Е (на 60 дешевле) и с Тангстен Т3 (на 80 дороже)? Причем Т3 еще недавно был флагманом палмовской линейки.
Да, в линуксе я "не разбираюсь совсем". И когда я взял в руки Зайр, то не сразу понял, как там слушать музыку, читать книги и проч. А если я в какой-либо неспециализированной программе не могу разобраться за пять минут, то это говнопрограмма с интуитивно непонятным интерфейсом.
Вот собственно все.
Я до сих пор не могу понять принципа работы нативного медиаплеера в WinCE 
Если ты научился работать только с одной операционкой, то тебе палм наверное действительно противопоказан. А вот меня например жутко раздражает тот факт, что я не могу приконнектить свой PPC к компу, когда на нём загружена BSD. Палм же коннектится без проблем.
И вообще:
- это уже попахивает holy war'ом. Постарайся избегать в дальнейшем такого построения фраз. Как минимум с тобой не согласятся владельцы Apple'ов (мир это не только Россия да и линуховоды будут против.
Если ты научился работать только с одной операционкой, то тебе палм наверное действительно противопоказан. А вот меня например жутко раздражает тот факт, что я не могу приконнектить свой PPC к компу, когда на нём загружена BSD. Палм же коннектится без проблем.
И вообще:
Винда - самая удобная операционная система для несерверного использования, тут бессмысленно спорить.
- это уже попахивает holy war'ом. Постарайся избегать в дальнейшем такого построения фраз. Как минимум с тобой не согласятся владельцы Apple'ов (мир это не только Россия да и линуховоды будут против.
Даже не знаю, что тебе ответить. Похоже, ты уже несколько лет сидишь взаперти в собственной комнате, никого не слушаешь, ничего не читаешь, все дела. Как при этом с тобой дискутировать, черт его знает.
Веский аргумент, особенно если учесть, что я за последние несколько месяцев юзал четыре наладонника и два смартфона =]
2: медиаплеер это ты хорошо заметил
А про MacOS действительно забыл, хотя видел ее только мельком...
И напоследок:
2: медиаплеер это ты хорошо заметил
А про MacOS действительно забыл, хотя видел ее только мельком...
И напоследок:
Три джентльмена стоят на берегу озера. Молчат. Наконец один говорит уверенно и тихо:
- Господа, я уверен, что в этом озере много рыбы...
Молчание. Потом второй джентльмен произносит:
- А я не уверен, что в этом озере вообще водится хоть какая-нибудь рыбешка...
Молчание. Минут через десять третий джентльмен, вздохнув, проговорил:
- Господа! Прекратим этот ненужный и бесконечный спор...
Веский аргумент, особенно если учесть, что я за последние несколько месяцев юзал четыре наладонника и два смартфона =]
И как ты при такой частоте мог разобраться хоть в чем-то?
И как ты при такой частоте мог разобраться хоть в чем-то?
>>Винда - самая удобная операционная система для несерверного использования, тут бессмысленно спорить. И это ее >>свойство перенеслось на карманные компьютеры.
Ты на КПК настраивал подключение к инету через blutooth телефон с GPRS?
если да, то ты правда считаешь, что в винде это удобно сделано?
Ты на КПК настраивал подключение к инету через blutooth телефон с GPRS?
если да, то ты правда считаешь, что в винде это удобно сделано?
Неужто и там меня жопа ждёт? 
Я бытался через БТ пересылать картинки на мобильники - он их просто не находил
Переслать можно было только получив полный контроль над телефоном 
Я бытался через БТ пересылать картинки на мобильники - он их просто не находил
Переслать можно было только получив полный контроль над телефоном это однократное действие - настроишь и все
а насчет картинок - это от телефона еще зависит, понимает он их или нет
у меня palm tungsten T уже давно, меня всем устраивает, мне от него надо: записную книжку, ежедневник, todo, progect, читалку документов и blutooth для синхронизации с телефоном и почты (иногда аськи)
виндовые КПК мне намного меньше нравятся, чем palm
винда - они просто взяли и пересли интерфейс винды для компов на налодонники - да он понятен всем, кто пользуется виндой, но интерфейс палма удобнее именно для наладонников, он изначально делался с расчетом на налодонники
Еше интерфейс Мака был бы удобен, но Apple давно забила на этот рынок...
а насчет картинок - это от телефона еще зависит, понимает он их или нет
у меня palm tungsten T уже давно, меня всем устраивает, мне от него надо: записную книжку, ежедневник, todo, progect, читалку документов и blutooth для синхронизации с телефоном и почты (иногда аськи)
виндовые КПК мне намного меньше нравятся, чем palm
винда - они просто взяли и пересли интерфейс винды для компов на налодонники - да он понятен всем, кто пользуется виндой, но интерфейс палма удобнее именно для наладонников, он изначально делался с расчетом на налодонники
Еше интерфейс Мака был бы удобен, но Apple давно забила на этот рынок...
Телефон точно понимал картинку, как только она на нём оказывалась. КПК при выборе опции файла "переслать" упорно делал вид, что он единственный в этом мире. А вот прямой поиск через настройки БТ позволял сделать с телефоном всё, что угодно, но согласия телефона надо было спросить несколько раз.
у тебя какой телефон и какой КПК?
мне понравился вот этот обзор ,
а лично я посматриваю в сторону 4700
Полная лажа. Сложно даже описать все неточности в статье, их там полно.
Впрочем, достаточно просто посмотреть на курсивный текст. Это - то, что авторы считают смешным. Это их юмор. Почему-то я совсем не могу доверять людям, которые считают то, что написано курсивом, юмором.
Впрочем, достаточно просто посмотреть на курсивный текст. Это - то, что авторы считают смешным. Это их юмор. Почему-то я совсем не могу доверять людям, которые считают то, что написано курсивом, юмором.
Это не правда:
Просто комментарии, показывающие альтернативное мнение.
Статья, конечно за прошлый год, но все же эта статья получила самые высокие оценки за 2003 год на hpc.ru, а значит, она не будет тупо субъективной и рекламистской в сторону определенной оси.
да, так вот, весомых аргументов о том, что эта статья полная(или не полная) лажа пока что нет.
Впрочем, достаточно просто посмотреть на курсивный текст. Это - то, что авторы считают смешным.
Просто комментарии, показывающие альтернативное мнение.
Статья, конечно за прошлый год, но все же эта статья получила самые высокие оценки за 2003 год на hpc.ru, а значит, она не будет тупо субъективной и рекламистской в сторону определенной оси.
да, так вот, весомых аргументов о том, что эта статья полная(или не полная) лажа пока что нет.
Проверял не на своём телефоне. В роли подопытных служили несколько S55, пара T610 и T68i. КПК - iPaq 4150. Хорошая вещь, особенно нахаляву (батин но себе я пожалуй возьму Palm Tungsten T5.
себе я пожалуй возьму Palm Tungsten T5Голубицкий:
заявление PalmOne о выпуске новой модели Tungsten T5 повергло меня в шок. Да что там — воспринял выпуск этого заморыша как личное оскорбление. Что же мы видим? На свет является дохляк без многозадачной системы, без Wi-Fi, в пластике вместо металла, со старым, 400-мегагерцовым процессором и вдобавок без микрофона и записи! Это что — флагман линейки PalmOne? ... Это, я вам скажу, чудовищный просчет менеджмента компании. За такие маркетинговые провалы нужно увольнять в 24 часа с волчьим билетом.
http://offline.computerra.ru/print/offline/2004/563/36324/
Отсутствие WiFi - единственное, что можно отнести к минусам. Остальное - это просто субъективное мнение Голубицкого.
Ну не сказал бы, что это только его мнения. Я подбирал себе кпк - и в основном смотрел на палмось (сейчас у меня sony sj30) хотел прогрейдить. Ну дык вот - ни одного лестного отзыва про Т5 я не нашел - только маты и разочарование. В самом деле - зачем платить больше? Это тот же Т3 но дизайн похуже, а цена побольше - потому как модель новая. А ждали все совсем другого А так моделька ничего сама по себе - не хуже Т3... Дизайн всеж таки вещ субъективная... По опыту скажу - работать с палмом приятнее одназначна - а покет пс имеет смысел брать только если все дела завязаны на аутлук и MS офис - там взаимодействовать с этим все же удобнее....
А так моделька ничего сама по себе - не хуже Т3... Дизайн всеж таки вещ субъективная... По опыту скажу - работать с палмом приятнее одназначна - а покет пс имеет смысел брать только если все дела завязаны на аутлук и MS офис - там взаимодействовать с этим все же удобнее....блин, так хочется послушать конкретные плюсы:
А в чем приятнее? Напиши, если не сложно.
По опыту скажу - работать с палмом приятнее одназначна
А в чем приятнее? Напиши, если не сложно.
Попытался я однажды переслать большой вордовский файл с парой простеньких таблиц на свой iPaq. Сначала попробовал "естественным" путём - просто попытался перекинуть его через ActiveSync с конвертацией. Не удалось - ругнулся на то, что версия какой-то там библиотеки старая. Нашёл новую, попробовал переслать - на КПК оказались крокозябры. При том что файлы без таблиц конвертирует без проблем. Так что пока никаких удобств при работе с тем же вордом я не вижу
Решил взять попробовать hp 1940. Кто подскажет где купить можно в Москве его, в пределах 8500?
price.ru, komok.com
Смотри сюда:
http://market.yandex.ru/offers.xml?hyperid=283410&modelid=283410&hid=91015&how=pricemin&asc=1&np=1
http://market.yandex.ru/offers.xml?hyperid=283410&modelid=283410&hid=91015&how=pricemin&asc=1&np=1
можно было попытаться через ридер
Был на price.ru нашел 1940... звоню, говорят нету и не ожидается... магазина 4 обзвонил ни у кого нет. Мне б не в инете а живой магазин в Москве назвать, где реально большой выбор по хорошей цене.
лично я немогу ничего конкретного посоветовать.
можно конечно съездить на савок --- там посмотреть, но гарантии, что там что-то найдешь --- никакой.
можно конечно съездить на савок --- там посмотреть, но гарантии, что там что-то найдешь --- никакой.
или помостри на комке б/у, просто эту модель уже сняли с производства продают исключительно остатки
На Савке есть, но цены там... Я в прошлом году дешевле покупал.
Был юы он у меня, этот ридер. Чего-то мне не попадаются модели под дисководный отсек - и чтоб без дисковода.
Модели чего?
Ридера, вестимо
И что значит "без дисковода"?
Я только в Ультре смотрел
Там единственный ридер в отсек 3,5" содержит в себе ещё и флоповод, а я флоп в комп не хочу из религиозных соображений.
Там единственный ридер в отсек 3,5" содержит в себе ещё и флоповод, а я флоп в комп не хочу из религиозных соображений.
купи обычный УСБ и не парься
Внешние раздражают. И так дофига всего на столе.
Чото там бедный выбор. Попробуй в линке купить ;]
Оставить комментарий
junin
Уже месяц не могу выбрать себе КПК. Подскажите на какие детали обратить внимание. Рассчитываю вложиться в 300-350$ совместно с дополнительной картой памяти хотя бы на 256 Мб.