Видеонаблюдение
а у регистратора есть возможность посылать смс в случае, если он детектит определенное лицо? (например заснятое ранее)
они научились уже распознавать лица?
они научились уже распознавать лица?
У этого - нет
Он умеет записывать по расписанию, по движению и по срабатыванию датчиков размыкания/замыкания. Еще письма вроде умеет слать. А с мейла кстати можно настроить уведомление по смс о новых письмах =)
Он умеет записывать по расписанию, по движению и по срабатыванию датчиков размыкания/замыкания. Еще письма вроде умеет слать. А с мейла кстати можно настроить уведомление по смс о новых письмах =)
что-то на рекламу больше похоже 
1. Из каких камер/видеорегистраторов выбирали?
2. Кабель не специальный, а самый обычный РК75-2-13+2НВМ0,75. Без проблем будет работать и на коаксиале 75Ом + ВВГ 2х0,75. Просто так конечно тянуть проще. Главное при покупке коаксиала не нарваться на омедненный алюминий
1. Из каких камер/видеорегистраторов выбирали?
2. Кабель не специальный, а самый обычный РК75-2-13+2НВМ0,75. Без проблем будет работать и на коаксиале 75Ом + ВВГ 2х0,75. Просто так конечно тянуть проще. Главное при покупке коаксиала не нарваться на омедненный алюминий
что-то на рекламу больше похоже
1. Из каких камер/видеорегистраторов выбирали?
всевозможные RVI, Microdogital и PVDR.
На рекламу похоже - потому что когда я впервые занялся монтажом видеонаблюдения, я вообще никакого представления не имел об этом. Подобный пост с указанием конкретных моделей меня бы здорово выручил тогда. Начинающему тяжело сразу объять весь рынок, проще начать с конкретных проверенных моделей и поставщиков
2. Кабель не специальный, а самый обычный РК75-2-13+2НВМ0,75. Без проблем будет работать и на коаксиале 75Ом + ВВГ 2х0,75. Просто так конечно тянуть проще. Главное при покупке коаксиала не нарваться на омедненный алюминийСпециальный - в том смысле, что я с таким никогда до этого не работал =) Не знал что это стандарт
К ним протягивается специальный кабель(он одновременно несет в себе и видеосигнал, и питание). Кабель на концах обжимается BNC штекерами. Кабель - примерно 1000 р/100м. Коннекторы по 50 рублей.Решения на базе Ethernet c питанием по кабелю не рассматривали?
Решения на базе Ethernet c питанием по кабелю не рассматривали?А надо?
а почему нет?:)
мы правда от ethernet отказались в пользу оптики через год использования.
*но у нас камеры для видеоконференций. Сответственно, оптика тянулась в пределах одного зала
мы правда от ethernet отказались в пользу оптики через год использования.
*но у нас камеры для видеоконференций. Сответственно, оптика тянулась в пределах одного зала
а чем он для ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ лучше?
а чем он для ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ лучше?Я бы тоже смотрел в сторону IP камер с PoE.
Устанавливается PoE свитч, камеры пишут информацию на сервер, а дальше с этими роликами уже можно делать все что угодно.
Хорошая масштабируемость решения, более удобная работа с полученным материалом.
Правда такое решение может оказаться немного дороже.
немного дороже.в разы, не?
а чем он для ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ лучше?
Универсальностью прежде всего.
Сервера видимо дешевле обходятся и легче дублируются.
Инфраструктуру можно повторно использовать и интегрировать с телефонией и прочим. Сколько там в стоимости решения прокладка кабеля обошлась?
Маленькое отступление: я работаю по инженерным системам, человек который сидит и занимается пресейлом по физической безопасности рядом. Правда мы такие системки как у топик стартера не продаем.
Теперь поехали:
>>немного дороже
в разы. Относительно описанной топикстартером системе думаю получилось бы в десятки раз.
>>Универсальностью прежде всего.
нет, функционалом. IP-наблюдение - это новомодная фишечка, которую производители растят и снабжают всевозможным функционалом.
>>Сервера видимо дешевле обходятся и легче дублируются.
ключевое слово "видимо". С чего это вдруг? В аналоговом видеонаблюдении можно использовать также сервера с PCI-платами, а не закрытые готовые коробки.
>>Инфраструктуру можно повторно использовать и интегрировать с телефонией и прочим.
Как вторсырье? Инфраструктура конечно может разрабатываться совместно и это нормально в новом здании. Однако на существующую инфраструктуры новые системы как правило плохо ложатся. Не забывайте, что IP-видеонаблюдение генерит неплохой трафик.
>>мы правда от ethernet отказались в пользу оптики через год использования.
>>*но у нас камеры для видеоконференций. Сответственно, оптика тянулась в пределах одного зала
Вы видимо деньги не считаете. Причин переходить с витопарных (с использованием конверторов) и коаксиальных кабелей на более дорогую и сложную в обращении оптику, при соблюдении правил прокладки и монтаже первых, кроме дистанций пока вроде нет (не считая ФСБешников, у которых их секретные документы все хотят своровать). Основная проблема оптики не в стоимости кабеля, а в ее оконцевании. На дальние расстояния уже хорошо бы варить, а не клеить. Сварочники пока дороги.
Ну и на закуску:
1. Коаксилом можно фугануть напрямую 300 м, а с UTP, только 90м. Использование оптики зачастую экономически неоправданно (особенно до единичных точек). Хотя конечно все зависит от геометрии объекта.
2. По IP-видеонаблюдению сейчас активно работает маркитинг компаний производителей, так как они заинтересованы продавать более дорогое оборудование (а именно камеры, сравните сколько стоит аналоговая и сколько IP).
3. Кабель и стоимость его прокладки примерно одинакова, что для IP-видеонаблюдения, что для аналогового (используйте указанный выше комбинированный кабель, чтобы не платить за прокладку 2-х кабелей до точки). Причем в общей стоимости всей системы стоимость связанная с кабелем небольшая.
4. Использовать существующую инфраструктуру (СКС) под видеонаблюдение, скорее миф. Как правило видеокамеры устанавливаются под потолком. И если проектирощик СКС закладывал порты туда в резерв, то их как правило уже WiFi "выбирает". Опять же если думаете, что монтажники выкатят ценник за 20 кабелей в 5 раз меньше, чем за 100, то это не так. Будет дороже.
Теперь поехали:
>>немного дороже
в разы. Относительно описанной топикстартером системе думаю получилось бы в десятки раз.
>>Универсальностью прежде всего.
нет, функционалом. IP-наблюдение - это новомодная фишечка, которую производители растят и снабжают всевозможным функционалом.
>>Сервера видимо дешевле обходятся и легче дублируются.
ключевое слово "видимо". С чего это вдруг? В аналоговом видеонаблюдении можно использовать также сервера с PCI-платами, а не закрытые готовые коробки.
>>Инфраструктуру можно повторно использовать и интегрировать с телефонией и прочим.
Как вторсырье?
Инфраструктура конечно может разрабатываться совместно и это нормально в новом здании. Однако на существующую инфраструктуры новые системы как правило плохо ложатся. Не забывайте, что IP-видеонаблюдение генерит неплохой трафик.>>мы правда от ethernet отказались в пользу оптики через год использования.
>>*но у нас камеры для видеоконференций. Сответственно, оптика тянулась в пределах одного зала
Вы видимо деньги не считаете. Причин переходить с витопарных (с использованием конверторов) и коаксиальных кабелей на более дорогую и сложную в обращении оптику, при соблюдении правил прокладки и монтаже первых, кроме дистанций пока вроде нет (не считая ФСБешников, у которых их секретные документы все хотят своровать). Основная проблема оптики не в стоимости кабеля, а в ее оконцевании. На дальние расстояния уже хорошо бы варить, а не клеить. Сварочники пока дороги.
Ну и на закуску:
1. Коаксилом можно фугануть напрямую 300 м, а с UTP, только 90м. Использование оптики зачастую экономически неоправданно (особенно до единичных точек). Хотя конечно все зависит от геометрии объекта.
2. По IP-видеонаблюдению сейчас активно работает маркитинг компаний производителей, так как они заинтересованы продавать более дорогое оборудование (а именно камеры, сравните сколько стоит аналоговая и сколько IP).
3. Кабель и стоимость его прокладки примерно одинакова, что для IP-видеонаблюдения, что для аналогового (используйте указанный выше комбинированный кабель, чтобы не платить за прокладку 2-х кабелей до точки). Причем в общей стоимости всей системы стоимость связанная с кабелем небольшая.
4. Использовать существующую инфраструктуру (СКС) под видеонаблюдение, скорее миф. Как правило видеокамеры устанавливаются под потолком. И если проектирощик СКС закладывал порты туда в резерв, то их как правило уже WiFi "выбирает". Опять же если думаете, что монтажники выкатят ценник за 20 кабелей в 5 раз меньше, чем за 100, то это не так. Будет дороже.
>>Сервера видимо дешевле обходятся и легче дублируются.У Ethernet систем АЦП находится на устройстве, а не на сервере. Ethernet-контроллеры вроде как дешевле АЦП. Поэтому я ожидаю что с аппаратной точки зрения Ethernet рано или поздно будут дешевле.
__
ключевое слово "видимо". С чего это вдруг? В аналоговом видеонаблюдении можно использовать также сервера с PCI-платами, а не закрытые готовые коробки.
1. Коаксилом можно фугануть напрямую 300 м, а с UTP, только 90м.Можно и IP фугануть не документировано. А ретрансляторы при желании позволяют фугать хоть на весь земной шар.
У Ethernet систем АЦП находится на устройстве, а не на сервере. Ethernet-контроллеры вроде как дешевле АЦП. Поэтому я ожидаю что с аппаратной точки зрения Ethernet рано или поздно будут дешевле.сомнительный вывод
>>мы правда от ethernet отказались в пользу оптики через год использования.>>*но у нас камеры для видеоконференций. Сответственно, оптика тянулась в пределах одного залаВы видимо деньги не считаете. Причин переходить с витопарных (с использованием конверторов) и коаксиальных кабелей на более дорогую и сложную в обращении оптику, при соблюдении правил прокладки и монтаже первых, кроме дистанций пока вроде нет (не считая ФСБешников, у которых их секретные документы все хотят своровать). Основная проблема оптики не в стоимости кабеля, а в ее оконцевании. На дальние расстояния уже хорошо бы варить, а не клеить. Сварочники пока дороги.мы госструктура, поэтому вопрос уменьшения стоимости не стоял. Интегратору удалось убедить начальство, что у нас из-за витухи шло медленное переключение картинки между камерами и вообще хреновое качество картинки. В итоге нас развели на оптику (расстояние от камер до сервака не превосходит 10 метров от каждой камеры) + типа активные передатчики VGA<->оптика
мы госструктура, поэтому вопрос уменьшения стоимости не стоял.Аргумент, бле*ять!
10 м отлично передается по обычному качественному D-Sub кабелю без каких либо конверторов. Видимо руководство получило небольшой откатик за внедрение столь "изящного" решения. 
в итоге у нас сейчас камеры подключены так:
камера<->переходник hdci на BNC<->переходник BNC на VGA<->передатчик из VGA в оптику
камера<->переходник hdci на BNC<->переходник BNC на VGA<->передатчик из VGA в оптику
камера<->переходник hdci на BNC<->переходник BNC на VGA<->передатчик из VGA в оптику
------------------------------------
Нанотехнологии в действии.
Как уже сказали на 10 метром хватило бы кабеля D-Sub или HDMI
------------------------------------
Нанотехнологии в действии.
Как уже сказали на 10 метром хватило бы кабеля D-Sub или HDMI
Оставить комментарий
nemec2707
Пару месяцев назад я . Ответов толком не получил, разобрался сам.В целом всё очень просто, но возможно мой пост сэкономит кому-то пару часов рабочего времени.
Итак, вкратце про установку видеонаблюдения(на примере небольшого магазина)
1. В нужных местах устанавливаются камеры. Мы пробовали разные, в итоге по цене-качеству выбрали RVI E-125. Цена 2000 р/шт.
2. К ним протягивается специальный кабель(он одновременно несет в себе и видеосигнал, и питание). Кабель на концах обжимается BNC штекерами. Кабель - примерно 1000 р/100м. Коннекторы по 50 рублей.
3. Все кабели сходятся где-нибудь в подсобке в одно место. Там устанавливается видеорегистратор - устройство внешне похожее на видеомагнитофон =). Функция видеорегистратора - преобразовать аналоговый сигнал с камер в цифровой для передачи по сети и записи на жесткий диск, установленный в видеорегистраторе. Также рядом с видеорегистратором устанавливается бесперебойный блок питания, от которого запитываются камеры. Видеорегистраторы мы опять-таки пробовали разные - остановились на RVI 04LB. Еще в видеорегистратор необходимо установить SATA жесткий диск(если планируется вести запись) По деньгам - 6500 р. + 1500 р.
4. К видеорегистратору подключается обычный монитор через VGA. Нюанс - старые 15" мониторы с разрешением 1024*768 отказываются работать с этим видеорегистратором, нужно подключать монитор побольше.
5. Производятся базовые настройки - настройка сетевого доступа, настройка расписания записи на жесткий диск.
6. На роутере настраивается port forwarding для доступа к видеорегистратору из интернета.
7. PROFIT
:)
PS Покупать рекомендую в компании "Монолит", их сайт - http://mtcorp.ru
Очень вежливые и толковые менеджеры(по крайней мере наш - Синицын Роман). Ассортимент на сайте представлен далеко не полностью, цены тоже по факту оказываются ниже чем на сайте.