[hard] На какой скорости будет максимально качественная запись CD-R?
Многое зависит не от циферки... а от того кто эти циферки писал на диске...
Этот вопрос решается только сбором статистики в каждом конкретном случае (привод+диск+перебор скоростей).
LiteOn ltr-52327s 52x32x52 если это важно.
Хотя, наверное, существуют общие правила для записи.
Хотя, наверное, существуют общие правила для записи.
Еще смотря какая болванка...
И вроде как считается что музыкальные диски лучше писать на оч. маленькой сорости...
И вроде как считается что музыкальные диски лучше писать на оч. маленькой сорости...
Болванка Verbatim DataLife 48x. Писать буду файлы.
Ну и пиши нп максимуме... что паришься... тем более что всегда можно проверить как записалось..
Как?
esli disk budet ispolzovatsa tolko na tvoem kompe to pishi na skorosti pobolshe
esli na 4uzhih to pomenshe
ja Verbatimy pisal na 16x
imho
esli na 4uzhih to pomenshe
ja Verbatimy pisal na 16x
imho
Нужно, чтобы максимально долго хранилось и везде читалось.
Вот из опыта работы в одной из контор разрабатывающей ПО.
Когда диск с финальной версией программы писали на завод издателю, то их всегда записывали на 2-й скорости.
Думаю что не просто так.
Мне кажется что от привода не зависит и любой CD-Writer пишет на медленной скорости качественней чем на более быстрой, на мой взгляд это очевидно.
Когда диск с финальной версией программы писали на завод издателю, то их всегда записывали на 2-й скорости.
Думаю что не просто так.
Мне кажется что от привода не зависит и любой CD-Writer пишет на медленной скорости качественней чем на более быстрой, на мой взгляд это очевидно.
Есть еще такая вещь, как предрассудки...
Кто-нибудь знает, чем отличаются физически болванки, записанные на разных скоростях? У них, например, размер (высота) прожженой части отличаются? Я в этом деле совсем ламер... 
Полагаю, что разное качество переходов между впадинами и буграми (не помню как это называется по-умному)...
Года два назад читал, что у записанных на максимальной скорости болванках (на тот момент 24x) было хуже качество, чем у записанных на более низких скоростях.
Бывает, но в данном случае ничего предрассудительного нет.
Сам подумай когда с большей вероятностью успеешь прожечь что либо :
a)
за 1 ед. времени
б)
за 1/25 единицу времени
при одинаковой мощности лазера .
Сам подумай когда с большей вероятностью успеешь прожечь что либо :
a)
за 1 ед. времени
б)
за 1/25 единицу времени
при одинаковой мощности лазера .
Да нет, понятно, что в принципе, чем медленнее, тем лучше. Просто (рассуждения, не проверял) на 8х пишется на 0,01%, например, менее качественно, чем на 2х, а на 24х - уже на 1%.
В общем, должна быть по идее какая-то оптимальная скорость - в смысле оптимальности соотношения затрат времени и качества.
В случае записи мастер-диска (это так вроде называется? видимо, пофигу сколько времени потратить. А если тебе надо киносериал заболванить из 135 серий - тут уже лучше бы как можно быстрее писать.
В общем, должна быть по идее какая-то оптимальная скорость - в смысле оптимальности соотношения затрат времени и качества.
В случае записи мастер-диска (это так вроде называется? видимо, пофигу сколько времени потратить. А если тебе надо киносериал заболванить из 135 серий - тут уже лучше бы как можно быстрее писать.
Для полноценной проверки нужно читать на другом CD-Romе , были CDромы как правило до 8x у них проблемы с чувствительностью, т.е. RW болванки они не читают, а R-ки читаются. Так как на RW прожиг более слабый. Думаю что если записать R-ку на максимальной скорости и попробовать прочитать ее на таком CDроме, то возможно она не зачитается.
Дома таких CDрoмов уже возможно и не осталось, а вот на работе вполне вероятно с ними столкнуться и будет обидно когда что-то нужное не прочитается.
Еще нужно учитывает что со временем девайс загрязняется, прожигающий луч расфокусируется, что выливается в потерю мощности прожига и на больших скоростях часто вообще невозможно записать и прочитать даже на родном девайсе.
Сам как правило RW-шки пишу на 4-й , R-ки 8-й скоростях. Хотя 135 болванок разом никогда не пишу, 1-2 диска максимум.
Дома таких CDрoмов уже возможно и не осталось, а вот на работе вполне вероятно с ними столкнуться и будет обидно когда что-то нужное не прочитается.
Еще нужно учитывает что со временем девайс загрязняется, прожигающий луч расфокусируется, что выливается в потерю мощности прожига и на больших скоростях часто вообще невозможно записать и прочитать даже на родном девайсе.
Сам как правило RW-шки пишу на 4-й , R-ки 8-й скоростях. Хотя 135 болванок разом никогда не пишу, 1-2 диска максимум.
А если тебе надо киносериал заболванить из 135 серий
часто нужно, ты прав
> LiteOn ltr-52327s 52x32x52 если это важно.
для этого резака есть прога, показывающая графики ошибок C1 и C2, запиши посмотри на какой скорости C1 ошибок будет меньше (C2 быть не должно в любом случае)
для этого резака есть прога, показывающая графики ошибок C1 и C2, запиши посмотри на какой скорости C1 ошибок будет меньше (C2 быть не должно в любом случае)
> Болванка Verbatim DataLife 48x.
это та, которая от известной китайской фирмы CMC ? CMC славится своим "качеством"
это та, которая от известной китайской фирмы CMC ? CMC славится своим "качеством"
> Просто (рассуждения, не проверял) на 8х пишется на 0,01%, например, менее качественно, чем на 2х, а на 24х - уже на 1%.
бред полный
кстати на высокоскростных болванках (48x-52x) обычно пишут, что нельзя их записывать на 1x и 2x, кстати не спроста это пишут
бред полный
кстати на высокоскростных болванках (48x-52x) обычно пишут, что нельзя их записывать на 1x и 2x, кстати не спроста это пишут
т.е. это не родной verbatim?
И как это узнать?
И как это узнать?
А VERBATIM вообще дисков не производит!
Весь verbatim - это TY, Mitsubishi, CMC. Других пока не видел.
Весь verbatim - это TY, Mitsubishi, CMC. Других пока не видел.
> т.е. это не родной verbatim?
почему не родной? родной ещё как, просто verbatim закупает диски и ставит на них свои лейблы
>И как это узнать?
DataLife это от CMC, DataLifePlus это от Mitsubishi, Pastel - от Taiyo Yuden
а вообще проги есть специальные, которые инфу о болванке выводят
почему не родной? родной ещё как, просто verbatim закупает диски и ставит на них свои лейблы
>И как это узнать?
DataLife это от CMC, DataLifePlus это от Mitsubishi, Pastel - от Taiyo Yuden
а вообще проги есть специальные, которые инфу о болванке выводят
Писал как-то фильмы на своем резаке и смотрел их на чужом компе.
Решил проверить на ошибки:
запись на 44x - 0 ошибок С2
на 16x - 8 ошибок С2...
Решил проверить на ошибки:
запись на 44x - 0 ошибок С2
на 16x - 8 ошибок С2...
ну блин, про это я и говорю, где-то я ещё видел тест с не то 48x не то 52x болванкам, так
там на низких скоростях 4x, 8x больше всего ошибок C1 получалось, правда C2 не было
там на низких скоростях 4x, 8x больше всего ошибок C1 получалось, правда C2 не было
Я видела тест скоростных болванок, так там утверждалось, что они лучше вего (с меньшим количеством ошибок) пишутся на максимальной скорости (около-noname не в счет). Типа, они под это оптимизированы и т.д.... Журнал правда паленый, им верить надо осторожно.
Если брать физические параметры материала болванки, то для различных болванок используются разные материалы. Если болванка для записи на низких скоростях, то она медленнее восстанавливает свою форму после воздействия лазера, для новых это мене свойственно.
Из моего личного опыта - стоит писать на скоростях порядка 16-24. Иначе может не выйти прочитать болванку на старом 24х скоростном приводе. (Мне как-то пришлось записывать на 4 скорости, чтобы читалось на древнем 8х приводе).
Из моего личного опыта - стоит писать на скоростях порядка 16-24. Иначе может не выйти прочитать болванку на старом 24х скоростном приводе. (Мне как-то пришлось записывать на 4 скорости, чтобы читалось на древнем 8х приводе).
>что они лучше вего (с меньшим количеством ошибок) пишутся на максимальной скорости (около-noname не в счет).
не только noname, но и например Mirex-hotline. поэтому лучше не *бать мозги и писать всегда на 16x-24x
не только noname, но и например Mirex-hotline. поэтому лучше не *бать мозги и писать всегда на 16x-24x
Оставить комментарий
Manyanya
Диск 48x, привод 52x.Если вообще зависимость качества записи от скорости?
Спасибо!