Посоветуйте 2 вещи

etalon7

1. Монитор ЛСД 17 дюймов ценой до 470 баков
2. Системный блок до 500 баков.
Такой вопрос уже неоднократно ставился, но все же ... если кому не в лом что-либо посоветовать получше по соотношению цена-качество.
Спасибо.

maksimy

BenQ FP781 Multimedia 1280x1024, 350:1, 250кд/м^2, TCO99, DVI, RUS ------ 509.30
Хороший моник, малость подороже, но реально хороший.
Вообще-то, ты лучше добавь, хотя бы ценой системного блока. Потому как ЖК 17шки хорошие от 500 стартуют, дешевле 470 будут не ахти какие

viktor954

1) Samsung 171S - $450
2) А чего ты от него хош? Условно можно поставить крутую видюху в ущерб объёму HDD и чему-нить ещё, или памяти чуть-чуть добавить, тоже в ущерб чему-нитьь... Для чего комп? Гамиться? Диски нарезать? С КАДами работать?

etalon7

Ну, это не критично. Можно и 510.
А чем он лучше?

etalon7

Комп для удовольствия - фильмы, музыка, игрушки.
Видюху и память, видимо, не урежешь.

viktor954

Приведённый тут Гнусмас - 1280х1024 400:1

Usmanova72

Разгонять будешь?

viktor954

Готовые конфиги (взято из Компьютеров&Оргтехники):
Athlon XP 2400+, 512MB, 60GB, GF4 128MB, DVD - $535
Celeron 2600, 512MB, 80GB, GF4 64MB, CD-RW - $419 - тут понятно можно и на "сэкономленных" $100 видюху нормальную поставить...
P-IV 1800, 512 MB, 60GB, GF4MX440 64MB, CD-RW - $471
Цены приведены для ориентировки. Так что ВЫБИРАЙ.

etalon7

400:1 это чего? Чем больше, тем лучше?
Вот этот монитор, к примеру, чем хуже?
RoverScan LCD Smart 170 Silver Multimedia 1280x1024, 400:1, 260кд/м^2, TCO99, RUS

etalon7

Не умею. Но если кто поможет, то разгоню.

Usmanova72

Это же говно, со всяким встроеным отстоем. нужно самому собирать 100%

maksimy

Ну, если про технические характеристики точнее, про то, что можно выразить цифрами - у него офигительные углы обзора. То есть реально 160/160. Ну, может 150/150
А в принципе - это монитор на матрице IPS. Отличается от обычной TN (то есть от всех семнашек дешевле 500) примерно также, как отличаются ЭЛТ-мониторы на DiamondTrone от опять же "обычной теневой маски". Это просто надо попробовать.
Единственный минус этих матриц (в смысле IPS) и данного монитора, соответственно - довольно-таки немаленькое время отклика.
А вообще - приди в магазин, попроси поставить тебе этот монитор (или еще какой-то дороже 500) и дешевый. Если ты не почувствуешь разницы - бери тот, что дешевле Тока смотри внимательно
Вот. А еще - он красивый

etalon7

Ну посоветуй из чего собирать плиз.

Usmanova72

abit NF7-s
винт любой WD JB
Проц сам думай по деньгом (выбирай последним)
видео зависит от остатка денег.
остальное понятно

vertyal17

400:1 это вроде контрастность, вроде в норме

maksimy

Это совершенно абстрактные циферки. Во-первых, это контрастность не монитора, а матрицы. Отдельно взятой матрицы данной модели в идеальных условиях. Во-вторых, сначала над этой циферкой поработал маркетинговый отдел производителя матрицы (ну чтоб не ниже, чем у конкурентов а в-третьих, потом то же самое сделал маркетинговый отдел производителя данного монитора
И то же самое с временем отклика (неоднозначный параметр) - зависит от типа подключения (цифра/аналог начального-конечного цвета перехода пиксела, от температуры в комнате и вообще от расположения звезд на небе Причем, указанная в спецификациях цифра - это вообще лес густой (минимальное это время или максимальное, меряется от черного до 100% белого или от черного до 90%/80% так далее). Плюс, опять же, грамотная работа маркетингового отдела
Еще одна херня - количество отображаемых цветов. Варианта 2: 16,7 млн и "более 16 млн". Первый вариант по своему честный, в этом случае ЖК действительно пытается отображать 24бит (другое дело, КАК это у нее получается). А вот второй - это всего лишь 18-битный цвет. То есть не более 6 бит на канал даже в теории. На практике - вообще труба.
Так что не ведитесь на циферные характеристики у ЖК-шек. Там все оченно смутно Нельзя их по цифрам выбирать, смотреть надо.

etalon7

спасибо всем.
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: