Открытие спецификаций на бинарные форматы Microsoft Office

Fragaria

http://www.microsoft.com/interop/docs/OfficeBinaryFormats.ms...
На ЛОРе была такая новость, но обсуждать её с местными дегенератами не хочется, там слишком много неадекватов.
На ваш взгляд, 1) зачем это MS? 2) чем это хорошо? 3) чем это плохо?

yolki

1. Пролоббировать Office Open XML
2. появятся вменяемые конвертеры O_o <-> MS
3. пока непонятно

Angelika_900

>>но обсуждать её с местными дегенератами не хочется, там слишком много неадекватов.
а тут мало? сейчас набегут

Fragaria

Да вроде с поддержкой этих форматов и так было неплохо, а вот например Visio так и не открыли =(

sobleb

MS нужно это для того, чтобы MS Office продвигать как стандарт для рабочих станций... В частности для государственного сектора...
Много решений о выборе OO были обоснованы в первую очередь открытостью и стандартизацией формата документов...
Открытость стандарта всегда хорошо для пользователей и, в первую, наверно, очередь, для разработчиков...

Минус вижу только один - OO и другим офисным пакетом в конкурсах на установку на рабочих станциях будет немножко сложнее...

slonishka

хз, зачем открыли, лучше б они самоуничтожились имхо вместе со своими говноблобами.

apl13

1. Пролоббировать Office Open XML
3. пока непонятно

Я бы ответил так:
3. См. 1.

kruzer25

1. Пролоббировать Office Open XML

OOXML уже открыт.
Какое к нему отношение имеют старые бинарные форматы? Как ему поможет открытие этих старых форматов?

hoha32

Напоминаю, что не смотря на "открытость" OOXML, он всё же запатентован, а потому любая программа не от M$, содержащая реализацию этого стандарта, автоматически будет нарушать закон.

Fragaria

Ты читал комментарии к формату?
В описании формата OOXML есть куча ссылок на форматы doc, xls и тп, что явилось одной из причин первоначального отклонения заявки на стандартизацию формата.

Fragaria

Что-то я сомневаюсь в этом. Ты где-то что-то перепутал.

hoha32

http://ru.wikipedia.org/wiki/OOXML
2й пункт критики

bestpilot8

Во-первых, это распространённый ход, так что сомневаешься ты без всяких на то оснований.
Во-вторых, источники этой информации, вроде, весьма надёжны. Об этом можешь почитать в Википедии, в русскоязычной или в англоязычной.
сцуко апиридил.

kruzer25

А теперь МС открывает спецификации на старые форматы.
Опять же, если МС их ещё и запатентует - совершенно непонятен смысл этого действия.
А если нет - то, выходит, она, наоборот, добивается того, чтобы все поддерживали старые форматы и насрали на OOXML.
Спрашиваю ещё раз, каким боком открытие спецификаций старых форматов поможет OOXML?

Fragaria

Угу, почитал ссылки на исходные документы, проникся. Там есть некий юридический документ, который разрешает имплементацию необходимых частей стандарта в рамках описанного в спецификации, но у этого документа есть куча тонкостей, которые реально не позволяют досконально обеспечить поддержку OOXML, не подвергаясь риску нарушить патенты Microsoft.

hoha32

OOXML содержит внутри бинарные данные в других форматах M$, и в некоторых важных случаях без этого не обойтись. Такая ситуация делала невозможным полностью открытое использование OOXML. Теперь получается, что оно возможно. Но только в рамках исключительно форматов M$, в то время как OOXML может содержать внутри абсоютно любой бинарный формат данных.

Elina74

Кстати, как дела на фронте?
Мне представлялось, что общество Open Office Org должно возрадоваться, найти у себя пару багов, добавить пару фич и улучшить совместимость вордовского дока и их OOO. Разве нет?

moskva-04

там есть много ссылок на "как у нас в xls"