Загрузка CPU в win98
У меня как то такой было когда вирусов нахватался ........
Вылечилось путём format c: - антивирусы не помогли
Вылечилось путём format c: - антивирусы не помогли
может все дело в 32M RAM ?
98-ым 32RAM-a обычно хватает.......
32ram мне даже хватало (во всяком случае проц не так загружался) для линолиума...
Если память напрячь......... Рекопендации по старым виндам были такие
95 >=8
NT (вроде 4) >=32
98 >=16
так что размер оперативки тут не причём.......
95 >=8
NT (вроде 4) >=32
98 >=16
так что размер оперативки тут не причём.......
Хорошо, сейчас попробую "format c:"...
Не понравилось.
Не понравилось.
32M RAM - эт, конечно, "не фонтан", но как оно может на загрузке сказываться, если активных задач (практически) нету?
Да и самое странное, что в начале - ok, а потом - фигня. К сожалению, не заметил никакой закономерности, когда начинаются глюки...
P.S.: Ещё часто бывает, что после длительной возни в Opera, она вдруг начинает отказываться открывать новые окна, говоря, что "в системе не хватает ресурсов", закрытие отдельных окон обычно не помогает, а вот перезагрузка Оперы - наоборот. И Excel иногда похоже ругается...
Да и самое странное, что в начале - ok, а потом - фигня. К сожалению, не заметил никакой закономерности, когда начинаются глюки...
P.S.: Ещё часто бывает, что после длительной возни в Opera, она вдруг начинает отказываться открывать новые окна, говоря, что "в системе не хватает ресурсов", закрытие отдельных окон обычно не помогает, а вот перезагрузка Оперы - наоборот.
И Excel иногда похоже ругается...а место на системном диске имеется?
А то я тоже как-то удивлялся, что ОС ругается и очень удивился, что ругается именно по причине нехватки места на харде, хотя по моему мнению там еще Полно места было... (только-только купил новый диск)
А то я тоже как-то удивлялся, что ОС ругается и очень удивился, что ругается именно по причине нехватки места на харде, хотя по моему мнению там еще Полно места было... (только-только купил новый диск)
На нехватку места на харде, вроде, ещё не ругалась.
В данный момент у меня на C - 80М, но обычно меньше двух трёх сотен не бывает.
К тому же, у меня swap фиксированного размера: "Минимум - 256, максимум - 256", как советовал ламер из известного аудио ролика.
В данный момент у меня на C - 80М, но обычно меньше двух трёх сотен не бывает.
К тому же, у меня swap фиксированного размера: "Минимум - 256, максимум - 256", как советовал ламер из известного аудио ролика.
Убери нафиг фиксированный своп из-за него может плющить.
А с Оперой (6-ой точно) - размер кэша надо до 2-х метров уменьшить.
А с Оперой (6-ой точно) - размер кэша надо до 2-х метров уменьшить.
> Убери нафиг фиксированный своп из-за него может плющить.
Э-э-э... Обоснуй, плийз...
> А с Оперой (6-ой точно) - размер кэша надо до 2-х метров уменьшить.
Он у меня так и стоит (по умолчанию).
Э-э-э... Обоснуй, плийз...
> А с Оперой (6-ой точно) - размер кэша надо до 2-х метров уменьшить.
Он у меня так и стоит (по умолчанию).
Вообщем это достаточно распространненый совет - поставить фиксированный своп - от 1хпамять до 2.5хпамять - но как вроде выяснилось совет идет с Винды 3.11, где там это надо было сделать. С 95-й работу с памятью улучшили - потому можно не делать фиксированный.
В Опера по умолчанию по моему 4. Но уменьшение кэша слегка только правит ситуацию - потому я отказался от Оперы
В Опера по умолчанию по моему 4. Но уменьшение кэша слегка только правит ситуацию - потому я отказался от Оперы
если ставить фиксированный размер свопа, то я где-то видел совет ставить минимум=2*объем памяти, максимум=2*минимум.
А вообще на Windows9x я никогда не ставил фиксированный размер свопа (всегда автоматический).
Никогда не было проблем. (вообще говоря, у меня НИКОГДА с win9x особых проблем не было - повезло наверное)
А вообще на Windows9x я никогда не ставил фиксированный размер свопа (всегда автоматический).
Никогда не было проблем. (вообще говоря, у меня НИКОГДА с win9x особых проблем не было - повезло наверное)
Всем слушать упомянутый ролик! "Комп разгоняется просто НЕМЕРЯНО!"
Если серьёзно, - то я тоже никогда не заморачивался, но мне такой вариант как-то давно присоветовал один TDV.
Я это дело "внутренне обосновываю" тем, что винда раз и навсегда отводит под своп фиксированный непрерывый кусок пространства на харде, достаточный по размеру. А если ставить "авто", - то вынь наверняка будет его тасовать до посинения (читай "до максимальной фрагментации"). К тому же, когда кусок уже выделен, то нет опасности забить на харде последние метры, которых потом не хватет для свопа...
Если серьёзно, - то я тоже никогда не заморачивался, но мне такой вариант как-то давно присоветовал один TDV.
Я это дело "внутренне обосновываю" тем, что винда раз и навсегда отводит под своп фиксированный непрерывый кусок пространства на харде, достаточный по размеру. А если ставить "авто", - то вынь наверняка будет его тасовать до посинения (читай "до максимальной фрагментации"). К тому же, когда кусок уже выделен, то нет опасности забить на харде последние метры, которых потом не хватет для свопа...
ты как загрузку проца меряешь? есть подозрение что неправильно. во всяком случае, стандартная виндовая тулза на этот счет врет. лучше поставь Process Explorer - он тебе правильно покажет и загрузку, и кто именно грузит.
Да, я именно виндовым SysMon'ом смотрю.
А ссылочку на тулзу не кинешь?
А ссылочку на тулзу не кинешь?
http://www.sysinternals.com/ntw2k/freeware/procexp.shtml
Там кстати, еще много полезных тулзов лежит - советую посмотреть.
Там кстати, еще много полезных тулзов лежит - советую посмотреть.
Спасибо.
А что это за хрень такая "System Idle Process", к-рая якобы жрёт 70-80%?
Это, вообще, процесс или нет?
Это, вообще, процесс или нет?
"P.P.P.S.: Я бы не сказал, что это как-то мешает... просто настораживает." (c) сам-знаешь-чей
System Idle Process - это время простоя системы. Если у тебя оно 70-80%, значит реальная загрузка проца 20-30%. Просто чтобы сумма была 100%Реально мазовая тулза!
Там обнаружились какие-то левые проги, о которых я и не подозревал (не говоря уж о том, чтобы их ставить) типа GMT (койта клиент Gator CMEII Client Application и т.п... Ща бум бороться за права пользователей!
А у тебя нет случайно подобной тулзы для хуч какойнить регулировки NetBIOS подключений. Ну, например, чтобы ограничить число подключений с одного IP и т.п.?
P.S.: Кстати, а если понизить приоритет серверу Microsoft Network, - это поможет в "критической ситуации" (если компутер висит от черезмерной активности скачивания с него)?
Там обнаружились какие-то левые проги, о которых я и не подозревал (не говоря уж о том, чтобы их ставить) типа GMT (койта клиент Gator CMEII Client Application и т.п... Ща бум бороться за права пользователей!
А у тебя нет случайно подобной тулзы для хуч какойнить регулировки NetBIOS подключений. Ну, например, чтобы ограничить число подключений с одного IP и т.п.?
P.S.: Кстати, а если понизить приоритет серверу Microsoft Network, - это поможет в "критической ситуации" (если компутер висит от черезмерной активности скачивания с него)?
Офигеть. 
Поставил тулзу File Monitor с упомянутого сайта, запустил, а она от обилия операций с файловой системой (которые она пыталась в реальном времени запостить на экран) завалила нахрен винду.
Поставил тулзу File Monitor с упомянутого сайта, запустил, а она от обилия операций с файловой системой (которые она пыталась в реальном времени запостить на экран) завалила нахрен винду.
Лог не вместился на экран? Пора монитор новый ставить!
это совершенно ненормальное явление. я много раз юзал эту тулзу, ее вывод всегда был в разумных пределах, даже при запуске больших прог. может у тебя вирусы какие?
> может у тебя вирусы какие?
Да врядли... Там все обращения были к отшаренным фильмам, насколько я успел заметить.
Да врядли... Там все обращения были к отшаренным фильмам, насколько я успел заметить.
Оставить комментарий
yura4773
Подскажите, пожалуйста: что может быть за бяда с сабжем со следующими симптомами? Сразу после загрузки Win98 сабж <25%. Потом через некоторое время (бывает, весьма непродолжительное) он поднимается почти до 100% и уже ни при каких условиях не опускается ниже ~80%.P.S.: Подразумевается отсутствие подключений по NetBIOS.
P.P.S.: Машина - Celeron ~500МHz, 32M RAM.
P.P.P.S.: Я бы не сказал, что это как-то мешает... просто настораживает.