NEC 3520 И 3540
Sony DWQ28A
BenQ DW1640
Да, бери Бенк 1640. На хобот в конференцию за результатами качества записи - очень хороший. Стоит менее 50 бачей.
То есть NEC отрулил уже?
Да, отрулил. Много нареканий - открой любой форум.
просто его много народу купило
И еще может кому-то будет аргумент: последняя модель Плекстора - 740 - это и есть Бенк 1640, только в два раза дороже Бренд солидный, говорят
v chastnosti v etom forume tvoe mnenie ochevidno poka cho iskluchenie, a ne pravilo
kto-nibud eshe tak dumaet kak ?
Много нареканийnaprimer ?
У меня 3520А, никаких проблем не было
Ботай хобот и cdfreaks, я периодически смотрю, но конкретные сслылки могу дать именно на обсуждения, но не на мнение того или иного участника, т.к. все на запомнишь. В общем и целом: бенк лучше читает и пишет, чем нек. Особенно читает. Кому-то критично что он особенно хорошо пишем TY, в то время как нек херово.
Например:
Люди, кто-нить может помочь советом.. Купил сегодня BenQ 1640, записал несколько дисков.
Вопрос - это нормальная ситуация, когда только что записанный диск (Verbatim DVD+R 16x, пробовал писать как на 16x, так и на 8х) показывает отличный показатель качества записи и чтения на собственно самом BenQ, но при этом отвратительный цифры и графики на втором дисководе - читалке Nec 5800?.... Вопрос принципиальный, т.к. бэкапится срочно большая коллекция софта и желательно в будущем иметь возможность прочитать диски на других дисководах, а не только на BenQ..
Читал. Это единичные и очень редкие случаи, и не факт что они связаны с бенком - может с диском, может со вторым приводом.
Ну вот я ради прикола тему про Nec почитал 3 листа, дак негатива практически нет.
А про BenQ сразу же на последнем листе, даже проматывать не надо:
MGrenА может ты просто недолюбливаешь Nec ?
Похоже врядли кто-то что-то может вразумительно сказать , все в непонятных чувствах относительно этого Бенка ......
Думаю брать
А у меня всё наоборот ,чем больше читаю про него тем меньше и меньше желание взять именно его.....
Я очень склонялся ранее к Неку3540 , он всётаки по всем тестам ВЕЗДЕ (в смысле на всех остальных форумах, а я по ним уже месяца два лазаю....) лучший писатель, а для читателя к нему в пару советуют взять простой DVD-ник. А поскольку в раздумьях и ожиданиях чего-то я взял себе пока читалку Тошибу 1912 и очень доволен ей как читалкой, то это похоже лучший вариант.
У меня вообщето был Нек2500 ,но внезапно помер (это у них говорят болезнь такая но про серию 35**, я этого вродебы не читал, и этим Неком в качестве писалки я был очень доволен, он за год работы (правда не интенсивной) не запорол ни одного диска, и все им записанные диски прекрасно читались на других приводах, а болванки я брал очень даже разные ,по принципу чем дешевле тем лучше...
Но в качестве читателя он иногда напрягал мне нервы, правда непрочитанных дисков у него было очень мало единицы можно сказать, но спотыкался он на многих и хромая и кашляя всётаки дочитывал их,а это слегка напрягало (есть диск штамповка МР3 ,песен 150 на нём ,так вот из него он не смог прочитать практически ни одной песни, а Тошиба прочла его без единой запинки).
Но говорят 3540 вродебы намного лучший читатель .....
Про лыжу вообще сказать ни чего не могу, сумневаюсь я в нём однако......
А Бенк 1640 ещё вызывает сомнения тем ,что он изначально дешевле предшественника, легче его (что же ещё они там упростили и сделали пластмассовым(иль бумажным ,да и глюков пока у него гораздо больше чем у других......
ps. А знаешь. почему я так Nec защищаю, у меня у самого 3520 стоит, пишу я конечно не в промышленных масштабах, но регуряно, дак вот на ~100 болбанках, правда сразу скажу на гавне и bulk я не пишу, ни cd и dvd, ни одного диска при записи вылетело, и что самое странное, если поверить тебе, всё читается. Что я делаю не так ?
Вот ты не пишешь на дерьмовые болванки, я не пишу, а кто-то пишет. И от первоначального качества будет зависеть, сколько эта болванка "проживет" - будет читаться.
Что-то конкретно искать про нек и приводить в качестве аргумента я не буду - каждый выбирает сам, в зависимости от возможностей и лени
)
Скорость на max переведи, чтоб было ближе к реальности .
Отцы на хоботе говорят, что это оптимальная скорость тестирования - с наиболее достоверными результатами.
В обычной жизни DVD старается работать на max.
Ну и что? Диск начинает вибрировать и появляются ошибки чтения. Цель не в том чтобы оценить насколько он сбалансирован, а в том насколько качественно он записан. Если диск начинает болтать - привод просто сбросит скорость.
Тогда это получается попугая-мерялка, а не реальный тест.
Будет тест как тест. Упрямый ты человек
Оставить комментарий
0000
Стоит ли брать последний? (по прайсу стоит дешевле, хотя по идеологии более новый).Значит ли что то буква а в конце названия? или это перцы снекоторых контор ленятся ее писать?