Win2k под P1

bkpserv

Стоит ставить аод 333мгц 64 рам?

stm7884696

стоит... работать будет нормально, если поотрубаешь все лишнее...

dickofan

на 64 - точно не стоит

AlexV769

абсолютно правильно.
для NT5+ меньше 128+ нельзя. Просто работать нормально не будет.

davidko

п1 333 мгц?
а вообще, поставьить можно, но будет очень тормозить. но мне не приходит в голову ни одна нормальная по сегодняшним меркам ось, которая не будет.

stm7884696

не, я точно помню, дармыч, ты даже видел это чудо, на первом курсе, у паши кобыльчака... когда лошадку выгнали, а его комп притащили, там как раз такой конфиг и был.....

dickofan

ХР на 256 метрах будет выглядеть терпимо, если повозиться

davidko

это был целерон

AlexV769

на таком компе NT4+ стоять может. Но работать за ней просто невозможно.

davidko

а 2000я - шоколадно без всякой возни, "зачем платить больше"?

stm7884696

ну да, а это что ?
аод= амд ?
ну пофиг наверно тогда тормозить будет...
ставь 98..

AlexV769

если повозиться, "голая" XP SP2 есть 52mb сразу после запуска.

stm7884696

может в соседнем треде расскажешь, что сделать, что бы она не жрала у меня 200 метров ?

davidko

целерон - это п2

hoha32

На втором курсе полгода работал на системе К6-2-450-64 с W2k. Ничего так работало, даже несмотря на то, что винт был в PIO =)

Nickolay-1st

Можно и не возиться у меня плюсь к этому еще windows 2003 пашет в эмуляторе - вот тогда надо повозиться

kruzer25

А как же я работаю в ХР на 112МБ?

kruzer25

С жиру бесишься

kruzer25

Ну-ну

kruzer25

Процессора хватит с лихвой, память тут - гораздо более узкое место...
ЗЫ: А вот P-I тут ни при чём...

kruzer25

Выпрямить руки, и не захламлять винду всяким говном типа иконок в трее от родных драйверов и прочей хернёй

erotic

На 32 ставил. Никто не жаловался