Xeon vs. p4

Makc500

какова примерная разница в производительности на 2x2.8ГГц Xeon vs. 3.2ГГц P4 на счётных задачах типа решения СЛУ?

Olenenok

Некорректный вопрос. Зависит от алгоритма.

Makc500

А конкретнее?

Olenenok

Прямые:
- Метод Гаусса параллелится лучше всех. Вроде эффективность порядка 1.8
- Методы вращения и отражения хуже. Здесь порядка 1.4-1.6
Итерационные:
- Про них ничего не знаю, но судя по тому, что там основная операция - умножение на матрицу, параллелятся хорошо. Про эффективность ничего не знаю.

Makc500

Типа а как вообще Xeon с p4 соотносятся?

stat7300694

почему интел?

davidko

компиляторы интеловские, видимо

alexkravchuk

почему интел?

А почему нет?
Многие задачи работают на интеле лучше, чем на амд, за счёт большей тактовой частоты. По линпаковским тестам КПД от гигагерца opteron и xeon примерно одинаковые, в то время как частота у intel - выше.

irinkina

http://www.thg.ru/cpu/20030817/index.html

Olenenok

Ну дык это понятно. Код-то простой.