Покупка цифровика
а чем panasonic не нраявятся? У них хорошая система стабилизации изображения, вроде.
Canon A75/A80 просто и со вкусом
Как насчет canon powershot a40? Много фоток форумчан на нем отснято, тут один товарищ думает продать "проверенный временем аппарат"...
Прошу по существу, наверняка кто-то может хоть что-то сказать про цифровики из списка, или назвать конкретную модель, заслуживающую внимания.
но лучше докинуть средств и брать сразу 80й
ага... снимал 80 - фотки явно оправдывают стоимость в $370-400. Шумы, конечно, есть, но на улице хорошо получается.
он уже давно не 400 стоит
а здесь 319
Не уверен, что A80 лучше A70, размеры матрицы одинаковые, а мп больше. Выводы делайте сами.
Вообщем, из приведеного списка лучший Minolta S414, а выбирать нужно между ним и А80. В каждом свои минусы и плюсы. Почитай форумы на хоботе, foto.ru. Однозначно никто не скажет: "Бери *****". Я купил A80, после того как оба фотика в руках подержал. Прикинь как ты будешь больше снимать: на пьяном дне рождения быстро или высокохудожественные фотки. При покупке проверь матрицу на горячие пикселы.
Еще хотелось бы услышать пожелания по поводу того какие модели брать не стоит.
Кто что скажет про A310 например. Какие преимущества дает оптический зум?
Оптический зум- это хорошо, цифровой нафиг не нужен.
а почему в списке нету нормальных фотиков то? fuji s5000, minolta z1, z2.
сам удивляюсь, в бюджет вроде влезают.
а колличество пикселей это действительный спорное преимущество.
итак, вот мои кандидаты:
Canon A75, A80.
Canon Digital IXUS 400, 430
Canon S50
Minolta Z1, Z2, Z3 (маловероятно найти) - имхо, большеваты, но если реально клевей всех, можно подумать
Samsung Digimax V4 - вот не понимаю, почему никто даже не рассматривает, фотик вроде нормальный
Minolta S414 - подозрительно дешев, ничего про него не знаю. правда клевый?
вопрос тот же: лучшее соотношение цена/качество снимков.
немаловажные вопросы: питание, качество ночной съемки, зум (тут, конечно, равных Z1, Z2 нет )
если ты включил с50 то нафиг А серию? она же рангом пониже
Canon S50 - от 360$.
где ж тут ниже рангом, если цена на 40$ маньше всего?
нужно просто выбрать из всех.
я еще недавно вообще Sony T-1 хотел брать из-за его размеров, но потом про качество почитал и разочаровался
сравни их просто и всё.
т.е. ты предлагаешь их все купить, походить по неделе с каждым и потом продавать?
мля. инет тебе на что? а вообще у тебя мега мысль покупай в конторе с мани беком и радуйся жизни меняя их
про инет: объективным можно назвать только dpreview, но там мало обзоров, да и тяготеет он больше в полу- и профессиональной технике.
ixbt.com, 3dnews.ru и иже с ними - просто какими-то впечатлениями делятся. сравнения как такового нет, нет абсолютной шкалы качества.
fcenter что-то похожее начал делать, но пока очень мало обзоров.
про консультацию в магазине и думать не стоит...
вот и остается...
я вообще то говорил про сравнение с50 и а80. по характеристикам хотя бы.
fuji s5000, minolta z1, z2.а чего про них известно? что они нормальные?
может там есть какая-нибудь фигня, типа: жк-экран на солнце слепнет. в характеристиках такого не напишут, а обзоров его я вроде не встречал
из всех этих фотиков я бы именно фуджу и купил. у меня любовь к фуджам
http://www.dpreview.com/reviews/canons50/
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/s50.html
тебе просто впадлу искать как я понимаю.
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/s50.html
тебе просто впадлу искать как я понимаю.
она что, типа быстрая чтоли?
да. фуджи и олимпусы вечно изъёбываюцца с памятью. на пару, в отличие от соней
Только даже напару у них получается дороже, чем MemoryStick :-(
однако лучше намного. и всёж таки распростанение больше чем у мемористиков
а как IXUS ?
на сайте минолты нашел прикольные модели X-серии. все маленькие, зум внутри корпуса, и стоят вроде недорого (X21 так и вообще меньше 200).
как там с качеством у этих фотиков?
и всёж таки распростанение больше чем у мемористиков
Вот уж гон, так гон. Может разве что, среди цифровиков (хотя тоже спорно). Sony и сочувствующие на memorystick'ах гораздо больше продукции выпускают, чем Olympus & Fuji цифровиков.
2 лео: среди цифровиков.
2 лео: среди цифровиков.
Может быть. Проблема только одна: цена определяется распространенностью вообще, а не распространенностью среди цифровиков.
а если выбирать между S50 и IXUS 400 ?
а еще я про Самсунг писал, и про Минолту недавно?
ну почему все всегда "узко мыслят"?
мля. по каким критериям ты выбираешь? на зум и на хорошую оптику тебе похуй как я понимаю.
смотрю я щяс на обзоры Z2 и она мне всё больше нравицца только вот пока не понятно где наёбывают - цена то мелкая. а S5000 из-за памяти конечно реально проигрывает.
я просто не знаю, у кого из них хорошая оптика и/или хороший зум (ну зум - ясно, положим).
на сонях вообще карл цейс написано, и что с того?
вот и спрашиваю, какой фотик по совокупности параметров больше всего оправдывает свою цену. вот и все.
они все оправдывают свою цену. ну разве что кроме неудачных моделей.
ты хоть сам понял, что сказал? а откуда мне знать, какие модели неудачные, а какие удачные? в русскоязычных обзорах вообще ничего не ругают. так, отмечают "недочеты".
к тому же вопрос был: какая БОЛЬШЕ оправдывает свою цену? (типа не отбросить неудачные, а выбрать самую удачную). но только нормальных размеров и за нормальные деньги
удачные - IXUS A80 S50 S5000 Z2. сам выбирай что тебе больше по душе.
и Z2 мне тоже очень нравится, честно. я недавно буквально чуть на размер не забил и не купил Z1, когда еще Z2 только вышла, а цена на Z1 уже снизилась. Ну не носить же с собой все время такую огромную фигню?
не носи. у меня ещё больше а некоторые с собой таскают тушку и пару - тройку обьективов к ней, и ничего
в общем, в камерах размера "мыльница" ты не разбираешься? так бы сразу и сказал.
просто нафига брать мыльницу, если за теже деньги можно аппарат существенно большего класса купить? Единственно, зачем нужна мыльница-это постоянно и всюду ее таскать, а большой фотик брать на конкретные выезды.
но не хочется взять не самую удачную модель. вот такой вот я человек
если супер-пупер качество возможно только при таких размерах, то мне оно не надо.
но выбиать самую клевую мыльницу это не мешает, так?
ну тада выбирай из а80, с50 и иксусом. кароче бери с50 и не еби мозг
по размеру меньше
500-й IXUS?
сильно хуже. у с50 дофига режимов интересных. у иксусов все принесено в жертву размеру
понятно. если найду подешевше - куплю
Тема остается открытой: приму любые соображения по камерам из списка, лучше в виде ссылок на непредвзятые обзоры.
Сейчас особенно нравится s414, Сoolpix 3100, 3200, 4300.
Кто нибудь что-либо слышал об этой камере Mustek MDC-5500Z - что это и с чем это едят.
не стоит брать небрендовые камеры. Ограничься проихзводителями nikon, canon, minolta, olympus, fuji, panasonic, leica.
Я юзал однажды сканер Mustek - пока главу из книжки отсканил, утро наступило.
странно, у меня сканер мастек 1200, так вполне ничего работает. Новот цифровики от компаний, не делающих фотики я бы не стал покупать.
раз купить можно, значит делают
Оставить комментарий
dfgswfdsdef
Есть приблизительный список моделей, одну из которых собираюсь купить:1. on CoolPix 4300 Digital Camera
2. on Coolpix 3100 Digital Camera
3. on CoolPix 3200 Digital Camera
4. Kodak EasyShare DX6340 Digital Camera
5. Olympus Zoom C-4000 Digital Camera
6. Olympus Zoom D-560 Digital Camera
7. Olympus Camedia D-395 Digital Camera
8. Olympus Stylus 300 Digital Camera
9. Sony Cybershot DSC-P52 Digital Camera
10.Canon Powershot A70
11.Canon Powershot A75
12.Canon Powershot A310
13.Konica Minolta DiMages S414 Digital Camera
Дело в цене и качестве - хотелось бы оптимального соотношения цена/качество.
Кто может дать какие либо рекомендации, советы, предложить модели близкие к данным.
Всем заранее спасибо