Покупка цифровика

dfgswfdsdef

Есть приблизительный список моделей, одну из которых собираюсь купить:
1. on CoolPix 4300 Digital Camera
2. on Coolpix 3100 Digital Camera
3. on CoolPix 3200 Digital Camera
4. Kodak EasyShare DX6340 Digital Camera
5. Olympus Zoom C-4000 Digital Camera
6. Olympus Zoom D-560 Digital Camera
7. Olympus Camedia D-395 Digital Camera
8. Olympus Stylus 300 Digital Camera
9. Sony Cybershot DSC-P52 Digital Camera
10.Canon Powershot A70
11.Canon Powershot A75
12.Canon Powershot A310
13.Konica Minolta DiMages S414 Digital Camera
Дело в цене и качестве - хотелось бы оптимального соотношения цена/качество.
Кто может дать какие либо рекомендации, советы, предложить модели близкие к данным.
Всем заранее спасибо

Gulveig

а чем panasonic не нраявятся? У них хорошая система стабилизации изображения, вроде.

maksimys19

Canon A75/A80 просто и со вкусом

igorv62

Как насчет canon powershot a40? Много фоток форумчан на нем отснято, тут один товарищ думает продать "проверенный временем аппарат"...

dfgswfdsdef

2MP-варианты - не рассматриваются, хотя знаю, что бывают и хорошие 2МП камеры.
Прошу по существу, наверняка кто-то может хоть что-то сказать про цифровики из списка, или назвать конкретную модель, заслуживающую внимания.

Winged

из списка Canon 75
но лучше докинуть средств и брать сразу 80й

maksimys19

ага... снимал 80 - фотки явно оправдывают стоимость в $370-400. Шумы, конечно, есть, но на улице хорошо получается.

Winged

он уже давно не 400 стоит
здесь он 335
http://www.fotojazz.ru/index.php?id=main&type_id=1&vendor_id=1

teonazoi

Не уверен, что A80 лучше A70, размеры матрицы одинаковые, а мп больше. Выводы делайте сами.

flaoxo

Вообщем, из приведеного списка лучший Minolta S414, а выбирать нужно между ним и А80. В каждом свои минусы и плюсы. Почитай форумы на хоботе, foto.ru. Однозначно никто не скажет: "Бери *****". Я купил A80, после того как оба фотика в руках подержал. Прикинь как ты будешь больше снимать: на пьяном дне рождения быстро или высокохудожественные фотки. При покупке проверь матрицу на горячие пикселы.

dfgswfdsdef

thx
Еще хотелось бы услышать пожелания по поводу того какие модели брать не стоит.
Кто что скажет про A310 например. Какие преимущества дает оптический зум?

Gulveig

Оптический зум- это хорошо, цифровой нафиг не нужен.

CapitanJack

а почему в списке нету нормальных фотиков то? fuji s5000, minolta z1, z2.

Gulveig

сам удивляюсь, в бюджет вроде влезают.

vbgt99916

Преимущество а80 совсем вобщем то не в пикселях. главное экран поворачивается, Это ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНО, плюс у него видео лучше, звук качественней.
а колличество пикселей это действительный спорное преимущество.

VladKhan

для меня тоже актуальная тема...
итак, вот мои кандидаты:
Canon A75, A80.
Canon Digital IXUS 400, 430
Canon S50
Minolta Z1, Z2, Z3 (маловероятно найти) - имхо, большеваты, но если реально клевей всех, можно подумать
Samsung Digimax V4 - вот не понимаю, почему никто даже не рассматривает, фотик вроде нормальный
Minolta S414 - подозрительно дешев, ничего про него не знаю. правда клевый?
вопрос тот же: лучшее соотношение цена/качество снимков.
немаловажные вопросы: питание, качество ночной съемки, зум (тут, конечно, равных Z1, Z2 нет )

CapitanJack

если ты включил с50 то нафиг А серию? она же рангом пониже

VladKhan

Canon A80 - порядка 320$
Canon S50 - от 360$.
где ж тут ниже рангом, если цена на 40$ маньше всего?
нужно просто выбрать из всех.
я еще недавно вообще Sony T-1 хотел брать из-за его размеров, но потом про качество почитал и разочаровался

CapitanJack

сравни их просто и всё.

VladKhan

т.е. ты предлагаешь их все купить, походить по неделе с каждым и потом продавать?

CapitanJack

мля. инет тебе на что? а вообще у тебя мега мысль покупай в конторе с мани беком и радуйся жизни меняя их

VladKhan

дорого, блин. манибэк относительно дешев только в ультре (хотя 5% - это тоже дешево только до определенной суммы покупки но там выбор беспонтовый: ходовых фотиков по жизни нет.
про инет: объективным можно назвать только dpreview, но там мало обзоров, да и тяготеет он больше в полу- и профессиональной технике.
ixbt.com, 3dnews.ru и иже с ними - просто какими-то впечатлениями делятся. сравнения как такового нет, нет абсолютной шкалы качества.
fcenter что-то похожее начал делать, но пока очень мало обзоров.
про консультацию в магазине и думать не стоит...
вот и остается...

CapitanJack

я вообще то говорил про сравнение с50 и а80. по характеристикам хотя бы.

voronetskaya

fuji s5000, minolta z1, z2.
а чего про них известно? что они нормальные?

VladKhan

ааа... ну характеристики-то понятное дело у S50 получше. только вот и модель постарее.
может там есть какая-нибудь фигня, типа: жк-экран на солнце слепнет. в характеристиках такого не напишут, а обзоров его я вроде не встречал

CapitanJack

из всех этих фотиков я бы именно фуджу и купил. у меня любовь к фуджам

CapitanJack

http://www.dpreview.com/reviews/canons50/
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/s50.html
тебе просто впадлу искать как я понимаю.

voronetskaya

да к ним память какая-то **нутая и дорогая...
она что, типа быстрая чтоли?

CapitanJack

да. фуджи и олимпусы вечно изъёбываюцца с памятью. на пару, в отличие от соней

shlyumper

Только даже напару у них получается дороже, чем MemoryStick :-(

CapitanJack

однако лучше намного. и всёж таки распростанение больше чем у мемористиков

VladKhan

ну вот и не выделяется он ничем. от того же A70 даже не сильно отличается. а стоит в полтора раза дороже.
а как IXUS ?
на сайте минолты нашел прикольные модели X-серии. все маленькие, зум внутри корпуса, и стоят вроде недорого (X21 так и вообще меньше 200).
как там с качеством у этих фотиков?

shlyumper

и всёж таки распростанение больше чем у мемористиков

Вот уж гон, так гон. Может разве что, среди цифровиков (хотя тоже спорно). Sony и сочувствующие на memorystick'ах гораздо больше продукции выпускают, чем Olympus & Fuji цифровиков.

CapitanJack

у иксуса только один плюс - размер. если тебе он так важен то бери иксус. для меня важно какчество отсюда и выбор между Z2 и S5000
2 лео: среди цифровиков.

shlyumper

2 лео: среди цифровиков.

Может быть. Проблема только одна: цена определяется распространенностью вообще, а не распространенностью среди цифровиков.

VladKhan

т.е. остальные модели теперь вообще не котируются?
а если выбирать между S50 и IXUS 400 ?
а еще я про Самсунг писал, и про Минолту недавно?
ну почему все всегда "узко мыслят"?

CapitanJack

мля. по каким критериям ты выбираешь? на зум и на хорошую оптику тебе похуй как я понимаю.

CapitanJack

смотрю я щяс на обзоры Z2 и она мне всё больше нравицца только вот пока не понятно где наёбывают - цена то мелкая. а S5000 из-за памяти конечно реально проигрывает.

VladKhan

нет, конечно.
я просто не знаю, у кого из них хорошая оптика и/или хороший зум (ну зум - ясно, положим).
на сонях вообще карл цейс написано, и что с того?
вот и спрашиваю, какой фотик по совокупности параметров больше всего оправдывает свою цену. вот и все.

CapitanJack

они все оправдывают свою цену. ну разве что кроме неудачных моделей.

VladKhan


ты хоть сам понял, что сказал? а откуда мне знать, какие модели неудачные, а какие удачные? в русскоязычных обзорах вообще ничего не ругают. так, отмечают "недочеты".
к тому же вопрос был: какая БОЛЬШЕ оправдывает свою цену? (типа не отбросить неудачные, а выбрать самую удачную). но только нормальных размеров и за нормальные деньги

CapitanJack

мля. один хрен за тебя никто выбор делать не будет.
удачные - IXUS A80 S50 S5000 Z2. сам выбирай что тебе больше по душе.

VladKhan

и Z2 мне тоже очень нравится, честно. я недавно буквально чуть на размер не забил и не купил Z1, когда еще Z2 только вышла, а цена на Z1 уже снизилась. Ну не носить же с собой все время такую огромную фигню?

CapitanJack

не носи. у меня ещё больше а некоторые с собой таскают тушку и пару - тройку обьективов к ней, и ничего

VladKhan

в общем, в камерах размера "мыльница" ты не разбираешься? так бы сразу и сказал.

Gulveig

просто нафига брать мыльницу, если за теже деньги можно аппарат существенно большего класса купить? Единственно, зачем нужна мыльница-это постоянно и всюду ее таскать, а большой фотик брать на конкретные выезды.

VladKhan

я просто пока не вижу смысла покупать что-то серьезное - не за тем он мне нужен.
но не хочется взять не самую удачную модель. вот такой вот я человек
если супер-пупер качество возможно только при таких размерах, то мне оно не надо.
но выбиать самую клевую мыльницу это не мешает, так?

CapitanJack

ну тада выбирай из а80, с50 и иксусом. кароче бери с50 и не еби мозг

VladKhan

чем отличаются IXUS 400 от 430 ? сильно ли они хуже S50 ?
по размеру меньше
500-й IXUS?

CapitanJack

сильно хуже. у с50 дофига режимов интересных. у иксусов все принесено в жертву размеру

VladKhan

понятно. если найду подешевше - куплю

dfgswfdsdef

К вопросу почему в списке нет s5000, z1, z2 - все очень сложно, в том месте где будет покупаться камера эти камеры не попадают в мой бюджет на это дело. Хотя не спорю - 1ая и 3я - очень хороший способ вложения средств.
Тема остается открытой: приму любые соображения по камерам из списка, лучше в виде ссылок на непредвзятые обзоры.
Сейчас особенно нравится s414, Сoolpix 3100, 3200, 4300.
Кто нибудь что-либо слышал об этой камере Mustek MDC-5500Z - что это и с чем это едят.

Gulveig

не стоит брать небрендовые камеры. Ограничься проихзводителями nikon, canon, minolta, olympus, fuji, panasonic, leica.

flaoxo

Я юзал однажды сканер Mustek - пока главу из книжки отсканил, утро наступило.

Gulveig

странно, у меня сканер мастек 1200, так вполне ничего работает. Новот цифровики от компаний, не делающих фотики я бы не стал покупать.

VladKhan

раз купить можно, значит делают
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: