пленка на экран КПК
и насколько это необходимо по вашему мнениюПрактическая необходимость --> 0.
Зато стильный девайс, налеплением этого уебства легко превращается в "лоховской".
Лучше пусть экран залапанный чем с этой херней.
хм...а насколько сильно экран царапается? слышал (довольно давно, может уже что-то изменилось что он царапается даже от стилуса (точнее от пыли, которая находится между экраном и стилом так что пленка просто необходима. это чушь?
и вообще в инете полно подробных мануалов
экран не лапается, экран реально царапается
это чушь?Да абсолютная. За то время, которое необходимо чтобы экран ощутимо исцарапался, девайс уже точно полностью морально устареет.
экран реально царапаетсяОт стилуса и пальцев/ногтей не царапается, нечего коммуникаторы в кармане с ключами носить.
если б при мне за 2 часа не ухайдокали стилусом экран нулёвого КПК - наверное, я б тоже не верил
Как наклеивать, описано много где, сам найдёшь. Главное, чтобы пыль не набилась под плёнку, тогда она наклеивается без вреда для внешнего вида устройства.
Это необходимо при хоть сколько-нибудь активном использовании КПКа на хера покупать КПК, если его юзать не активно?
если б при мне за 2 часа не ухайдокали стилусом экран нулёвого КПК - наверное, я б тоже не верилХорошо, переформулирую, имелось в виду довести экран до состояния исцарапанности, которое бы хоть сколько то ощутимо мешало, или портило внешний вид.
Моему КПК ~ 5 лет, использовался он достаточно активно, никаких проблем нет. Девайсы моих друзей, которые не пользуются пленкой тоже вполне в нормальном состоянии.
По поводу активного использования, многие люди его юзают вообще с целью почитать книгу/посмотреть кино, вообще никакого износа нет.
Если это смартфон с тачскрином, там конечно износ будет, но уебанская пленка имхо смотрится хуже.
На (бывшем) моём hx4700 (брал с рук, ему было около года, наверное) уже были заметные потёртости на месте клавы. После наклеивания хорошей плёнки они стали незаметны. Но плёнка за год исцарапалась очень сильно.
Царапалась она, конечно, на месте клавы, я любил в аське посидеть с КПКи.
Да, и ты, судя по всему, путаешь уебанские плёнки с неуебанскими. Хорошая плёнка делается точно под размер экрана с минимальными зазорами, поэтому на экране незаметна (особенно относится к глянцевым). Единственный её минус - экран несколько теряет в чувствительности из-за того, что плёнка делается сравнительно толстой (иначе ж она быстро протрётся насквозь но это лишь вопрос привычки.
Ты просто не пользуешься наладонником, наверное. Так чисто, попонтоваться. Я тоже думал когда-то, что плёнка на экран - такое же уебанство, как кожаные чехлы на мобильники, а потом за полгода у меня на палме очень заметно протёрлись места, где текст вводится. И если уж тебе так важен внешний вид - то плёнка на него вообще ни разу не влияет, если только не с пузырями приклеить её.
Активно пользуюсь КПК (от чтения и игр до рисования изаписей в Notes ношу без чехла в кармане джинс или пиджака, без пленки. Да - корпус обтерся, да - экран заляпан. Но никаких сильных царапин на экране нет.
P.S. У меня бушный, взял дешево, потому и не жалко
как-нибудь посадишь царапину на экран и вместо того, чтобы отклеить пленку и наклеить другую за 300р, будешь ходить с царапиной
Ну а т.к. почти все нормальные девайсы с покрытием софттач, то только экран не защищен.
Делов то, куплю новый КПК (уже и так иногда хочется - WiFi и GPS нету а старый отдам кому нибудь - благо любителей халявы много
Хотя на кпкашке защитная пленка наклеена - вроде особо не мешает и внешний вид не портит.
Оставить комментарий
rezchik
расскажите, плиз, об особенностях наклейки пленки на экран (собственно, как это лучше, аккуратнее сделать)и насколько это необходимо по вашему мнению