Solaris
интел ? или у тебя вдруг версия для спарков ?
под интел и под спарк
даже хуже линукса
осонвываюсь - на опыт работы с ней
p.s. основываясь на опыте работы с ней и linux
как сольешь - напиши, я ее тогда потру..
10x a lot
Простите, а большой у Вас опыт работы с ней? :-\
Меряться будете?
на хуя не понимаю такое говорить ?
меня конечно порадовали способности ситемы грузить практически всё кроме ядра через сеть, но вотто что было мне доступно меня совершенно нерадовало своей непродуманостью и убогостью исполнения
основные претензии
1 - отсутствие "вируальных консолей"
2 - баша там тоже не было
3 - CDE - это просто ужас
А с ядром-то какие проблемы?
но как бы собственно на персоналке это совершенно бесполезная фича
даже если и ядро грузится через сеть
Фича очень полезная - можно диски не ставить - экономия и упрощение админимтрирования
скомпилированный bash или его сорцы, заточенные под сборку пакета, + кучу других gnuтых программ (и не только гнутых) можно взять на www.sunfreeware.com (вроде бы такой url)
2 - Если ты мне то я знаю по работе в банке - управление пластиковыми карточками- сервер с соляркой и несомненно- твой любимый оракл
объясните: а почему солярку ставят? а не какую-нить фрю... я еще в банке видел OpenServer... чем , вообще, солярка хороша?
Естественно такое могут позволить нормальные банки.
IMHO:
+ хорошая масштабируемость приложений типа oracle (на 64 процессорных монстрах)
+ стабильность работы на родном железе
+ достаточно много _качественного_коммерческого_ софта
+ фирменный суппорт того же oracle
+ ...
в общем, если у конторы есть много денег на железки + софт + обучение сотрудников, то получается весьма неплохо.
закрыты сорцы последней версии -> очень сложно писать kernel драйвера, в свое время приходилось смотреть сорцы предыдущей версии(она вроде покупалась) и додумывать
счас может что и изменилось, но пару лет назад было именно так
еще очень порадовала Tru64 на альфах, очень жаль что мало под нее писал.
Оставить комментарий
kaderle
кому нужны изошники сабжа?потру нах...