FreeBSD + Apache2 + perchild
можно подробнее? 
В любой конференции или в любом списке рассылки тебя бы послали нахуй или проигнорировали с таким вопросом.
Есть мнение, что apache2 на freebsd 4.* использовать не стоит
> Есть мнение, что apache2 на freebsd 4.* использовать не стоит
Расскажи это Кроку (void.ru).
(void.ru, netstat.ru, duke.ru, bwl.ru, quake.bwl.ru, quakeworld.ru, parboil.quakeworld.ru, lanparty.quakeworld.ru, dt.quakeworld.ru, mqwcl.ru...)
Расскажи это Кроку (void.ru).
(void.ru, netstat.ru, duke.ru, bwl.ru, quake.bwl.ru, quakeworld.ru, parboil.quakeworld.ru, lanparty.quakeworld.ru, dt.quakeworld.ru, mqwcl.ru...)
server.hackers
хаха!
http://top.mail.ru/stat?id=230006;what=hits;period=0
4000 посетителей это конечно сильно Тут даже IIS зарулил бы
http://top.mail.ru/stat?id=230006;what=hits;period=0
4000 посетителей это конечно сильно
Тут даже IIS зарулил бы по ошибке воткнули ?
2.0 > 1.3, никакой ошибки
А сцылку на других авторитетных носителей этого мнения не дашь?
Да, я тоже фанат гугла и могу найти требуемое (как и противоположное). Просто хочется увидеть твой источник сего знания.
Да, я тоже фанат гугла и могу найти требуемое (как и противоположное). Просто хочется увидеть твой источник сего знания.
> 4000 посетителей это конечно сильно Тут даже IIS зарулил бы
Чувак лол!
Это всё хостится на одной машинке! И знал бы ты как часто досят apache на ней из всяких там Китаев и Тайваней!
Чувак лол!
Это всё хостится на одной машинке! И знал бы ты как часто досят apache на ней из всяких там Китаев и Тайваней!
По памяти не могу перечислить всё что там хостится - что вспомнил, то упомянул.
А железка SMP?
Dual P3-500 Xeon (l2-cache = 512kb SDRAM 768Mb.
А как они досят апач?
атцы из apache-
Понятно.
Небось пинают на userspace нити?
Небось пинают на userspace нити?
даже если там 10 сайтов с такой посещаемостью (заметим, что 4000 это в лучшие дни то все равно это мало
то все равно это малоугу и ждут KSE
А id разный у этих сайтов?
ты про что ?
Несколько последних раз, в changes от 44 к 45 есть упоминание о исправление этой баги, вот как раз ею и пытались воспользоваться. А апач уже 45 стоял.
А бывает просто тупо дохера соединений устанавливают.
Был ещё случай DNS досили, но к апачу это не имеет никакого отношения, а вот к работоспособности машинки... (об этом могу рассказать поподробней)
А бывает просто тупо дохера соединений устанавливают.
Был ещё случай DNS досили, но к апачу это не имеет никакого отношения, а вот к работоспособности машинки... (об этом могу рассказать поподробней)
вот не ставили бы 2 апач и не было бы этой баги IIRC в 1.3 уже давно ничего существенного не находят
IIRC в 1.3 уже давно ничего существенного не находят Скажи как атец, а apache2 вообще где-нибудь стоит использовать?
Ну что такого общего у одновременно обрабатываемых HTTP-запросов, что им нужно общее адресное пространство?
Всё-таки это IMHO гонка за модой + забота о виндовом порте, чтобы он не слишком отдалялся от основной ветки.
Ну что такого общего у одновременно обрабатываемых HTTP-запросов, что им нужно общее адресное пространство?
Всё-таки это IMHO гонка за модой + забота о виндовом порте, чтобы он не слишком отдалялся от основной ветки.
Я же уже сказал что не помню все сайты.
К сведению - месячный суммарный трафик (кажись за апрель) составляет ~190Gb.
К сведению - месячный суммарный трафик (кажись за апрель) составляет ~190Gb.
id вот отсюда
> http://top.mail.ru/stat?id=230006;what=hits;period=0
> http://top.mail.ru/stat?id=230006;what=hits;period=0
говорят, что кроме мультитредовости там еще вкусные фичи есть, но сам я не смотрел пока
Я же уже сказал: апач уже 45-ый стоял и хер что можно было его задосить тем же способом!
s/еще/еще и/
Блять, есть перцы, которые заставили это работать, только как - это они скрывают. Ты только пальцы умеешь гнуть?
Причем заставили эту хрень работать по-нормальному безо всяких там кривых эмуляций.
Послал на хуй на срок 2 часа.
мб там еще и ftp есть? или просто варез на http?
Ибо 4000*10*30 = 1.2^6 посещений (типа 10 сайтов, 30 дней, по 4000 в день)
а 1.9^11 / 1.2^6 ~= 1.6^5 байт
многовато для одного посещения
Ибо 4000*10*30 = 1.2^6 посещений (типа 10 сайтов, 30 дней, по 4000 в день)
а 1.9^11 / 1.2^6 ~= 1.6^5 байт
многовато для одного посещения
Ты искренне думаешь, что ты задал нормальный вопрос?
Облажался.
Сказали же, это суммарный трафик по всем виртуальным хостам.
Считая 20кб на объекст, получаем в среднем около 3.5 запросов/сек
В пиках раз в 10 больше. Это достойно, но далеко от пределов возможности апача, ограничение скорее в скорости исполнения скриптов или (не дай бог) запросов к дазе банных.
Сказали же, это суммарный трафик по всем виртуальным хостам.
Считая 20кб на объекст, получаем в среднем около 3.5 запросов/сек
В пиках раз в 10 больше. Это достойно, но далеко от пределов возможности апача, ограничение скорее в скорости исполнения скриптов или (не дай бог) запросов к дазе банных.
Я посчитал что виртуальных хостов - 10. Это далеко от реальности?
Я также посчитал, что каждый из них посещается 4000 раз в сутки (данные с mail.ru по одному из них). Где я недооценил?
Я также посчитал, что каждый из них посещается 4000 раз в сутки (данные с mail.ru по одному из них). Где я недооценил?
> Я посчитал что виртуальных хостов - 10. Это далеко от реальности?
Ну, netcraft выдаёт 13 доменов, оканчивающихся на .void.ru, а есть и много других
> Я также посчитал, что каждый из них посещается 4000 раз в сутки
Кол-во запросов намного больше кол-ва посещений
> данные с mail.ru по одному из них)
Что именно считается - Костя не ответил.
Ну, netcraft выдаёт 13 доменов, оканчивающихся на .void.ru, а есть и много других
> Я также посчитал, что каждый из них посещается 4000 раз в сутки
Кол-во запросов намного больше кол-ва посещений
> данные с mail.ru по одному из них)
Что именно считается - Костя не ответил.
Хотя предположение про варезы тоже очень правдоподобное
Да, но я посчитал посещения. Получается 160 Кб на посещение - многовато.
Правда, я не смотрел на сколько громоздки эти сайты.
Правда, я не смотрел на сколько громоздки эти сайты.
perchild этот самый вроде и есть такая фича, только не верю
2all:
Вареза там нет.
Зато лежит полностью первая квака с дофига тул к ней, карт, аддонов и мувиков (желающие могут заглянуть http://www.quakeworld.ru/files.:)).
А как насчёт посещаемости quakeworld.ru?
Вареза там нет.
Зато лежит полностью первая квака с дофига тул к ней, карт, аддонов и мувиков (желающие могут заглянуть http://www.quakeworld.ru/files.:)).
А как насчёт посещаемости quakeworld.ru?
Оставить комментарий
vlfdimir58
Люди, помогите плиз заставить нормально работать сабж...