[Linux-MDK] KDE 3.3
расскажите мне, как в rpm-based дистрибутивах обновляется KDE?
cvs, епт
из rpm
установкой более новых RPM? "rpm -Uvh"
rpm -Uvh --aid <нехилый список пакетов>
что я должен написать вместо " "?
у кого есть KDE 3.3|3.4, который встанет на Mandrake 10.1?
зависимые пакеты подбираются методом проб и ошибок?
>А вообще, в rpm-based обычно yum или apt парятся над зависимостями.
ну типа я и хотел узнать, как нынче делают — через rpm -U или apt
Ну если уж так делать, то при помощи сообщений, выдаваемых rpm-ом (он чётко пишет, чего ему не хватает из зависимостей).
> ну типа я и хотел узнать, как нынче делают — через rpm -U или apt
yum или apt рулят, конечно.
а ты любитель Gentoo или Debian'а что ли?
а чё тогда ёжик парится?
инет экономит и хочет в локалке найти пакеты?
какой-то сиротливый дистрибутив :\
это у вас в Б инет халявный, у нас весь КДЕ качать - дорого =(
пакеты (есть версии ниже):
ftp://gentoo.hackers/pub/mirror/gentoo/distfiles/kdebase-3.4.0-rc1.tar.bz2
ftp://gentoo.hackers/pub/mirror/gentoo/distfiles/kdelibs-3.4.0-rc1.tar.bz2
инструкции по установке kde-3.2.2 (для остальные версии аналогично) для начинающих:
ftp://gentoo.hackers/pub/mirror/linuxfromscratch/lfs-website/blfs/downloads/stable/BLFS-BOOK-5.1-XML.tar.bz2
Что так сиротливый-то? На дебиане таких проблем бы не было, как у Ёжика. И в генту тоже. apt и emerge соответственно и ничего лишнего, всё в одном.
Ваапче-то кде 3.3 есть в составе мандрейка 10.1, находится на диске 4, только она при инсталляции автоматически не ставится. Её надо ставить вручную, предварительно снеся кде 3.2 и подцепить вручную источник рпмок для kde 3.3 в rpmdrake.
Кстати, подскажите самый новый дистрибутив, который есть в сетке? Желательно уже с Xorg 6.8.2 и KDE 3.3. Fedora и ASPLinux не хочу. Может Mandrake 10.2 или Gentoo какой-нить последний есть...
а 3.3 не захотел ставиться, выдал сотню-другую неразрешённых зависимостей. В итоге я сделал rpm -Uvh --nodeps *.rpm, всё поставилось, но конечно же не заработало. Пиздец системе. Переставлять теперь вот буду.Ставь дебиан либо генту (погеморойней без доступа к репозиторию Мандрейк сосет.
а у нас в сетке зеркало репозитория чего-нить из этоо есть?
С Генту больше возни, по идее, чем с Дебианом.
А дебиан, как я слышал, очень редко выпускает новые версии дистрибутива? То есть найти дистриб с KDE 3.3 и Xorg 6.8.2 нереально?
Вообще, в чем тема Генту - не пойму. Лучше уж ФриБЗД поставить.
Для дебиана можно выбрать три ветки (stable, unstable, testing). В unstable новый софт попадает примерно в течение порядка недели после выхода, т.е. KDE 3.3 там давно есть. Ещё, как я уже говорил, в нем у тебя не будет проблем с зависимостями.
А дебиан, как я слышал, очень редко выпускает новые версии дистрибутива? То есть найти дистриб с KDE 3.3 и Xorg 6.8.2 нереально?Да ну? Я вот сейчас сижу под 6.8.2 ксоргом. Компилить конечно самому пришлось, а не из пакета ставить (кстати его вообще нет под дебиан - только для убунту но всё отлично работает. Там не _редко_ депозитируются новые версии .deb, а _медленно_ - ну средняя задержка 2-3 недели от момента появления сорцов. Неприятно конечно, но если совсем не терпится - компиль сам.
а почему в дебиане нет xorg?
например, я хочу его ставить из сети, что для этого делать или хотя-бы где про это прочитать?
Не знаю почему. На самом деле Debian позиционируется как серверная система, а не десктопная. Десктопная "версия" дебиана называется Ubuntu - там много именно десктопных штук.
например, я хочу его ставить из сети, что для этого делать или хотя-бы где про это прочитать?Один из простых способов - bootcd (40Мб установи что дают на винт, потом прописать пути в /etc/apt/sources.list и после этого смело использовать apt-cache и apt-get. Всё.
ftp://debian.local/debian-woody-cd/, ставишь с него всё по минимуму, поднимаешь сеть, прописываешь локальный репозитарий (тут подробности http://net.info.local/mirrors/), далее ботаешь инструкцию http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/index.ru.html
конкретно тебе понадобится
apt-get update
apt-get dist-upgrade
apt-cache search <нужный-пакет>
apt-get install <точное название нужного пакета>
нарезаешь диск конкретно тебе понадобится
apt-get update
apt-get dist-upgrade
apt-cache search <нужный-пакет>
apt-get install <точное название нужного пакета>
а разве у них репозиторий не общий? К тому же, Сарж, говорят, выйдет на 15ти дисках, разве там не найдётся место для хорг?
так это что получается, мне значит надо знать названия пакетов, которые мне необходимы? а если я не знаю, какие пакеты нужны для того же KDE? Там их туева хуча, так просто и не разберёшься...
поставит тебе его со всеми зависимыми пакетами.
если ты не знаешь точно название пакета, используй поиск по ключевым словам apt-cache search bla bla bla
> а если я не знаю, какие пакеты нужны для того же KDE? Там их туева хуча, так просто и не разберёшься...
ты ставишь пакет kdebase, а он тебе сам остальные впарит соответственно зависимостям.
так может есть тогда смысл ставить Ubuntu?
могу лишь сказать, что если ты поставишь обычный дебиан, то всё будет путём
я его в глаза никогда не видел и не знаю, чем он лучше/хуже обычного дебиана
ftp://archive.ubuntulinux.org Но можно его в сорс-лист прописать (если с инета ставить и с него ставить пакеты. Сарж действительно выйдет на 15ти дисках, но xorg думаю там не будет
Неа, не общий. У убунту а то пока какие-то ужосы вырисовываются:
"Ubuntu" is an ancient African word, meaning "humanity to others". Ubuntu also means "I am what I am because of who we all are". The Ubuntu Linux distribution brings the spirit of Ubuntu to the software world.
так может есть тогда смысл ставить Ubuntu?Ну тогда тебе придётся качать пакеты с инета. В сетке как я понимаю миррора нет - только для Debian. Но они действительно примерно одно и то же.
http://www.ubuntulinux.org/
А что за ужасы? Вон, даже сидюк могут выслать нахаляву. Загрузочный
А что за ужасы? Вон, даже сидюк могут выслать нахаляву. Загрузочный
Can I use both Ubuntu and Debian packages together, in the same sources.list?
In general, it's not a very good idea. While Debian and Ubuntu are compatible to a large degree, and share many of the same source packages, the binary packages are not identical due to having been built independently. This causes unexpected effects in the package management system.
However, in general, this is not an issue, for one simple reason: essentially all of the software in Debian is also available in Ubuntu repositories, so there is no reason to mix the two.
Xorg под Debian.
И установка
то есть если я щаз поставлю себе Дебиан, то xorg'a там не будет?
а может где-то есть уже собранный Xorg для дебиана?
а нах он вообще нужен?
Буду снова париться с мандрейком
я хочу десктопный линух на ноут поставить, серверные прибамбасы мне ни к чему
чем он лучше обычного XFree86?
А xorg действительно многим лучше xfree86.
Дебиан, генту, федора... ну и выбор =)
ставь WinXP
чем он лучше обычного XFree86?По мне так только одним - поддержка прозрачности и теней (это большой плюс! ). Ну и он чуть-чуть пошустрее. xorg чуть более глючный, но похоже вытеснит со временем xfree86.
случайно сделал так, что система пытается для конфигурации пакета запустить гном, у неё не получается, и конфигурация пакета откладывается. Как вернуть всё как было, вместо frontend=Gnome сделать frontend=Dialog?
ещё раз и помедленее, что ты хочешь сделать?
во
debconf: unable to initialize frontend: Gnome
debconf: (DISPLAY problem?)
debconf: falling back to frontend: Dialog
надо как-то обратно настроить debconf на использование текстового (Dialog) frontend-a
xxx
да какая разница, эта строчка вылазит в любом случае, как только пакет после установки требует конфигурации. в том числе при обновлении через apt-get
dpkg-reconfigure debconf
:Мне прислали. И для x86, и для x86_64.
даже сидюк могут выслать нахаляву. Загрузочный
Только учти, что он еще в bet-a релизах!
Если ты только из-за KDE3.3 паришся, то попробуй поставить SUSE9.2(на мне тоже лежит).
При сетевой установки укажи мой ftp:
ftp://.gznet.ru/pub/distribs/Mandrake/Mnadrake10.2
Не обещаю работать круглосуточно, но процентов 60% времени пол Linux-ом сижу.
Комп не выключается, но иногда приходится перегружаться в Windows.
не пускает
А сейчас?
З.Ы. А с ним что делать-то?:) Куда и что писть потом?
10.2 еще не в рабочем состоянии! (недоперенес еще )
10.1 есть... толку с него - ноль. Так на САТА ставиться и не хочет:(
Разъясни.
ну... куча файлов, куча исошников... Что и куда потом писать...
Жди тогда. Сегодня m.b. принесу.
2) Пишешь его на RW
3) Грузишься с него
4) Выбираешь метод инсталяции(в твоем случае или FTP или диск)
а) FTP: Указываешь адрес:
ftp://.gznet.ru/pub/distribs/Mandrake/Mnadrake10.2/x86_64/
б) Диск: Указываешь адрес вроде:
/home/yourname/distr/x86_64/
Достаточно подробно?
иопт... тогда придется с фтп, ибо /home/yourname/distr/x86_64/ у меня нету:)
Тогда с него и ставишь!
В меню выбора диска, укажешь твой с win разделом и папку в нем(русских имен лучше не делай а далее как обычно.
Все!
Только ядро там 2.4, надо бы новое поставить.
А ещё у меня комп упорно не знает про сущесвование USB-мышей. Поэтому всё делаю с клавы, жутко неудобно =(
он ее вообще видит?
Угу, снёс KDE 3.2, а 3.3 не захотел ставиться, выдал сотню-другую неразрешённых зависимостей. В итоге я сделал rpm -Uvh --nodeps *.rpm, всё поставилось, но конечно же не заработало. Пиздец системе. Переставлять теперь вот буду.Блин, я же написал, что это нужно делать через rpmdrake, предварительно прописав в нём новый источник данных: kde3.3 в добавление к уже имеющимся media1, media2, media3. По дефолту Mandrake не знает о том, что у него есть KDE 3.3. Тогда при установке через rpmdrake все зависимости будут сделаны нормально.
Кстати, подскажите самый новый дистрибутив, который есть в сетке? Желательно уже с Xorg 6.8.2 и KDE 3.3. Fedora и ASPLinux не хочу. Может Mandrake 10.2 или Gentoo какой-нить последний есть...
А вообще Mandrake 10.1 говённый дистрибутив, я его снёс потом и поставил gentoo, и очень счастлив. Да и установка в gentoo не такая уж и сложная, к ней есть подробный guide на русском, как и что делать. Ещё хорошо, что зеркало репозитория в сети есть.
Пиздец системе. Переставлять теперь вот буду.И переставлять всё совершенно необязательно. КДЕ - это же не сама система а только графическая оболочка. Сносишь просто все пакеты с названиями kde*, и ставишь всё заново (опять же, лучше это делать через менеджер пакетов rpmdrake, т.к. он удалит и все зависимые от KDE пакеты, т.е. полностью вычистит всё). Ещё для удобства подобных операций хорошо поставить какой нибуть IceWM, чтобы работать не в консоли (при отсутствии kde) а в нормальном оконном режиме (хотя для кого-то, не будем показывать пальцем , нормальным рабочим режимом является голая консоль на чёрном фоне).
я вот не пойму, в гентушном мироре исходники обычные лежат или заточенные под генту?
В репозитории сами исходники лежат обычные, но к каждому из них в локальном дереве портежей есть наборы патчей, которые во время установки подстраивают исходники под gentoo.
а как быстро новый софт попадает в зеркало?
Хз, вопрос к greeny
Только ядро там 2.4, надо бы новое поставить.Первое что нужно сделать, это надо ядро новое поставить - и мышь будет, и всё остальное, что захочешь. Но наверное это будет не очень просто, если ни разу этого не делал.
А ещё у меня комп упорно не знает про сущесвование USB-мышей. Поэтому всё делаю с клавы, жутко неудобно =(
угу, кстати, что делать если lilo говорит, что ядро слишком большое?
А это как такое может быть?
4 метра весит
хз как это
#lilo
Fatal: Kernel /vmlinuz is too big:
что, никто не знает как с этим бороться?
поставить граб вместо лило?
А нахрена тебе такое большое ядро? Видимо в нём много всякой фигни вкомпилировано, которой тебе не нужно. Перекомпилируй ядло и всё что необходимо, сделай модулями (за исключением некоторых особо важных вещей, таких как поддержка ext2, ext3, IDE и др.)
маза как раз делать модулями то, необходимость чего сомнительно, остальное в ядро
а сколько оно должно занимать?
у меня 1.8МБ
Оставить комментарий
Fragaria
У кого-нить есть KDE 3.3.x в RPM-ках для Mandrake 10.x? А то в 10.1 стоит KDE 3.2, а в сетке есть RPM-ки KDE 3.3.1 только для Fedora 2. Я в линухе ламо пока, поэтому не знаю, можно ли ставить пакеты, скомпиленные для Федоры.