перенос почтового домена, страности.
Ты её пересылаешь в том направлении, что написано в заголовке "To:"? Там спамеры говно всякое пишут. Настоящие реципиент почтовому серверу говорится перед сообщением.
Ну вот я и сам не понимаю откуда они такие беруться, естественно и судя по verbose логам fetchmail-а RCPT TO: указывается из .fetchmailrc, и соответсвенно это нормальный пользователь на котором я систему тестю.
ну отцы, подскажите что-нибудь )
Напиши подробнее, с примерами. А то сумбурно как-то. Лень сейчас телепатией заниматься.
При обработке почтовой очереди почты, доставленной fetchmail-ом в логах MTA возникают записи о попытках пересылки левых писем с моего локалхоста на внешние ящики.
Соответсвенно я не могу понять откуда они такие берутся.
Делаю предположение, о том, что их приносит fetchmail (хотя в вербосе логах его смтп сессия имеет RCPT TO указаный в конфиге). Вылавливаю письмо, которое осталось в очереди (получило ответ 450). Смотрю путь его доставки. Вижу что, на почтовом сервере, откуда я забираю почту, оно было доставленно в совершенно другой почтовый ящик (не тот с которого я указал забирать fetchmail-у и более того этот ящик не существует.
Кроме этого, в логах сервера с которого забирается почта, полно записей о письмах приходящих на несуществующие ящики моего домена, и отказ в их обработке.
Вылавливаю письмо, которое осталось в очереди (получило ответ 450). Смотрю путь его доставки. Вижу что, на почтовом сервере, откуда я забираю почту, оно было доставленно в совершенно другой почтовый ящик (не тот с которого я указал забирать fetchmail-у и более того этот ящик не существует.Полный заголовок письма можно?
create_time=1214424003
rewrite_context=local
envelope_id=AM..200806$mymailserver
log_client_name=localhost
log_client_address=127.0.0.1
log_client_port=59159
log_message_origin=localhost[127.0.0.1]
log_helo_name=localhost
log_protocol_name=ESMTP
client_name=localhost
reverse_client_name=localhost
client_address=127.0.0.1
client_port=59159
helo_name=localhost
client_address_type=2
dsn_orig_rcpt=rfc822
tpnet.pl
tpnet.pl
tpnet.pl
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by $mymailserver (Postfix) with ESMTP id 81244566B4
for <tpnet.pl>;
Thu, 26 Jun 2008 00:00:03 +0400 (MSD)
<Content-Type: multipart/report; report-type=delivery-status;
boundary="----------=_1214424003-7148-7"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
MIME-Version: 1.0
Subject: Considered UNSOLICITED BULK EMAIL, apparently from you
In-Reply-To: <048101c736dc$d3b41940$tpnet.pl>
Message-ID: <SSC82BsZ98FR+$mymailserver>
From: "Content-filter at $mymailserver" <$mymailserver>
To: <tpnet.pl>
Date: Wed, 25 Jun 2008 23:59:57 +0400 (MSD).
This is a multi-part message in MIME format...
------------=_1214424003-7148-7
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
NESCContent-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 7bit
A message from <tpnet.pl> to:-> $mymailserver
N-was considered unsolicited bulk e-mail (UBE).
Our internal reference code for your message is 07148-02-32/C82BsZ98FR
The message carried your return address, so it was either a genuine mail
from you, or a sender address was faked and your e-mail address abused by third party,
in which case we apologize for undesired notification.
We do try to minimize backscatter for more prominent cases of UBE and
for infected mail, but for less obvious cases of UBE some balance
between losing genuine mail and sending undesired backscatter is sought,
and there can be some collateral damage on both sides.:
First upstream SMTP client IP address: [127.0.0.1] unknown
According to a 'Received:' trace, the message originated at: [83.30.255.207],
tpnet.pl (chb207.neoplus.adsl.tpnet.pl [83.30.255.207])
Return-Path: <tpnet.pl>
Message-ID: <048101c736dc$d3b41940$tpnet.pl>
Subject: ***SPAM*** =?koi8-r?B?48XO1NIg08XS1MnGycvBw8nJ?=
Delivery of the email was stopped!
------------=_1214424003-7148-7N8Content-Type: message/delivery-status;
name="dsn_status"
Content-Disposition: inline;
filename="dsn_status"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Description: Delivery error report
Reporting-MTA: dns; $mymailserver
Received-From-MTA: smtp; $mymailserver ([127.0.0.1])
Arrival-Date: Wed, 25 Jun 2008 23:59:57 +0400 (MSD)
Original-Recipient: rfc822;$mymailserver
Final-Recipient: rfc822; $mymailserver
Action: failed
Status: 5.7.0
Diagnostic-Code: smtp; 554 5.7.0 Reject,
id=07148-02-32 - SPAM
Last-Attempt-Date: Wed, 25 Jun 2008 23:59:57 +0400 (MSD)
Final-Log-ID: 07148-02-32/C82BsZ98FR+T
------------=_1214424003-7148-7N0Content-Type: text/rfc822-headers; name="header"
Content-Disposition: inline; filename="header"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Description: Message headers
Return-Path: <tpnet.pl>
Received: from $mymailserver (unknown [127.0.0.1]) by
$mymailserver (Postfix) with ESMTP id 6936B567D6NC for <$mymailserver>;
Wed, 25 Jun 2008 23:47:24 +0400 (MSD)
Received: from pop3.maverick.ru [82.179.222.254] by $mymailserver with POP3 (fetchmail-6.3.8)
for <$mymailserver> (single-drop);
Wed, 25 Jun 2008 23:47:24 +0400 (MSD)
Received: from $upmailserver ([unix socket]) by $upmailserver (Cyrus v2.2.12) with LMTPA;
Tue, 15 Jan 2008 13:04:27 +0300
X-Sieve: CMU Sieve 2.2
Received: from tpnet.pl (chb207.neoplus.adsl.tpnet.pl [83.30.255.207])
by $upmailserver (8.13.4/8.13.4) with SMTP id m0FA4Jn5040752;
Tue, 15 Jan 2008 13:04:20 +0300 (MSK)
(envelope-from tpnet.pl)
Message-ID: <048101c736dc$d3b41940$tpnet.pl>
From: =?koi8-r?B?88XNxc4gXCDjxc7U0iDTLUycbJy8HDyckgIufP09T0PUIg==?= <tpnet.pl>
To: =?koi8-r?B?5dfHxc7Jyg==?= <rwMYMAILDOMAIN>
Subject: ***SPAM*** =?koi8-r?B?48XO1NIg08XS1MnGycvBw8nJ?=
Date: Tue, 15 Jan 2008 12:58:35 +0300
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="----=_NextPart_000_0071_01Q6Q3E5.YW5Q36XF
MX-Priority: 1
X-MSMail-Priority: High
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Spam-Flag: YESNNX-Spam-Status: Yes, score=8.5 required=6.0 tests=BAYES_99,
FORGED_OUTLOOK_TAGS,
HTML_FONT_BIG,HTML_FONT_INVISIBLE,
HTML_MESSAGE,
HTML_SHOUTING3,
MIME_BOUND_NEXTPART,
MIME_QP_LONG_LINE,
MSGID_OUTLOOK_INVALID,
RCVD_IN_SORBS_DUL autolearn=no
version=3.0.4
X-Spam-Report:
зы. не то, что бы сам postfix, а скорее amavis-new.
Рад за тебя.
Оставить комментарий
darin06
Переношу почтовый домен. Развернута почтовая система (postfix+dovecot, freebsd). На момент тестирования (и последующей работы во время обновления dns записей ) почта принимается с текущего сервера с помощью fetchmail. Странность заключается в следуещем. При обработке почты fetchmail'ом мой mta пытается доставить почту на левые адреса, т.е. работать релеем, для почты полученой с локалхоста (почта пренесена fetchmail'ом). Например:То, что это приходит с почтового ящика который я фетчу сомнений не было. Решил в этом убедиться. Нашел в спуле письмо, которое получило ответ 450 (на серевере назначения включен greylisting почитал его Recived историю, до того как оно попало ко мне.
Соответсвенно <rwup-mailserver-domain> - rwcqrdnqafns - не существующий пользователь! Вот что я не могу осилить, так как это письмо попало в ящик валидного пользователя.
Более того, анализ почты приходящей на ящик info обнаружил в нем кучу писем пришедших на несуществующие адреса, и в maillog up-mailserver полно записей с отлупами при попытке доставить почту до несуществующих пользователей моего домена.
На вышестоящем сервере твориться бардак - это факт (там например, открыт релей для каких то непонятныз подсетей). Но как такое получается я хз.
И соответсвенно вопрос, как ограничить мой mta от попыток доставить такую почту?