[win] Нужен файл-сервер или надстройка над стандартным Server ...

Dimart

1) Позволяющая квотировать объем прочитанных данных за месяц, например, в зависимости от IP (логин один и тот же для всех, типа Guest) и устанавливать bandwitch отдачи для каждого. Optional: возможность посылать net send.
2) Можно как-нибудь сделать так, чтобы сервер определял файл запущен или же поставлен на закачку. Или же Server может это различать ? (Тогда как поставить разрешения, чтобы гости могли только скачивать файлы, а не запускать). ПС ftp-сервер не предлагать.

katrin2201

1) Позволяющая квотировать объем прочитанных данных за месяц, например, в зависимости от IP (логин один и тот же для всех, типа Guest) и устанавливать bandwitch отдачи для каждого. Optional: возможность посылать net send.
Samba + си программер, много напильников и пара ящиков пива
2) Можно как-нибудь сделать так, чтобы сервер определял файл запущен или же поставлен на закачку. Или же Server может это различать ? (Тогда как поставить разрешения, чтобы гости могли только скачивать файлы, а не запускать).
Делается выставлением прав NTFS

Andbar

ПС ftp-сервер не предлагать
даже в связке с ftpdrive (кстати, как раз с него нельзя будет запускать)?

Ivan8209

>> 1) Позволяющая квотировать объем прочитанных данных за месяц,
>> например, в зависимости от IP (логин один и тот же для всех, типа Guest)
>> и устанавливать bandwitch отдачи для каждого.
> Samba + си программер, много напильников и пара ящиков пива
Бред какой. Задача, обычная для провайдера.
---
"Narrowness of experience leads to narrowness of imagination."

katrin2201

Бред какой. Задача, обычная для провайдера.
Провайдера, думаешь, проще поднять?

Ivan8209

>> Бред какой. Задача, обычная для провайдера.
> Провайдера, думаешь, проще поднять?
Да.
Потому что от понимания задачи становится очевидно, как это
проще сделать. По крайней мере, не потребуется упомянутых
напильников и насильников.
---
"Narrowness of experience leads to narrowness of imagination."

katrin2201

Потому что от понимания задачи становится очевидно, как это
проще сделать. По крайней мере, не потребуется упомянутых
напильников и насильников.
А ты, случаем, не забываешь, что все действо под виндой совершаеццо? =)

Ivan8209

> А ты, случаем, не забываешь, что все действо под виндой совершаеццо?
Я это прекрасно помню, могу даже объяснить, как разворачивается такой
сервер на одной коробке, т. е. без привлечения оборудования Cisco.
С последним задача решается ещё проще из-за наличия готового кода,
который ещё и коммерчески поддерживается.
---
"Narrowness of experience leads to narrowness of imagination."

katrin2201

Я это прекрасно помню, могу даже объяснить, как разворачивается такой
сервер на одной коробке
Давай, будет интересно послушать. Под винду я подобных решений не встречал.
С последним задача решается ещё проще из-за наличия готового кода,
который ещё и коммерчески поддерживается.
Это, конечно, замечательно, но тег [win] в начале топика, к сожалению, нас несколько ограничивает.

Ivan8209

>> Я это прекрасно помню, могу даже объяснить, как разворачивается такой
>> сервер на одной коробке
> Давай, будет интересно послушать. Под винду я подобных решений не встречал.
Ставится NetBSD 5.0 RC2 DOM0, Xen 3.3 и в DOMU запихивается винда.
Поднимается pf, который пихает что нужно в pflog, что нужно
в ALTQ. Учёт на основе pflog уже есть и не один, для того,
чтобы ограничить доступ, надо изменить таблицу, это делается
скриптом на основе sh.
Недостатки: да, придётся заморочиться.
Преимущества: одна коробка, серверная винда быстрее работает под
Xen, чем сама по себе (это бред, но подтверждается очевидцами,
которые предоставляют такие услуги за большие деньги, чем и живут).
---
"This user is BSD-compliant."

katrin2201

Ставится NetBSD 5.0 RC2 DOM0, Xen 3.3 и в DOMU запихивается винда.
Хорошо вывернулся, зачет =)
Только в список недостатков еще надо добавить ограничение на процессор, чтоб винда в DOMU пошла.
это бред, но подтверждается очевидцами,
которые предоставляют такие услуги за большие деньги, чем и живут
мм, да уж, неожиданное заявление
быстрее на каких задачах очевидцы не конкретизируют?

Ivan8209

> Только в список недостатков еще надо добавить ограничение на
> процессор, чтоб винда в DOMU пошла.
Да, упустил.
>> это бред, но подтверждается очевидцами,
>> которые предоставляют такие услуги за большие деньги, чем и живут
> мм, да уж, неожиданное заявление
> быстрее на каких задачах очевидцы не конкретизируют?
Точно не помню, но толи на файловой системе, толи на дисковом
обмене в целом. Я и говорю, что бред. Но очевидцы утверждают иное.
---
"NetBSD is JIHBED!"

katrin2201

Точно не помню, но толи на файловой системе, толи на дисковом
обмене в целом. Я и говорю, что бред. Но очевидцы утверждают иное.
Забавно, ладн, бум иметь в виду =)

Dimart

Samba + си программер, много напильников и пара ящиков пива
А для Windows ?

Dimart

даже в связке с ftpdrive
Интересно, будем смотреть )

Andbar

А для Windows ?
гугл, samba for windows
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: