Ослом (IE) пользуются всё меньше и меньше
если посмотреть там статистику только по россии, то там ие, опера и фф примерно на одном уровне... но ие таки ниже.
http://gs.statcounter.com/#browser-RU-monthly-200909-201009
http://gs.statcounter.com/#browser-RU-monthly-200909-201009
серв?
чо серв?
да есть тут один...
кстати, я сначал подумал про е-данки, и удивился, что им кто-то пользуется
кстати, я сначал подумал про е-данки, и удивился, что им кто-то пользуется
чо серв?да он любит постить новости под странныи заголовками. я вот тоже под ослом понял емуль и подумал "а им разве ещё кто-то пользуется?"
почему ослом?
Искренне ваш,
Браузер Microsoft Internet Explorer™, благодаря игре слов вокруг аббревиатуры его названия (IE) и звуков, издаваемых непарнокопытным млекопитающим, более известный как Осёл, Ослик или Иа — костыль традиционно используемый в системах Windows для захода на официальный сайт Огнелиса, Оперы, Хрома или Сафари с последующим скачиванием оных. Новая версия Осла позволяет делать это в несколько раз быстрее, что радует.
Капитан.
более известныйесли можно, пожалуйста, пиздеть не надо
никому он так не "более" известный
поэтому я и спросил
осел - это eDonkey
>если посмотреть там статистику только по россии, то там ие, опера и фф приерно на одном уровне...
если верить счетчику mail-а (http://top.mail.ru/browsers?id=110605&period=1&date=2010-09-27&gender=0&agegroup=0& то:
ie: 37
ff: 27
opera: 24
chrome: 6
по счетчику mail-а на rambler-е (http://top.mail.ru/browsers?id=240695&period=1&date=2010-09-27&gender=0&agegroup=0&)
ie: 45
ff: 25
opera: 22
chrome: 5
на rambler-е аудитория постарше, чем на mail-е
в тоже время, на rutracker-е (http://www.liveinternet.ru/stat/rutracker.org/browsers.html?date=2010-10-03;period=week)
ff: 36
opera: 34
ie: 16
chrome: 13
но это технически подкованная группа
если верить счетчику mail-а (http://top.mail.ru/browsers?id=110605&period=1&date=2010-09-27&gender=0&agegroup=0& то:
ie: 37
ff: 27
opera: 24
chrome: 6
по счетчику mail-а на rambler-е (http://top.mail.ru/browsers?id=240695&period=1&date=2010-09-27&gender=0&agegroup=0&)
ie: 45
ff: 25
opera: 22
chrome: 5
на rambler-е аудитория постарше, чем на mail-е
в тоже время, на rutracker-е (http://www.liveinternet.ru/stat/rutracker.org/browsers.html?date=2010-10-03;period=week)
ff: 36
opera: 34
ie: 16
chrome: 13
но это технически подкованная группа
при посещении 3 миллионов сайтов-партнеровчитал бегло и немного по диагонали
прочитал как: "при посещении 3 миллионов порно-сайтов"
тред можно переименовывать в "Ослом Internet Explorer называют все меньше и меньше" 
если можно, пожалуйста, пиздеть не надоэта статья была вроде написана до выхода ие7, тогда он именно был известен как осёл.
никому он так не "более" известный
это ж старпёр соул
адекватным ответом на все его высеры является фраза "иди нахуй!"
адекватным ответом на все его высеры является фраза "иди нахуй!"
да он любит постить новости под странныи заголовками. я вот тоже под ослом понял емуль и подумал "а им разве ещё кто-то пользуется?"всегда ослом называли IE
Всё равно все браузеры говно. Выпустили бы какой-нибудь хороший, он бы сразу всех завалил, наверное. Под ие эксплойты на каждом шагу, интерфейс монструозный и плохо настраивается. Файрфокс жрёт кучу памяти, тоже полно угроз безопасности, а при обновлениях постоянно отваливаются из-за несовместимости самые нужные расширения, шрифты иногда косячат. Сафари обладает достаточно громоздким и контринтуитивным интерфейсом и в нём постоянно что-нибудь не работает(не показывает баланс кредитки в онлайн-банкинге, не отправляются сообщения вконтакте и прочее говно когда тормозит одна вкладка - остальные нефункциональны(я думал, от этого уже все давно избавились). Опера постоянно проёбывает настройки прокси, обновляется без спросу и имеет некоторые проблемы совместимости с сайтами. Хром тоже качает без разрешения апдейты и глючит тут и там, адово тормозит при просмотре видео в интернете. К нему у меня, пожалуй, меньше всего претензий. Надо попробовать под мак.
есть один нормальный, uzbl называется, хотя я всё никак не соберусь на него с firefox перелезть.
Сообщение удалил
в хроме есть инфраструктура плагинов и такой же открытый код, причин для доминирования и вышеуказанной классификации (кроме личного отношения к браузерам) не нахожу. Это тоже самое, что говорить «макось для хомячков», только потому что она не падает и не глючит.
ладно. я согласен. перегнул палку.
«макось для хомячков», только потому что она не падает и не глючит.
Я уже два месяца не могу апдейты поставить на старый макбук(перезагружается и после этого хоть на целый день оставь - прогресс-бар не движется iPhoto после 3-4 просмотренных снимков любит задуматься намертво, что только процесс убивать, переключение раскладок клавиатуры часто не срабатывает - ну нафиг такую безглючность.
эта статья была вроде написана до выхода ие7, тогда он именно был известен как осёл.нет, просто это статья была написана злобными олдфагами, а они не забывают и не прощают
есть один нормальный, uzbl называется, хотя я всё никак не соберусь на него с firefox перелезть.что-нибудь кроме инфы с оффсайта потдверждает этот тезис? А то я прям даже заинтересовался. Только смущает что в первый раз о нём от тебя услышал. Обычно вокруг неплохих вещей всегда идут некоторые обсуждения, так что про их существование узнаёт даже непричастный.
Ну как я уже сказал, сам я на него ещё не пробовал перелезть. Для простого сёрфинга там всё есть и уже с удобным интерфесом, похожим на vimperator. Только в отличие от випмератора это не костыль над тормозным FF. Пугает возможное отцутствие всякий примочек, которые в файрфоксе реализуются аддонами. Хотя они по идее должны реализовываться скриптами.
только почему-то внешними скриптами а не внутренними.
Оставить комментарий
woofster
источник