Обсуждаем SSD
Не знал, что такое SSD, но купить можно здесь 
круто. но дико дорого 
круто. но дико дорогоХарактеристики ещё хуже.
Ждём еще ссылок.
апнем первую попавшуюся тему
http://torvalds-family.blogspot.com/2008/10/so-i-got-one-of-...
http://torvalds-family.blogspot.com/2008/10/so-i-got-one-of-...
.. so I got one of the new Intel SSD's
The kernel summit was two weeks ago, and at the end of that I got one of the new 80GB solid state disks from Intel. Since then, I've been wanting to talk to people about it because I'm so impressed with it, but at the same time I don't much like using the kernel mailing list as some kind of odd public publishing place that isn't really kernel-related, so since I'm testing this whole blogging thing, I might as well vent about it here.
That thing absolutely rocks.
I've been impressed by Intel before (Core 2 but they've had their share of total mistakes and idiotic screw-ups too (Itanic but the things Intel tends to have done well are the things where they do incremental improvements. So it's a nice thing to be able to say that they can do new things very well too. And while I often tend to get early access to technology, seldom have I looked forward to it so much, and seldom have things lived up to my expectations so well.
In fact, I can't recall the last time that a new tech toy I got made such a dramatic difference in performance and just plain usability of a machine of mine.
So what's so special about that Intel SSD, you ask? Sure, it gets up to 250MB/s reads and 70MB/s writes, but fancy disk arrays can certainly do as well or better. Why am I not gushing about soem nice NAS box? I didn't even put the thing into a laptop, after all, it's actually in Tove's Mac Mini (running Linux, in case anybody was confused, so a RAID NAS box would certainly have been a lot bigger and probably have more features.
But no, forget about the throughput figures. Others can match - or at last come close - to the throughput, but what that Intel SSD does so well is random reads and writes. You can do small random accesses to it and still get great performance, and quite frankly, that's the whole point of not having some stupid mechanical latencies as far as I'm concerned.
And the sad part is that other SSD's generally absolutely suck when it comes to especially random write performance. And small random writes is what you get when you update various filesystem meta-data on any normal filesystem, so it really does matter. For example, a vendor who shall remain nameless has an SSD disk out there that they were also hawking at the Kernel Summit, and while they get fine throughput (something like 50+MB/s on big contiguous writes they benchmark a pitiful 10 (yes, that's ten, as in "how many fingers do you have) small random writes per second. That is slower than a rotational disk.
In contrast, the Intel SSD does about 8,500 4kB random writes per second. Yeah, that's over eight thousand IOps on random write accesses with a relevant block size, rather than some silly and unrealistic contiguous write test. That's what I call solid-state media.
The whole thing just rocks. Everything performs well. You can put that disk in a machine, and suddenly you almost don't even need to care whether things were in your page cache or not. Firefox starts up pretty much as snappily in the cold-cache case as it does hot-cache. You can do package installation and big untars, and you don't even notice it, because your desktop doesn't get laggy or anything.
So here's the deal: right now, don't buy any other SSD than the Intel ones, because as far as I can tell, all the other ones are pretty much inferior to the much cheaper traditional disks, unless you never do any writes at all (and turn off 'atime', for that matter).
So people - ignore the manufacturer write throughput numbers. They don't mean squat. The fact that you may be able to push 50MB/s to the SSD is meaningless if that can only happen when you do big, aligned, writes.
If anybody knows of any reasonable SSDs that work as well as Intel's, let me know.
да там вообще ничего в продаже нет.. толи дело
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820227...
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820220...
Правда, конечно, это не в Москве.
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820227...
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820220...
Правда, конечно, это не в Москве.
So what's so special about that Intel SSD, you ask? Sure, it gets up to 250MB/s reads and 70MB/s writes,А товарищ ошибся с выбором. Судя по тем новостям , что я читал, это худшая их модель.:
SLC NAND рвут MLC NAND
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?10/95/43
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?10/90/81
SSD X25-E не показывает таких хреновых рандомных значений на запись. Но за слово "энтерпрайз эдишн" придется заплатить.
В общем на рынке высокоскоросных SSD, пока только три реальных игрока:
Intel
Samsung
Mtron
Intel
Samsung
Mtron
Дорого и безсмысленно покупать такую весчь. По скоростям они уступают обычным, а цена в несколько раз выше. В чем прикол? Энергопотребление?
По скоростям они уступают обычным,Это ты что-то придумал. Читай внимательно.
Дорого и безсмысленно покупать такую весчь. По скоростям они уступают обычным, а цена в несколько раз выше. В чем прикол? Энергопотребление?во-первых, про какую скорость ты говоришь? скорость произвольного доступа в ssd меньше на порядок.
во-вторых, на ряде приложений (например, компиляция больших программ) ssd дает заметный выигрыш.
в-третьих, дорого — это очень относительная категория. Кому-то дорого, кому-то дешево.
Много читал про них. (правда год назад) Разве что-то сильно изменилось? Ты откуда данные о скорости берешь?
Ты откуда данные о скорости берешь?С сылок мной приведенных.
Много читал про них. (правда год назад) Разве что-то сильно изменилось?Да, за год все сильно изменилось. Вышли клевые модели, в частности, от Intel.
Sharkoon Flexi-Drive S2S поможет собрать свой SSD из карт SD
SSD в исполнении немецкой компании Sharkoon может расшифровываться не только как твердотельный накопитель (Solid State Drive но и, буквально, как шесть карт памяти формата SD (Six Secure Digital).
Именно из такого количества карточек можно собрать собственный SSD в устройстве Sharkoon Flexi-Drive S2S. Поддерживаются также карты SDHC объёмом от 4 до 32 ГБ. Носители конфигурируются внутри устройства в массив RAID0.
Таким образом, максимальная ёмкость SSD на базе Flexi-Drive S2S может достигать 192 ГБ.
Решение выполнено в стандартном 2,5-дюймовом форм-факторе и оснащено интерфейсом SATAII.
Flexi-Drive S2S должен поступить в продажу в ближайшее время. Цена составит 80 евро.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/24/98
Интересно будет узнать о производительности.
SSD в исполнении немецкой компании Sharkoon может расшифровываться не только как твердотельный накопитель (Solid State Drive но и, буквально, как шесть карт памяти формата SD (Six Secure Digital).
Именно из такого количества карточек можно собрать собственный SSD в устройстве Sharkoon Flexi-Drive S2S. Поддерживаются также карты SDHC объёмом от 4 до 32 ГБ. Носители конфигурируются внутри устройства в массив RAID0.
Таким образом, максимальная ёмкость SSD на базе Flexi-Drive S2S может достигать 192 ГБ.
Решение выполнено в стандартном 2,5-дюймовом форм-факторе и оснащено интерфейсом SATAII.
Flexi-Drive S2S должен поступить в продажу в ближайшее время. Цена составит 80 евро.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/24/98
Интересно будет узнать о производительности.
Интересно будет узнать о производительности.Я сужаю вопрос. Интересно знать, организуются ли карточки внутри коробки в рейд.
Я сужаю вопрос. Интересно знать, организуются ли карточки внутри коробки в рейд.Вообще-то там написано:
Носители конфигурируются внутри устройства в массив RAID0.А мне вот интересно энергопотребление этого всего.
А мне вот интересно энергопотребление этого всего.Какое быстродействие у SD и SDHC?
А энергопотребление тебе для ноута нужно?
Вообще-то там написано:Блин, картинки в моих глазах задавили текст.
А энергопотребление тебе для ноута нужно?Именно так. Вдруг потом как-нибудь своё заменить захочется на что-нибудь побольше или подохнет невзначай.
Хе, если одна флешка накроется?
а если одна микруха памяти накроется в обычном SSD? те же яйца вид сбоку
В ряду производителей спообных произвести высокоскоростные SSD прибыло:
Transcend выпустила 128-ГБ быстрыe твердотельные накопители
В начале ноября компания Transcend Information объявила о выпуске новой высокопроизводительной и ёмкой модели в линейке своих твердотельных накопителей. Новинка имеет объём 128 ГБ и построена на базе флэш-памяти типа MLC с обновленным контроллером.
Заявленные скорости последовательного чтения и записи составляют, соответственно, 145 и 92 МБ/с. Время случайного доступа можно назвать типичным для продуктов такого уровня, оно составляет 0,2 мс.
Покупатели смогут выбрать интерфейс из SATAII или IDE по своему усмотрению.
Таким образом, ассортимент SSD Transcend на сегодня включает модели объёмом от 8 до 128 МБ.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/25/50
Transcend выпустила 128-ГБ быстрыe твердотельные накопители
В начале ноября компания Transcend Information объявила о выпуске новой высокопроизводительной и ёмкой модели в линейке своих твердотельных накопителей. Новинка имеет объём 128 ГБ и построена на базе флэш-памяти типа MLC с обновленным контроллером.
Заявленные скорости последовательного чтения и записи составляют, соответственно, 145 и 92 МБ/с. Время случайного доступа можно назвать типичным для продуктов такого уровня, оно составляет 0,2 мс.
Покупатели смогут выбрать интерфейс из SATAII или IDE по своему усмотрению.
Таким образом, ассортимент SSD Transcend на сегодня включает модели объёмом от 8 до 128 МБ.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/25/50
на сколько я понимаю, при линейных чтении/записи хдд выигрывает
На сколько процентов? А как с надёжностью и энергопотреблением?
Э. Погоди. Загрузка винды не линейна? Щ_щ
у Интел есть SSD-диски, которые выдают под 250 мб/с линейного чтения, не каждый контроллер такое терпит.
на запись, правда, около 75 мб/с.
с надёжностью косяк, бо они выдерживают ограниченное число циклов перезаписи, что только усугубляется тем фактом, что одна наблюдаемая операция записи в ОС может привести к 5 побочным.
на запись, правда, около 75 мб/с.
с надёжностью косяк, бо они выдерживают ограниченное число циклов перезаписи, что только усугубляется тем фактом, что одна наблюдаемая операция записи в ОС может привести к 5 побочным.
у Интел есть SSD-диски, которые выдают под 250 мб/с линейного чтения, не каждый контроллер такое терпит.
на запись, правда, около 75 мб/с.
Заявленная скорость чтения этих устройств составляет 250 МБ/с, записи — 170 МБ/с.
Для SLC-моделей. Так что "правда" уже не актуально.
Только цена и объем.
Правда они такие скорости обещают для энтерпрайз уровня...
для энтерпрайз уровня...Что есть в их интерпретации - цена которую могут себе позволить только корпоративные заказчики.
За эту цену они получат хорошее время отклика для своих оракловых андо и тмп...
Что есть в их интерпретации - цена которую могут себе позволить только корпоративные заказчики.В интерпретации компьютерных магазинов - для тех частных пользователей, которые находятся в долгом хвосте, и значит в их ассортименте такой продукции не будет
ExtremeFFS — попытка SanDisk увеличить скорость случайной записи на SSD в 100 раз
SanDisk объявила о разработке новой файловой системы, используемой во флэш-накопителях — Solid-State Drives (SSD). Ожидается, что ExtremeFFS (Extreme Flash File System) существенно повысит производительность и надежность работы SSD.
Свою новую технологию компания презентовала на мероприятии Microsoft — Windows Hardware Engineering Conference (WinHEC).
ExtremeFFS имеет потенциал для того, чтобы ускорить скорость случайной записи на флэш-носитель. Причем, как заявлено производителем, кратность ускорения работы равна 100! Скорость чтения флэш-устройств SSD заметно превосходит таковую при сравнении её с показателями работы HDD. Однако случайная запись — не самая сильная сторона SSD.
ExtremeFFS использует постраничный метод записи данных, который отличается от ранее использованного в файловой системе TrueFFS (True Flash File System представленной еще в 1994 году. Физический и логический уровни больше не связаны тесно друг с другом и NAND-каналы памяти работают независимо, а потому данные пишутся туда, где это в данный момент «удобнее» и эффективнее. При этом одновременно можно писать и считывать данные.
Таким образом, случайная запись на носитель значительно ускорится, — вплоть до 100 раз. Кроме того, увеличится и надежность устройств.
Для сравнения обеих характеристик в SanDisk ввели новые метрики, используемые для сравнения скорости и надежности с конкурирующими с SSD устройствами — HDD. Первая — стандарт vRPM (virtual RPM а вторая LDE (Long-term Data Endurance измеряющая общее число циклов записи на носитель в течение всего его жизненного срока. Оба метода измерений представлены на рассмотрение в JEDEC.
Еще одной особенностью новой файловой системы ExtremeFFS является ее возможность обучаться тому, как пользователь хранит свои данные. Это должно позволить ускорить доступ к наиболее часто требуемой информации.
В целом же, по мнению вице-президента SanDisk, Ричарда Хейа (Rich Heye скорость SSD в 2009 году вырастет в 4 раза по сравнению с традиционными HDD и до 6 раз по сравнению с самыми быстрыми 2,5" накопителями на магнитных пластинах.
Первые продукты SanDisk, поддерживающие ExtremeFFS, должны появиться в продаже в 2009 году.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/26/58
SanDisk объявила о разработке новой файловой системы, используемой во флэш-накопителях — Solid-State Drives (SSD). Ожидается, что ExtremeFFS (Extreme Flash File System) существенно повысит производительность и надежность работы SSD.
Свою новую технологию компания презентовала на мероприятии Microsoft — Windows Hardware Engineering Conference (WinHEC).
ExtremeFFS имеет потенциал для того, чтобы ускорить скорость случайной записи на флэш-носитель. Причем, как заявлено производителем, кратность ускорения работы равна 100! Скорость чтения флэш-устройств SSD заметно превосходит таковую при сравнении её с показателями работы HDD. Однако случайная запись — не самая сильная сторона SSD.
ExtremeFFS использует постраничный метод записи данных, который отличается от ранее использованного в файловой системе TrueFFS (True Flash File System представленной еще в 1994 году. Физический и логический уровни больше не связаны тесно друг с другом и NAND-каналы памяти работают независимо, а потому данные пишутся туда, где это в данный момент «удобнее» и эффективнее. При этом одновременно можно писать и считывать данные.
Таким образом, случайная запись на носитель значительно ускорится, — вплоть до 100 раз. Кроме того, увеличится и надежность устройств.
Для сравнения обеих характеристик в SanDisk ввели новые метрики, используемые для сравнения скорости и надежности с конкурирующими с SSD устройствами — HDD. Первая — стандарт vRPM (virtual RPM а вторая LDE (Long-term Data Endurance измеряющая общее число циклов записи на носитель в течение всего его жизненного срока. Оба метода измерений представлены на рассмотрение в JEDEC.
Еще одной особенностью новой файловой системы ExtremeFFS является ее возможность обучаться тому, как пользователь хранит свои данные. Это должно позволить ускорить доступ к наиболее часто требуемой информации.
В целом же, по мнению вице-президента SanDisk, Ричарда Хейа (Rich Heye скорость SSD в 2009 году вырастет в 4 раза по сравнению с традиционными HDD и до 6 раз по сравнению с самыми быстрыми 2,5" накопителями на магнитных пластинах.
Первые продукты SanDisk, поддерживающие ExtremeFFS, должны появиться в продаже в 2009 году.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/26/58
и нахрена она нужна, если её поддержка будет только для висты?
если её поддержка будет только для висты?Для меня это из текста не очевидно. Хотя насторожило " Свою новую технологию компания презентовала на мероприятии Microsoft — Windows Hardware Engineering Conference (WinHEC)."
Для меня это из текста не очевидно.я когда увидел эту новость на ленте поискал англоязычную инфу, там слово виста была. Правда я не вчитывался: только виста, или пока только виста.
если это будет достаточно надёжно, в серверах такое новшество быстро найдёт применение
а там ограничение виндой - смерти подобно
а там ограничение виндой - смерти подобно
Какое быстродействие у SD и SDHC?Toshiba анонсировала карту microSDHC объемом 16 ГБ
Объемы карточек памяти растут, как на дрожжах. Корпорация Toshiba анонсировала выпуск карты microSDHC объемом 16 ГБ. По словам производителя, на данный момент, это максимальный по отрасли объем для карточек такого формата. Помимо Toshiba карточки microSDHC такого объема успела анонсировать компания SanDisk.
Одновременно Toshiba полнила ассортимент карточек SDHC быстродействующими моделями объемом 8 и 16 ГБ.
Все перечисленные продукты соответствуют стандарту SD Ver. 2.00. Карточки SDHC превосходят требования шестого скоростного класса. По оценке Toshiba, максимальная скорость записи составляет 20 МБ/с. Карточки формата microSDHC имеют маркировку Class 2; по словам производителя, они способны записывать данные со скоростью до 6 МБ/с. С помощью переходника их можно использовать в оборудовании, рассчитанном на карточки SDHC.
Массовый выпуск новых карточек SDHC объемом 8 ГБ начнется в декабре, 16 ГБ — в апреле 2009 года. Карточки microSDHC объемом 16 ГБ компания рассчитывает начать выпускать в январе 2009 года.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/35/14
Вот уже и быстродействие с объёмом понятно.
Можно полностью удовлетворить потребности домашнего юзверя, как по объёму, так и по скорости записи.
Русский перевод тестирования:
Результаты тестирования SSD Intel X25-E
Полная английская версия:
Intel's X25-E Extreme solid-state drive
Вот это рвака.
А цена бяка.
Результаты тестирования SSD Intel X25-E
Полная английская версия:
Intel's X25-E Extreme solid-state drive
Вот это рвака.
А цена бяка.
интересно было бы посмотреть на сравнительные тесты живучести обычного диска и ssd, типа сколько протянет тот и другой при активной ежедневной работе. Т.к. необходимость менять накопитель чаще чем раз в три-четыре года может стать весьма сильным минусом.
Вот это рвака.Вот ещё большая рвака.
SSD от Micron: в четыре раза быстрее Intel X25-E
http://www.youtube.com/watch?v=m1GBPreUPXk
Так SATA III уже не хватает.
Нет ну чего впаривать интерфейс "будущего" если он даже не может обеспечить потребности настоящего.
Вот возможно и первые ласточки доступных SSD-шек:
SSD-накопитель OCZ Vertex SATA II 2,5" — претендент на роль жесткого диска в системе?
OCZ Technology представила новую серию SSD-накопителей — Vertex SATA II 2,5" Solid State Drive (SSD) Series, которая характеризуется высоким быстродействием и, как заявлено, будет отличаться доступностью.
Эти продукты OCZ вполне могут претендовать на роль быстрого основного накопителя, ну и ли по крайней мере, служить энтузиастам в качестве «диска С», на котором чаще всего размещена ОС и необходимые приложения.
На это есть ряд причин — новые SSD являются, как говорит производитель, «cost-efficient SSD» — относительно недорогими, с хорошим отношением цена/эффективность, превосходят HDD по всем параметрам, кроме, пожалуй что, ёмкости, но и последняя довольно высока и уже заявлена OCZ не в виде кратных степени двойки чисел, а как у HDD — «округленная».
Характеристики серии устройств следующие: чтение 200 МБ/с, запись — 160 МБ/с. Время доступа менее 1 мс, кэш-память 32 или 64 МБ в зависимости от модели. Типоразмер SSD, как уже отмечено выше — 2,5". Устройства могут работать в температурном режиме от -10C до +70C и потребляют всего 2 Вт энергии. При этом время наработки на отказ составляет внушительные 1,5 млн. часов. Как и большинство флэш-накопителей, серия OCZ Vertex SATA II 2,5" может выдерживать высокие нагрузки, — до 1500 G.
В серии OCZ Vertex SATA II 2,5" представлены такие модели:
* 30 ГБ — OCZSSD2-1VTX30G
* 60 ГБ — OCZSSD2-1VTX60G
* 120 ГБ — OCZSSD2-1VTX120G
* 250 ГБ — OCZSSD2-1VTX250G
Характеристики, ёмкость и типоразмер OCZ Vertex SATA II 2,5" — всё говорит нам о том, что вскоре, возможно, шум HDD, его невысокая скорость и прочие недостатки будут забыты, дело только за ценой SSD. А OCZ на свои продукты «повесила» такие ценники: $129, $249, $469 и $869 соответственно.
SSD-накопитель OCZ Vertex SATA II 2,5" — претендент на роль жесткого диска в системе?
OCZ Technology представила новую серию SSD-накопителей — Vertex SATA II 2,5" Solid State Drive (SSD) Series, которая характеризуется высоким быстродействием и, как заявлено, будет отличаться доступностью.
Эти продукты OCZ вполне могут претендовать на роль быстрого основного накопителя, ну и ли по крайней мере, служить энтузиастам в качестве «диска С», на котором чаще всего размещена ОС и необходимые приложения.
На это есть ряд причин — новые SSD являются, как говорит производитель, «cost-efficient SSD» — относительно недорогими, с хорошим отношением цена/эффективность, превосходят HDD по всем параметрам, кроме, пожалуй что, ёмкости, но и последняя довольно высока и уже заявлена OCZ не в виде кратных степени двойки чисел, а как у HDD — «округленная».
Характеристики серии устройств следующие: чтение 200 МБ/с, запись — 160 МБ/с. Время доступа менее 1 мс, кэш-память 32 или 64 МБ в зависимости от модели. Типоразмер SSD, как уже отмечено выше — 2,5". Устройства могут работать в температурном режиме от -10C до +70C и потребляют всего 2 Вт энергии. При этом время наработки на отказ составляет внушительные 1,5 млн. часов. Как и большинство флэш-накопителей, серия OCZ Vertex SATA II 2,5" может выдерживать высокие нагрузки, — до 1500 G.
В серии OCZ Vertex SATA II 2,5" представлены такие модели:
* 30 ГБ — OCZSSD2-1VTX30G
* 60 ГБ — OCZSSD2-1VTX60G
* 120 ГБ — OCZSSD2-1VTX120G
* 250 ГБ — OCZSSD2-1VTX250G
Характеристики, ёмкость и типоразмер OCZ Vertex SATA II 2,5" — всё говорит нам о том, что вскоре, возможно, шум HDD, его невысокая скорость и прочие недостатки будут забыты, дело только за ценой SSD. А OCZ на свои продукты «повесила» такие ценники: $129, $249, $469 и $869 соответственно.
аявлена OCZ не в виде кратных степени двойки чисел, а как у HDD — «округленная».Кажется, я уже знаю, откуда там берётся надёжность...
потребляют всего 2 Вт энергииНихрена себе "всего". Кажется, сейчас большинство 2.5" винчестеров укладываются в 2-2.5Вт?
. А OCZ на свои продукты «повесила» такие ценники: $129, $249, $469 и $869 соответственно.В два раза дороже обычных MLC-карточек, не так уж и плохо.
Нихрена себе "всего". Кажется, сейчас большинство 2.5" винчестеров укладываются в 2-2.5Вт?
и сравни сейчас производительность своего 2.5" винчестера с этой штучкой.
и сравни сейчас производительность своего 2.5" винчестера с этой штучкой.Причём тут производительность?
В качестве аргументов за использование SSD (например, в ноутбуках) приводятся основные аргументы - скорость, энергопотребление, вес, устойчивость к механическим вибрациям.
По меньшей мере, по энергопотреблению они прососали. От того, что у них есть преимущество по скорости, преимущество по энергопотреблению ниоткуда не возьмётся.
Хотя что я идиоту тут пытаюсь что-то объяснить...
потребляют всего 2 Вт энергииукладываются в 2-2.5Вт?
по энергопотреблению они прососали
один я вижу противоречие?
один я вижу противоречие?
один я вижу противоречие?Нету противоречия.
Обещали, что будут охуенно экономичнее, а оказалось, что потребляют не меньше, чем винчестеры (возможно, даже больше). Что это, как не "прососали"?
а оказалось, что потребляют не меньше, чем винчестеры (возможно, даже больше).Прежде чем делать такие предположения, сходил бы на сайт www.ocztechnology.com :
- Low Power Consumption: 2W in operation, 0.5W in stand by
Low Power Consumption: 2W in operation, 0.5W in stand byИ?
WD вот обещает для своих самых обычных 2.5" на 320ГБ (стоят, кстати, в россии около 2к) 2.5Вт при чтении/записи, 0.85, когда никто не читает и не пишет, и 0.25 при полном idle. Но это обещания; а насколько реальность лучше обещаний - хз как для OCZ, так и для WD.
Toshiba on Thursday introduced what it says is the first 2.5-inch, 512-GB solid-state drive for notebooks. The drives also will come in capacities of 64 GB, 128 GB, and 256 GB, which will be available in 1.8-inch and 2.5-inch enclosures. Samples of the new products will be available in the first quarter of next year, with mass production scheduled for the second quarter. Toshiba did not disclose pricing. The vendor plans to showcase the storage device at the Consumer Electronics Show in Las Vegas in January. The new drive is one of a series of SSDs built with Toshiba’s latest 43-nanometer manufacturing process.
Toshiba’s second-generation SSDs include a multilevel cell controller that achieves read/write speeds of 240 MBps and 200 MBps, respectively. The drives also offer data encryption that complies with the Advanced Encryption Standard. Other specs include a serial ATA-2 interface and a mean time between failures of 1 million hours. Depending on the model, the drives weigh from a half-ounce to about 2 ounces. SSDs are typically lighter, are more durable, consume less power, and deliver higher performance than traditional hard-disk drives. The technology, however, costs much more per gigabyte than HDDs. As a result, SSDs are used in select applications, such as mini-laptops where less weight and more durability in a storage device are important.
Source: InfoWeek
Toshiba’s second-generation SSDs include a multilevel cell controller that achieves read/write speeds of 240 MBps and 200 MBps, respectively. The drives also offer data encryption that complies with the Advanced Encryption Standard. Other specs include a serial ATA-2 interface and a mean time between failures of 1 million hours. Depending on the model, the drives weigh from a half-ounce to about 2 ounces. SSDs are typically lighter, are more durable, consume less power, and deliver higher performance than traditional hard-disk drives. The technology, however, costs much more per gigabyte than HDDs. As a result, SSDs are used in select applications, such as mini-laptops where less weight and more durability in a storage device are important.
Source: InfoWeek
заранее простите за ламерский вопрос:
если у всех этих SSD количество циклов перезаписи ограничено 100 000 раз, то сколько примерно он протянет при среднем использовании? Может эти циклы закончатся раньше чем обычный хард перестанет работать из-за механических повреждений?
если у всех этих SSD количество циклов перезаписи ограничено 100 000 раз, то сколько примерно он протянет при среднем использовании? Может эти циклы закончатся раньше чем обычный хард перестанет работать из-за механических повреждений?
понимаю что тема наверное уже муссировалась неоднократно в этом разделе.
Просто хочу купить накопитель для хранения данных, и думаю, взять обычный жесткий диск, или твердотельный накопитель меньшего объема...
Просто хочу купить накопитель для хранения данных, и думаю, взять обычный жесткий диск, или твердотельный накопитель меньшего объема...
Если для хранения, а не для активного использования - однозначно HDD.
Ты центы в расчёте на гигабайт сравнивал?
Ты центы в расчёте на гигабайт сравнивал?
однозначно HDD.Ты центы в расчёте на гигабайт сравнивал?а если информация ценнее центов на гиг?
а если информация ценнее центов на гиг?Если не предполагается использовать устройство в промышленных условиях (вибрация, высокая влажность итд) - то зеркальный рейд из hdd.
надежнее выйдет?
а еще вопрос. восстановить информацию с хдд, даже если она была несколько раз перезаписанна теоретически возможно (как я понял из-за, собственно, устройаства хдд). возможно ли восстановить потертую инфу на ssd?
а еще вопрос. восстановить информацию с хдд, даже если она была несколько раз перезаписанна теоретически возможно (как я понял из-за, собственно, устройаства хдд). возможно ли восстановить потертую инфу на ssd?
надежнее выйдет?С точки зрения устойчивости к механическим воздействиям - нет.
С точки зрения долговечности - хз.
С точки зрения вероятности потери данных за малые (единицы лет) сроки - хз, но надёжности HDD в любом случае будет достаточно (а если кажется, что не хватает - добавим ещё один винчестер в рейд). При достаточном количестве винчестеров (думаю, это количество сильно меньше десяти) надёжность такого зеркала будет существенно выше, чем у одиночного SSD.
а еще вопрос. восстановить информацию с хдд, даже если она была несколько раз перезаписанна теоретически возможно (как я понял из-за, собственно, устройаства хдд). возможно ли восстановить потертую инфу на ssd?Хочешь, чтобы твою информацию не восстановил пентагон?
Насколько я понимаю, с флэш-памятью всё так же. Но могу ошибаться.
Тогда тем более HDD! Да в рейд-1.
надёжности HDD в любом случае будет достаточно (а если кажется, что не хватает - добавим ещё один винчестер в рейд). При достаточном количестве винчестеров (думаю, это количество сильно меньше десяти) надёжность такого зеркала будет существенно...ниже, чем двумя пачками по max(trunc(n/2);2) хардов в двух разных компах, подключенных к двум разным упсам.
ЗЫ: но вообще адекватный длинный пост Пенартура -
двумя пачками по max(trunc(n/2);2) хардов в двух разных компах, подключенных к двум разным упсамнаходящихся в двух разных датацентрах на двух разных материках.
Это уже для экстремалов.
зеркальный рейд из hdd.а можно поподробнее?
глянул, хорошая штука конечно, но очень уж большая, если нужно с собой куда-то везти, не очень удобно, обычный внешний хард конечно намного компактнее.
а есть какие-то модели у которых надежность повыше?
а есть какие-то модели у которых надежность повыше?
Вот уже и быстродействие с объёмом понятно.Перспективы тоже определились.
SDXC Memory Card — SD-карты памяти, ёмкостью до 2 ТБ (!)
Стандарт карт флэш-памяти SD, как известно, относительно недавно эволюционировал до SDHC, что позволило создавать карточки емкостью выше 2 ГБ, но на этом прогресс отнюдь не закончился, очередной виток развития технологий позволит создавать гораздо более ёмкие устройства.
SDXC — формат карт памяти нового поколения с файловой системой Microsoft exFAT, который предполагает значительное увеличение ёмкости устройств по сравнению с предыдущими вариантами спецификаций SD — вплоть до 2 ТБ. Это же отражено и в расшифровке аббревиатуры SDXC — eXtended Capacity.
О появлении SDXC заявлено SD Association на выставке CES-2009, стартующей в эти дни. SDXC призван значительно «изменить стиль жизни фотографов, любителей цифрового видео в разрешении HD и пользователей камкордеров». Спецификация устройств SDXC подразумевает не только значительный скачок ёмкости, но и означает большой прирост в скорости — сообщается, что скорость записи таких карт будет равна ~104 МБ/с, а чтения — до 300 МБ/с.
Полная версия спецификации стандарта SDXC будет представлена в первом квартале этого года. Ожидается, что приход стандарта на рынок флэш-памяти еще больше усилит позиции мобильных телефонов в роли развлекательных устройств. Все-таки 2 ТБ это порядка 100 фильмов в HD-разрешении или порядка 60 часов записи HD-контента, или 17 000 снимков в высоком разрешении.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/49/77
охренеть!
есть плееры которые вместо встроенной памяти используют SD
это ж можно всю свою коллекцию с собой таскать в плеере размером со спичечный коробок!
есть плееры которые вместо встроенной памяти используют SD
это ж можно всю свою коллекцию с собой таскать в плеере размером со спичечный коробок!
Посмотри на максимальный размер NTFS-раздела, обрадуешься ещё больше.
Кстати, способ адресации SDHC, как и FAT32, 2ТБ как раз поддерживают (но не больше).
Кстати, способ адресации SDHC, как и FAT32, 2ТБ как раз поддерживают (но не больше).
только контроллеры у этих плееров не поддерживают SDXC, не забывай
Вы сначала карточек хотя бы на 512ГБ дождитесь, а потом уже о стандартах говорите.
только контроллеры у этих плееров не поддерживают SDXC, не забывай_пока_ не поддерживают. да и карточек пока нет таких.
HC тоже не сразу все поддерживали, а щас все почти все устройства умеют.
а что мне от максимального размера NTFS раздела?
а что мне от максимального размера NTFS раздела?я тебе лет через пять этот вопрос припомню
лет через пять ченить новое изобретут
например в мозг сразу заливать. brainFS
например в мозг сразу заливать. brainFS
мб. они WinFS таки допилят...
А что тебе от SDXC?
я кажется написал выше, что мне от них. или пенартур не читатель?
Ты написал, что тебе от 2ТБ флэшек.
Что тебе от стандарта SDXC - ты не написал.
Такое ощущение от тебя складывается, что все производители хоть сегодня бы начали выпускать SD-карточки на 2ТБ, да вот беда - по стандарту такие объёмы нельзя.
Что тебе от стандарта SDXC - ты не написал.
Такое ощущение от тебя складывается, что все производители хоть сегодня бы начали выпускать SD-карточки на 2ТБ, да вот беда - по стандарту такие объёмы нельзя.
CES 2009: SanDisk представила семейство G3 — самых быстрых SSD-накопителей на флэш-памяти MLC
В эти дни SanDisk представила большое число новых продуктов, но к выставке CES 2009 подготовила самое интересное. Здесь ею были показаны SSD C25-G3 и SSD C18-G3 — твердотельные накопители на флэш-памяти третьего поколения.
Серия G3, в которую они входят, как отмечает сам производитель, является новым рекордсменом по производительности и отношению цены к производительности среди продукции этого класса.
Устройства G3 призваны заменить собой жесткие диски в ноутбуках и в обычных настольных ПК. Они предлагаются в размере 1,8" и 2,5" и предоставляют куда большую производительность, нежели традиционный HDD.
Подключаемые к ПК по интерфейсу SATA-II, они предоставляют довольно немалую, сравнимую с небольшими HDD емкость: 60, 120 и 240 ГБ. При этом скорость работы SSD G3 гораздо выше — чтение данных осуществляется при 200 МБ/с, а запись достигает 140 МБ/с. Это примерно в 5 раз быстрее типичного диска с частотой 7200 об/мин.
Заявленная производителем надежность также на уровне — при типичном использовании срок службы накопителей может достигать 100 лет.
Стоимость представленных устройств составляет $149 , $249 и $499 за 60, 120 и 240-ГБ версии соответственно.
ЗА такую цену прям хоть сейчас пошёл бы и купил, но чувствую до нас по сносной цене это не скоро ещё доберётся.
В эти дни SanDisk представила большое число новых продуктов, но к выставке CES 2009 подготовила самое интересное. Здесь ею были показаны SSD C25-G3 и SSD C18-G3 — твердотельные накопители на флэш-памяти третьего поколения.
Серия G3, в которую они входят, как отмечает сам производитель, является новым рекордсменом по производительности и отношению цены к производительности среди продукции этого класса.
Устройства G3 призваны заменить собой жесткие диски в ноутбуках и в обычных настольных ПК. Они предлагаются в размере 1,8" и 2,5" и предоставляют куда большую производительность, нежели традиционный HDD.
Подключаемые к ПК по интерфейсу SATA-II, они предоставляют довольно немалую, сравнимую с небольшими HDD емкость: 60, 120 и 240 ГБ. При этом скорость работы SSD G3 гораздо выше — чтение данных осуществляется при 200 МБ/с, а запись достигает 140 МБ/с. Это примерно в 5 раз быстрее типичного диска с частотой 7200 об/мин.
Заявленная производителем надежность также на уровне — при типичном использовании срок службы накопителей может достигать 100 лет.
Стоимость представленных устройств составляет $149 , $249 и $499 за 60, 120 и 240-ГБ версии соответственно.
ЗА такую цену прям хоть сейчас пошёл бы и купил, но чувствую до нас по сносной цене это не скоро ещё доберётся.
pureSilicon 1TB Nitro — первый в мире 2,5-дюймовый SSD объемом 1 ТБ
Выставка CES стала местом анонса многих интересных продуктов, в описаниях которых производители не скупятся на эпитеты. Компания pureSilicon показала твердотельный накопитель, который, по ее данным, имеет максимальную на сегодня плотность хранения. Объем памяти устройства, выполненного в 2,5-дюймовом типоразмере, составляет 1 ТБ.
Геометрически, накопитель вписывается в параллелепипед размерами 100,2 x 69,85 x 9,5 мм. Четыре устройства, получивших название 1TB Nitro, могут быть установлены в один отсек, рассчитанный на 3,5-дюймовый HDD, что позволяет существенно экономить место в корпусах систем и снизить энергопотребление. В активном режиме SSD потребляет 4,8 Вт, в режиме простоя — 0,1 Вт. В пересчете на единицу физического объема, плотность хранения 1TB Nitro составляет 15,40 ГБ/куб.см, что втрое выше, чем у любого другого SSD, представленного на рынке.
Устройство оснащено интерфейсом SATA II. Заявленная установившаяся скорость в режиме чтения равна 240 МБ/с, записи —215 МБ/с. Основными областями применения Nitro названы приложения, требовательные к скорости и энергопотреблению.
Учитывая, что не для всех оптимальным приобретением является SSD объемом 1 ТБ, компания планирует также выпускать модели объемом 32, 64, 128, 256
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/50/14
Вот, что за привычка анонсировать выход продукта за год до его реального выхода.
Хотя радует шквал конкуренции. Такими темпами уже скоро можно будет купить что-то приемлемое за приемлемую цену.
3.5" им надо выпустить, и HDD тогда отдыхают по объёму.
Видимо это произойдёт быстрее чем ожидалось.
Выставка CES стала местом анонса многих интересных продуктов, в описаниях которых производители не скупятся на эпитеты. Компания pureSilicon показала твердотельный накопитель, который, по ее данным, имеет максимальную на сегодня плотность хранения. Объем памяти устройства, выполненного в 2,5-дюймовом типоразмере, составляет 1 ТБ.
Геометрически, накопитель вписывается в параллелепипед размерами 100,2 x 69,85 x 9,5 мм. Четыре устройства, получивших название 1TB Nitro, могут быть установлены в один отсек, рассчитанный на 3,5-дюймовый HDD, что позволяет существенно экономить место в корпусах систем и снизить энергопотребление. В активном режиме SSD потребляет 4,8 Вт, в режиме простоя — 0,1 Вт. В пересчете на единицу физического объема, плотность хранения 1TB Nitro составляет 15,40 ГБ/куб.см, что втрое выше, чем у любого другого SSD, представленного на рынке.
Устройство оснащено интерфейсом SATA II. Заявленная установившаяся скорость в режиме чтения равна 240 МБ/с, записи —215 МБ/с. Основными областями применения Nitro названы приложения, требовательные к скорости и энергопотреблению.
Учитывая, что не для всех оптимальным приобретением является SSD объемом 1 ТБ, компания планирует также выпускать модели объемом 32, 64, 128, 256
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/50/14
Вот, что за привычка анонсировать выход продукта за год до его реального выхода.
Хотя радует шквал конкуренции. Такими темпами уже скоро можно будет купить что-то приемлемое за приемлемую цену.
3.5" им надо выпустить, и HDD тогда отдыхают по объёму.
Видимо это произойдёт быстрее чем ожидалось.
OCZ расширила свою линейку SSD-накопителей
В последнее время популярность твёрдотельных накопителей всё больше набирает обороты. Поэтому компании-производители не намерены оставаться в стороне от этого прибыльного и перспективного рынка, и каждый пытается занять свою нишу. И вот, в рамках CES 2009, компания OCZ расширила свою линейку SSD-накопителей, в которую вошли представители трех серий: Solid, Apex и Vertex II. Остановимся на каждой серии подробнее.
Накопители семейства Solid находятся в нижнем ценовом сегменте и обеспечивают скорость чтения на уровне 200 Мб/с, а скорость записи - 160 Мб/с. Новым представителем в линейке OCZ стала серия Apex, которая пришла на смену серии Core в среднем ценовом сегменте. Характеристики новинки таковы: скорость чтения составляет 230 Мб/с, а скорость записи - 160 Мб/с. Хотя теоретическая скорость чтения у Apex находится на уровне с первой ревизией устройств семейства Vertex, отсутствие кэш-буфера, которым обладают устройства серии Vertex, непременно скажется на производительности. Оба устройства созданы на базе флэш-чипов MLC NAND и выполнены в форм-факторе 2,5", они имеют объем 30, 60, 120 и 250 Гб.
Теперь пару слов о флагманской серии Vertex. Данная серия уже была представлена в декабре прошлого года, и обладала вполне стандартными характеристиками: скорость чтения на уровне 200 Мб/с, а скорость записи - 160 Мб/с. Но инженеры OCZ пошли ещё дальше, и на днях представили общественности прототип SSD-накопителя нового поколения серии Vertex 2. Представители данной серии обладают поистине впечатляющими характеристиками, обеспечивая скорость чтения на уровне 550 Мб/с, а скорость записи - 160 Мб/с, в зависимости от размера файлов ! К примеру, файл размером 20 Гб может быть скопирован всего за 41.66 секунды. Данная новинка, определенно, придется по душе тем, кто увлекается кодированием видео. Ожидается, что данные устройства появятся на рынке уже в первом квартале текущего года.
http://www.overclockers.ru/hardnews/31671.shtml
SATA 3 ? И то на пределе.
В последнее время популярность твёрдотельных накопителей всё больше набирает обороты. Поэтому компании-производители не намерены оставаться в стороне от этого прибыльного и перспективного рынка, и каждый пытается занять свою нишу. И вот, в рамках CES 2009, компания OCZ расширила свою линейку SSD-накопителей, в которую вошли представители трех серий: Solid, Apex и Vertex II. Остановимся на каждой серии подробнее.
Накопители семейства Solid находятся в нижнем ценовом сегменте и обеспечивают скорость чтения на уровне 200 Мб/с, а скорость записи - 160 Мб/с. Новым представителем в линейке OCZ стала серия Apex, которая пришла на смену серии Core в среднем ценовом сегменте. Характеристики новинки таковы: скорость чтения составляет 230 Мб/с, а скорость записи - 160 Мб/с. Хотя теоретическая скорость чтения у Apex находится на уровне с первой ревизией устройств семейства Vertex, отсутствие кэш-буфера, которым обладают устройства серии Vertex, непременно скажется на производительности. Оба устройства созданы на базе флэш-чипов MLC NAND и выполнены в форм-факторе 2,5", они имеют объем 30, 60, 120 и 250 Гб.
Теперь пару слов о флагманской серии Vertex. Данная серия уже была представлена в декабре прошлого года, и обладала вполне стандартными характеристиками: скорость чтения на уровне 200 Мб/с, а скорость записи - 160 Мб/с. Но инженеры OCZ пошли ещё дальше, и на днях представили общественности прототип SSD-накопителя нового поколения серии Vertex 2. Представители данной серии обладают поистине впечатляющими характеристиками, обеспечивая скорость чтения на уровне 550 Мб/с, а скорость записи - 160 Мб/с, в зависимости от размера файлов ! К примеру, файл размером 20 Гб может быть скопирован всего за 41.66 секунды. Данная новинка, определенно, придется по душе тем, кто увлекается кодированием видео. Ожидается, что данные устройства появятся на рынке уже в первом квартале текущего года.
http://www.overclockers.ru/hardnews/31671.shtml
SATA 3 ? И то на пределе.
вроде ща начали уже их делать как pci-e карты. Конкретно про этот девайс не знаю, конечно.
OCZ Sammit - самые быстрые SSD в мире: результат замены контроллеров и удвоения буфера памяти
Компания OCZ анонсировала новую серию твердотельных накопителей Summit. В рамках этой серии компания готовит SSD объёмом 60, 120 и 250 гигабайт. В отличие от предыдущей серии Vertex, в новой серии применён 64 мегабайтный буфер памяти, а не 32 мегабайтный. Правда, младшая, 60-гигабайтная модель оснащена 32-мегабайтным буфером памяти.
Все накопители имеют 2,5-дюймовый форм-фактор и подключаются к компьютеру через интерфейс SATA 3.0. Ещё один плюс новинок: в то время как в SSD Vertex применяются не очень эффективные контроллеры Indilinx Barefoot, в новых SSD Summit эти "сердца" были заменены на более производительные - свежайшие контроллеры от Samsung.
Итог - впечатляющая скорость чтения (208,4 Мбайт/с) и просто потрясающая скорость записи - 172,1 Мбайт/с. Стоимость SSD Summit не объявлена по понятной причине - массовый выпуск накопителей будет налажен ещё не скоро.
Такие грязные!
http://www.thg.ru/technews/20090217_122208.html
Компания OCZ анонсировала новую серию твердотельных накопителей Summit. В рамках этой серии компания готовит SSD объёмом 60, 120 и 250 гигабайт. В отличие от предыдущей серии Vertex, в новой серии применён 64 мегабайтный буфер памяти, а не 32 мегабайтный. Правда, младшая, 60-гигабайтная модель оснащена 32-мегабайтным буфером памяти.
Все накопители имеют 2,5-дюймовый форм-фактор и подключаются к компьютеру через интерфейс SATA 3.0. Ещё один плюс новинок: в то время как в SSD Vertex применяются не очень эффективные контроллеры Indilinx Barefoot, в новых SSD Summit эти "сердца" были заменены на более производительные - свежайшие контроллеры от Samsung.
Итог - впечатляющая скорость чтения (208,4 Мбайт/с) и просто потрясающая скорость записи - 172,1 Мбайт/с. Стоимость SSD Summit не объявлена по понятной причине - массовый выпуск накопителей будет налажен ещё не скоро.
Такие грязные!
http://www.thg.ru/technews/20090217_122208.html
Итог - впечатляющая скорость чтения (208,4 Мбайт/с) и просто потрясающая скорость записи - 172,1 Мбайт/с.
массовый выпуск накопителей будет налажен ещё не скоро.Хм, уде выпускающийся Intel X25-E имеет бо'льшие скорости.
Будут бить рублём?
Хм, уде выпускающийся Intel X25-E имеет бо'льшие скорости.Я приводил уже выше не мало дисков с большей скоростью, но все они на SLC, а эта новинка на MLC. На запись этот диск рекордсмен для данного типа памяти.
Будут бить рублём?Цена будет следовать из использования MLC.
На запись этот диск рекордсмен для данного типа памяти.Это, конечно, так. Только вся эта скорость упрется в громадные задержки MLC
Ну и ресурс у MLC маленький. Толку от высокой скорости записи, если нужно стараться записывать как можно меньше?
OCZ демонстрирует SSD объёмом 1 Тб с интерфейсом PCI Express x8
Для большинства накопителей ещё хватает возможностей интерфейса SATA-300, поэтому торопиться с внедрением SATA-600 крупные игроки рынка не собираются, хотя и демонстрируют прототипы продуктов с поддержкой этого интерфейса. Эксперты сходятся во мнении, что первыми на использование SATA-600 следует переводить твёрдотельные накопители, для которых пропускной способности SATA-300 очень скоро не будет хватать.
Сайт Clubic сообщает, что компания OCZ Technology на своём стенде на выставке CeBIT 2009 демонстрирует прототип устройства по имени Z-Drive, которое представляет собой аппаратный массив RAID из твёрдотельных накопителей на базе памяти типа MLC общим объёмом 1 Тб, оснащённый 256 Мб буфером и интерфейсом PCI Express x8.
Для этого монстра, напоминающего видеокарту, требуется не только свободный слот PCI Express x8 или PCI Express x16, но и разъём дополнительного питания. По заявлениям производителя, устройство способно передавать данные со скоростью 600 Мб/с на операциях чтения и со скоростью 500 Мб/с на операциях записи.
Некоторые бенчмарки даже демонстрируют максимальную скорость передачи данных на уровне 712 Мб/с. Стоить этот необычный продукт будет около $1500.
Кстати, покорить рубеж в 1 Тб готовы и другие поставщики продуктов на базе SSD. В частности, компания Asus может оснащать свой ноутбук Lamborghini VX5 твёрдотельным накопителем объёмом 1 Тб. Конечно, основным недостатком подобных предложений пока остаётся высокая цена, но остро нуждающиеся в объёмных твёрдотельных накопителях всё-таки могут их приобрести.
Для большинства накопителей ещё хватает возможностей интерфейса SATA-300, поэтому торопиться с внедрением SATA-600 крупные игроки рынка не собираются, хотя и демонстрируют прототипы продуктов с поддержкой этого интерфейса. Эксперты сходятся во мнении, что первыми на использование SATA-600 следует переводить твёрдотельные накопители, для которых пропускной способности SATA-300 очень скоро не будет хватать.
Сайт Clubic сообщает, что компания OCZ Technology на своём стенде на выставке CeBIT 2009 демонстрирует прототип устройства по имени Z-Drive, которое представляет собой аппаратный массив RAID из твёрдотельных накопителей на базе памяти типа MLC общим объёмом 1 Тб, оснащённый 256 Мб буфером и интерфейсом PCI Express x8.
Для этого монстра, напоминающего видеокарту, требуется не только свободный слот PCI Express x8 или PCI Express x16, но и разъём дополнительного питания. По заявлениям производителя, устройство способно передавать данные со скоростью 600 Мб/с на операциях чтения и со скоростью 500 Мб/с на операциях записи.
Некоторые бенчмарки даже демонстрируют максимальную скорость передачи данных на уровне 712 Мб/с. Стоить этот необычный продукт будет около $1500.
Кстати, покорить рубеж в 1 Тб готовы и другие поставщики продуктов на базе SSD. В частности, компания Asus может оснащать свой ноутбук Lamborghini VX5 твёрдотельным накопителем объёмом 1 Тб. Конечно, основным недостатком подобных предложений пока остаётся высокая цена, но остро нуждающиеся в объёмных твёрдотельных накопителях всё-таки могут их приобрести.
Fusion-io ioDrive Duo — самый быстрый 640-ГБ накопитель на SSD
Fusion-io объявила о выпуске самого быстрого накопителя на SSD — ioDrive Duo, которое по сравнению с ранее выпущенным устройством ioDrive имеет вдвое большую ёмкость.
Как и продукт ioDrive, новинка является накопителем, выполненным в виде карты расширения, устанавливаемой в слот шины PCI Express.
Назначение ioDrive Duo — работа с приложениями и базами данных с гораздо более высокой скоростью, чем при использовании HDD. Он сам по себе быстр, но несколько ioDrive Duo могут предложить администратору сервера ещё большую скорость. По данным производителя теоретический максимум скорости чтения составляет 6 ГБ/с (! при этом будет выполняться порядка 500 000 операций ввода/вывода при одновременном использовании 4 таких устройств в массиве RAID.
Характеристики ioDrive Duo:
* Шина PCI Express x8 или PCI Express 2.0 x4
* Чтение (МБ/с): 1500
* Запись (МБ/с): 1400
* Чтение (IOPS): 186 000
* Запись (IOPS): 167 000
* Задержка: 50 мс
ioDrive Duo появится в продаже в апреле. Накопитель доступен в варианте объема 160, 320, 640 ГБ, а во второй половине года производитель обещает версию ёмкостью 1,28 ТБ!
Fusion-io объявила о выпуске самого быстрого накопителя на SSD — ioDrive Duo, которое по сравнению с ранее выпущенным устройством ioDrive имеет вдвое большую ёмкость.
Как и продукт ioDrive, новинка является накопителем, выполненным в виде карты расширения, устанавливаемой в слот шины PCI Express.
Назначение ioDrive Duo — работа с приложениями и базами данных с гораздо более высокой скоростью, чем при использовании HDD. Он сам по себе быстр, но несколько ioDrive Duo могут предложить администратору сервера ещё большую скорость. По данным производителя теоретический максимум скорости чтения составляет 6 ГБ/с (! при этом будет выполняться порядка 500 000 операций ввода/вывода при одновременном использовании 4 таких устройств в массиве RAID.
Характеристики ioDrive Duo:
* Шина PCI Express x8 или PCI Express 2.0 x4
* Чтение (МБ/с): 1500
* Запись (МБ/с): 1400
* Чтение (IOPS): 186 000
* Запись (IOPS): 167 000
* Задержка: 50 мс
ioDrive Duo появится в продаже в апреле. Накопитель доступен в варианте объема 160, 320, 640 ГБ, а во второй половине года производитель обещает версию ёмкостью 1,28 ТБ!
вот это уже дело. я б себе поставил.
У тебя купилка до такого не доросла.
угу. а жаль.
* Задержка: 50 мсмне кажется, или это действительно очень много?
Переводчики лоханулись, там мкс.
* Задержка: 50 мстам при переводе на русский ошиблись. должно быть 50us=50мкс.
мне кажется, или это действительно очень много?
PhotoFast G-Monster PCIe SSD — 750 МБ/с и немалая ёмкость
PhotoFast предлагает разнообразные устройства типа SSD. В свое время ею был представлен CR-9000 — доступный SSD на базе шести SDHC-карт, в серии G-Monster множество IDE и SATA-решений различного форм-фактора, которую недавно компания пополнила моделями V4S.
Но на этом возможности повышения быстродействия и удобства работы за ПК у производителя не заканчиваются. У PhotoFast есть гораздо более быстрые представители G-Monster, которые представлены в виде устройств для шины PCI-e, — PhotoFast G-Monster PCI-e SSD.
Таких накопителей у компании три: GM-PCIE256GSSDM (256 ГБ GM-PCIE512GSSDM (512 ГБ) и GM-PCIE1TBSSDM (1 ТБ). Объем вовсе не мал и, вероятно, достаточен для выполнения большинства задач, но главное достоинство этих SSD — скорость. Заявленные показатели: 750 и 700 МБ/с при чтении и записи соответственно.
Накопитель устанавливается в разъем PCI-Express x8, является загрузочным и совместимым с ОС Vista / XP. Высокая скорость достигается за счет работы в режиме RAID0, аппаратного контроллера и встроенной SDRAM-памяти. MTBF составляет 1,5 млн. часов, выдерживаемая нагрузка — 1500G.
Габариты PhotoFast G-Monster PCI-e SSD — 30 x 15 x 40 мм, вес — 680 г.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/74/01
Такое ощущение, что SATA 3 явно не к месту выходит. Его уже просто не хватает для передовых SSD дисков, которым и прочится первый переход на него.
PhotoFast предлагает разнообразные устройства типа SSD. В свое время ею был представлен CR-9000 — доступный SSD на базе шести SDHC-карт, в серии G-Monster множество IDE и SATA-решений различного форм-фактора, которую недавно компания пополнила моделями V4S.
Но на этом возможности повышения быстродействия и удобства работы за ПК у производителя не заканчиваются. У PhotoFast есть гораздо более быстрые представители G-Monster, которые представлены в виде устройств для шины PCI-e, — PhotoFast G-Monster PCI-e SSD.
Таких накопителей у компании три: GM-PCIE256GSSDM (256 ГБ GM-PCIE512GSSDM (512 ГБ) и GM-PCIE1TBSSDM (1 ТБ). Объем вовсе не мал и, вероятно, достаточен для выполнения большинства задач, но главное достоинство этих SSD — скорость. Заявленные показатели: 750 и 700 МБ/с при чтении и записи соответственно.
Накопитель устанавливается в разъем PCI-Express x8, является загрузочным и совместимым с ОС Vista / XP. Высокая скорость достигается за счет работы в режиме RAID0, аппаратного контроллера и встроенной SDRAM-памяти. MTBF составляет 1,5 млн. часов, выдерживаемая нагрузка — 1500G.
Габариты PhotoFast G-Monster PCI-e SSD — 30 x 15 x 40 мм, вес — 680 г.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/74/01
Такое ощущение, что SATA 3 явно не к месту выходит. Его уже просто не хватает для передовых SSD дисков, которым и прочится первый переход на него.
SuperTalent тоже готовит SSD с интерфейсом PCI Express x8
В сегменте твёрдотельных накопителей уже сформировалась определённая тенденция - самые быстрые накопители выпускаются в исполнении с интерфейсом PCI Express x8, встроенным контроллером RAID и буфером из памяти типа SDRAM. Аналогичное устройство в серии RAIDSSD готовится представить в июне компания Super Talent, более известная нам в качестве производителя памяти.
Накопитель получит интерфейс PCI Express x8, а обещанные скорости передачи данных составят 1,2 Гб/с на операциях чтения и 1,3 Гб/с на операциях записи. Очевидно, имеются в виду характеристики быстродействия в одном из режимов RAID, поддерживаемых встроенным контроллером. Пользователи смогут организовывать дисковые массивы уровня RAID 5. Производителем обещаны ёмкости до 2 Тб, для создания накопителей будут использоваться микросхемы памяти типа MLC или SLC.
Защита от потери данных во встроенном буфере из памяти типа DRAM обеспечивается встроенным аккумулятором. Компания также предлагает широкий спектр накопителей SSD, ориентированных на нужды различных категорий пользователей - от владельцев серверов до любителей игр. Устройства серии RAIDSSD могут выпускаться в форм-факторе 2.5" или 3.5", с интерфейсом PATA или SATA.
В сегменте твёрдотельных накопителей уже сформировалась определённая тенденция - самые быстрые накопители выпускаются в исполнении с интерфейсом PCI Express x8, встроенным контроллером RAID и буфером из памяти типа SDRAM. Аналогичное устройство в серии RAIDSSD готовится представить в июне компания Super Talent, более известная нам в качестве производителя памяти.
Накопитель получит интерфейс PCI Express x8, а обещанные скорости передачи данных составят 1,2 Гб/с на операциях чтения и 1,3 Гб/с на операциях записи. Очевидно, имеются в виду характеристики быстродействия в одном из режимов RAID, поддерживаемых встроенным контроллером. Пользователи смогут организовывать дисковые массивы уровня RAID 5. Производителем обещаны ёмкости до 2 Тб, для создания накопителей будут использоваться микросхемы памяти типа MLC или SLC.
Защита от потери данных во встроенном буфере из памяти типа DRAM обеспечивается встроенным аккумулятором. Компания также предлагает широкий спектр накопителей SSD, ориентированных на нужды различных категорий пользователей - от владельцев серверов до любителей игр. Устройства серии RAIDSSD могут выпускаться в форм-факторе 2.5" или 3.5", с интерфейсом PATA или SATA.
ОМГ. Какие-то запредельные скорости! Надеюсь такие девайсы для PCI Express x8 уже скоро будут доступны для рядовых юзеров. Какие будут прогнозы по цене таких устройств?
Оставить комментарий
Viktory-s
Где есть в наличии SSD в продаже?