Обсуждение качеств монитора ROLSEN C708flat 1600x1200
Ну я тут рядом увидел 15" за 3000 (125 у.е. в магазине)...
он, простите, LG, а не Rolsen
не стыдно за такие деньги предалгать?
не стыдно за такие деньги предалгать?
верь ей, она знает о чем говорит ... хе-хе
1.) То, что LG расручено рекламои, еше ничего не значит!
2.) Претензии не ко мне, а ко всему миру: в магазинах тот монитор стоит 125 у.е., а мои 150 у.е. Интерестно, почему он дороже? Хотя за рекламные растраты LG cебе больше возмёт... Факты говорят сами за себя... А 3333 это понятно символически и если не будет желающих опустится до 3000. А вот теперь простая математика: в магазине соотношение цен: 150/125=1.2; соотношение предлагаемых цен: 3333/3000=1.111... А если опустить до 3000... Так что не стыдно тебе без дела говорить? Если хочешь бери 15" LG за 3000, я мешаю? А умный человек возмет себе что получше... Качество тоже, как и в магазине, по-скольку с гарантией и почти новый! А платит вместо 4600руб всего 3333руб или при отсутсвии конкуренции даже 3000руб! То извини меня... И если по твоему монитор за 125 у.е. лучше чем за 150 у.е., то как знаешь... Но я бы пол года назад с удовольствием взял этот-же! И если нашел-бы за 4000руб, то брал-бы не раздумывая... А тут я смотрю, кто в топиках пишут, только попонтовать и повозмущатся хотят, во флуд такое пожалуиста... Есть предложение - пишите ваш вариант в приват , нет - не пишите... Все просто!
2.) Претензии не ко мне, а ко всему миру: в магазинах тот монитор стоит 125 у.е., а мои 150 у.е. Интерестно, почему он дороже? Хотя за рекламные растраты LG cебе больше возмёт... Факты говорят сами за себя... А 3333 это понятно символически и если не будет желающих опустится до 3000. А вот теперь простая математика: в магазине соотношение цен: 150/125=1.2; соотношение предлагаемых цен: 3333/3000=1.111... А если опустить до 3000... Так что не стыдно тебе без дела говорить? Если хочешь бери 15" LG за 3000, я мешаю? А умный человек возмет себе что получше... Качество тоже, как и в магазине, по-скольку с гарантией и почти новый! А платит вместо 4600руб всего 3333руб или при отсутсвии конкуренции даже 3000руб! То извини меня... И если по твоему монитор за 125 у.е. лучше чем за 150 у.е., то как знаешь... Но я бы пол года назад с удовольствием взял этот-же! И если нашел-бы за 4000руб, то брал-бы не раздумывая... А тут я смотрю, кто в топиках пишут, только попонтовать и повозмущатся хотят, во флуд такое пожалуиста... Есть предложение - пишите ваш вариант в приват , нет - не пишите... Все просто!
Это всё, конечно, замечательно, про цены ты всё правильно говоришь и делить ты умеешь, молодец
Но ты вот лучше расскажи нам про характеристики этого монитора. Ведь не так важно, в сколько раз дешевле ты продаешь свой монитор, важнее - насколько он хорош.
Можно, например, поговорить про настройку картинки, с которой мне недавно в очередной раз пришлось париться из-за того, что кому-то захотелось что-то поправить в ней.
Расскажи про плюсы монитора, про его минусы. А народ решит, что стоит брать.
Но ты вот лучше расскажи нам про характеристики этого монитора. Ведь не так важно, в сколько раз дешевле ты продаешь свой монитор, важнее - насколько он хорош.
Можно, например, поговорить про настройку картинки, с которой мне недавно в очередной раз пришлось париться из-за того, что кому-то захотелось что-то поправить в ней.
Расскажи про плюсы монитора, про его минусы. А народ решит, что стоит брать.
Диагональ 17" (43 см)
Видимая область 16" (40.6 см)
Точка 0.22 мм по горизонтали
Экранное меню Есть
Тип ЭЛТ LG.Philips Displays, EZ-FLAT, теневая маска
Частота горизонтальной развертки 30 - 88 кГц
Частота вертикальной развертки 50 - 150 Гц
Максимальное разрешение 1600 х 1200 @ 75 Гц
Рекомендуемое разрешение 1024 x 768 @ 85-100 Гц
1280 x 1024 @ 85 Гц
1024х768 105 Гц
1280х1024 80 Гц
Полоса пропускания 185 МГц
Соответствие стандартам TCO 99
Настройки Яркость, контрастность, положение и размер по горизонтали/вертикали, устранение подушкообразных и трапецеидальных искажений, параллелограмм, «бочка», вращение изображения, горизонтальный и вертикальный муар, цветовая температура, размагничивание кинескопа
Интерфейс 15-пиновый коннектор D-sub
Потребление энергии 110 ватт максимум
Финишное тестирование в термозоне 10 часов
Размеры (ширина х высота х глубина) 409 х 400 х 421 мм
Видимая область 16" (40.6 см)
Точка 0.22 мм по горизонтали
Экранное меню Есть
Тип ЭЛТ LG.Philips Displays, EZ-FLAT, теневая маска
Частота горизонтальной развертки 30 - 88 кГц
Частота вертикальной развертки 50 - 150 Гц
Максимальное разрешение 1600 х 1200 @ 75 Гц
Рекомендуемое разрешение 1024 x 768 @ 85-100 Гц
1280 x 1024 @ 85 Гц
1024х768 105 Гц
1280х1024 80 Гц
Полоса пропускания 185 МГц
Соответствие стандартам TCO 99
Настройки Яркость, контрастность, положение и размер по горизонтали/вертикали, устранение подушкообразных и трапецеидальных искажений, параллелограмм, «бочка», вращение изображения, горизонтальный и вертикальный муар, цветовая температура, размагничивание кинескопа
Интерфейс 15-пиновый коннектор D-sub
Потребление энергии 110 ватт максимум
Финишное тестирование в термозоне 10 часов
Размеры (ширина х высота х глубина) 409 х 400 х 421 мм
не вижу плюсов/минусов
1280 x 1024 @ 85 Гц
далеко не каждая семнашка способна на это.
ВРоде, хороший мон.
далеко не каждая семнашка способна на это.
ВРоде, хороший мон.
если бы она столько держала 
А так вроде мон то не плохой, но ЛЦД лучше по себе знаю!
А так вроде мон то не плохой, но ЛЦД лучше
по себе знаю!тебя обманули не 3000 а 2700 
Читайте форум на ixbt, там пишут много полезного
Ну если почитать форум IXBT, то этот монитор дороже 1500 продавать вообще нельзя. Конечно, LG себя рекламирует, но ведь им есть что рекламировать ! А вот, что я нашёл на ixbt :
1. Заявленные максимальные разрешения не держит ни один ролсен - картинка расплывается.
2. Муар.
3. Не всё в порядке с геометрией. Иногда это решается с помощью сервисного меню.
4. По краям слишком сильное несведение.
5. Единицы довольны этим монитором. Но вообще его там не рекомендуют.
1. Заявленные максимальные разрешения не держит ни один ролсен - картинка расплывается.
2. Муар.
3. Не всё в порядке с геометрией. Иногда это решается с помощью сервисного меню.
4. По краям слишком сильное несведение.
5. Единицы довольны этим монитором. Но вообще его там не рекомендуют.
Согласен.
Единственное разрешение на котором можно жить это 1024*85
Единственное разрешение на котором можно жить это 1024*85
Ну для нормальной работы лучше все-таки 1280 x 1024 @ 100 Гц.
Тем более, что у монитора заявлено 1600x1200...
Если оно всего 60 Гц, то нафиг не нужно
, да и в описании про него нет...
Тем более, что у монитора заявлено 1600x1200...
Если оно всего 60 Гц, то нафиг не нужно
, да и в описании про него нет...для CRTшной семнашки рабочие разрешения такие -
1152х864 - если тринитрон или мицубишевская труба
1024х768 - все остальные флатроны и прочие аквариумы
1152х864 - если тринитрон или мицубишевская труба
1024х768 - все остальные флатроны и прочие аквариумы
вообщем берите 15" у моего знакомого за 2500 рублей (цена еще раз снижена, в последний раз, теперь без торга) 
(цена еще раз снижена, в последний раз, теперь без торга) вобщем год у меня этот монитор - работает 1024-768 *100hz , проблемы с геометрией есть - но там большое экранное меню в котором есть спец настройки, зерно 22, трубка не знаю какая - китайско-корейская , но поговаривают что та же что и у LG какой -то модели. Кстати на работе стоит пара LG мониторов - вообщем в чем-то они получше, но не скажу, что значительно. Это IMHO.
Народ, LG - отстой, и им был. Там что не стоит тут мазню развозить. Здесь Сеня хочет монитор продать, а вы херней какой-то занялись. Сделайте новый тред и пиздите о мониторах. А что касательно монитор 17" ROLSEN C708flat 1600x1200 , то об этом идет речь.
И еще, не сравнивайте 15 с 17 - это жопа с пальцем
И еще, не сравнивайте 15 с 17 - это жопа с пальцем
LG - отстой, и им былНе знаешь - лучше молчи, знаешь - аргументируй
не сравнивайте 15 с 17 - это жопа с пальцемСмотря какая жопа, и смотря какой палец, а то глядишь, и сравнить можно будет
Здесь Сеня хочет монитор продатьА ты собсна сам чего здесь хочешь? Если помочь Сене - это явно не метод.
А народ тут обсуждает именно объект продажи, ну или ему подобные...ТЫ такой умный? Софистик бля...
Семнашка которую можно купить, просто обязана держать 1280 x 1024 @ 85 Гц иначе ее просто нефиг покупать
откуда ты это взял ? флэтрон 795 по частотам не хуже тринитрона и даймондтрона. и рабочее разрешение может быть любым - например у брата стоит 1600х85 Гц на флэтроне.
Тут не в частотах дело. Сидел за тремя 795ми флатронами, больше чем 1024 начинается конкретное мыло, причем на любой частоте - хоть 85, хоть 60. Видяхи были два раза гефорс асусовский и один радеон, так что дело не в них. А рабочее разрешение 1600 на семнашке - это что-то вообще из области фантастики. Или у него не семнашка? Да чет мне не верится что 795й стока держит при 85герцах.
держит. но оно не 1600х1200 а 1600х1024. и большие шрифты стоят. ну и еще я чего то мыла не видел на своем бывшем флэтроне.
Оставить комментарий
omoroz
ахренеть цена