Apple IPhone - обычный имиджевый телефон

Winged

iPhone позиционирование телефона, определяем класс устройства
Вокруг iPhone сложилась аура неясности, неопределенности, наши читатели запутались в том, как называть этот телефон, компания Apple верит, что она изобрела мобильный телефон вновь и пытается навязать свою веру потребителям. Мы начинаем цикл статей о современном мире мобильных телефонов и о том, что и как создала Apple, какое место среди других телефонов займет Apple iPhone. Как явление этот продукт уже состоялся, осталось только увидеть, что он умеет на самом деле, если отбросить эмоции, маркетинговую шелуху и восторженные вопли фанатов. Итак, первый материал из серии.
В данный момент наблюдается сумятица в головах пользователей рьяно обсуждающих и спорящих, что такое iPhone. Является ли он только телефоном или это смартфон от Apple или возможно даже коммуникатор, хотя приверженцев последней версии не так много. Давайте рассмотрим именно такой аспект этого продукта как его позиционирование.
Какое-то время назад iPhone стали называть яблочным смартфоном, уж не знаю, что вкладывают в это словосочетание те, кто повторяет его, но факт налицо. Чтобы не вступать в дебри непонимания терминов и словесной эквилибристики давайте напомним, что именно на рынке считается смартфоном.
Смартфон – телефон, обладающий не проприетарной операционной системой, в рамках которой возможно создание программ для таких устройств сторонними разработчиками, а соответствующие инструменты представляются создателем ОС. То есть на такое устройство можно устанавливать программы третьих компаний расширяющих их функциональность. Исторически сложилось так, что смартфоны на одной и той же ОС выпускают разные производители, то есть можно добавить и второй, косвенный признак – наличие не одного производителя таких устройств.
Java как отдельный мультиплатформенный стандарт в какой-то мере подпадает под приведенное определение, но не имеет тех же возможностей, по управлению устройством, что предоставляются разработчикам отдельных ОС. В то же время стандартизация Java идет стремительно и возможно грань в функциональности Java-программ с нативными приложениями будет вскоре стерта.
На рынке есть две основных операционных системы для смартфонов – Symbn, Windows Mobile. Применение Linux не означает автоматически, что устройства с ним являются смартфонами. Характерна платформа LJ от Motorola, на данный момент она максимально закрыта и разработка нативных приложений под Linux MontaVista в ней невозможна, это может делать только сам производитель.
Теперь давайте взглянем на возможности iPhone. Можно ли устанавливать на него свои приложения Java? Ответ нет – данный стандарт не поддерживается. Можно ли устанавливать приложения с настольной ОС – ответ также отрицательный. Несмотря на то, что многие мечтали о полной идентичности настольной версии ОС и той, что установлена в телефоне, этого нет. Тут разница думается еще больше, чем между настольным браузером Safari и тем, что установлен в телефоне.
Получается, что никакие приложения пользователь не может поставить в телефон, и ограничен ровно тем набором, что сделал сам производитель. По этому признаку телефон однозначно не является смартфоном и называть его так глупо. Тем более, что наличие MAC OS само по себе не способно сделать телефон смартфоном, он просто не достигает такой функциональности.
Сторонники того, что iPhone смартфон, как правило, приводят следующие доводы:
Только смартфоны обладают большим сенсорным экраном и виртуальной клавиатурой. Этот довод весьма слаб, на рынке есть множество устройств с сенсорными экранами, отдельными областями экрана, которые никоим образом не относятся к сегменту смартфонов. Например, Nok 6108 имеет рукописное распознавание для ряда азиатских стран, но построена на платформе S40 от Nok.
Это смартфон так как внутри стоит MAC OS, такая же как на настольных компьютерах. Хмм, слабый довод, откровенно слабый. Если бы настольные приложения могли запускаться на телефон, то тогда бы это был смартфон. А в данном контексте ОС может быть любой, она все равно сильно отличается от всего, что уже известно разработчикам и они не имеют возможности создавать свои приложения.
По набору и качеству приложений это устройство однозначно смартфон. Те кто говорят это, никогда не сталкивались с настоящими смартфонами имеющими на порядок выше стандартную функциональность. Даже не стоит это обсуждать.
В то же время Apple, казалось бы, понимает ограниченность аппарата и предлагает выход, сетевые приложения, которые можно запускать из под браузера. Вот тут мы встаем на очень скользкую дорогу, ведь нам придется озвучить вещи, которые подрывают саму идею этого аппарата и не будут приняты ни одним его поклонником.
Сетевые приложения это будущее рынка мобильных телефонов, с каждым годом их будет все больше и больше, а качество отдельных функций будет расти. Достаточно вспомнить Google Maps, реализация этого приложения на iPhone сегодня одна из лучших. Это приложение разработчик сделал стандартным, что интересно. Будут появляться и другие приложения связанные с сетевыми ресурсами, например, той же WikiPed. По большей мере это исключительно контент услуги.
Если бы для Apple сегмент таких приложений был уникальным, то мы могли бы сказать, что компания пионер рынка и начала активное создание новой ниши. Но, увы и ах. Первой идею распределенных, сетевых приложений начала активно эксплуатировать компания Nok. На сегодняшний день количество различных Widget’s превышает таковое для iPhone. Сообщество разработчиков с легкостью создает новые и заинтересовано в них, плюс имеет все инструменты для этого. Вновь нет ни одной уникальной черты.
Но самое страшное заключается не в этом. Для сегодняшних смартфонов характерна маленькая черта, которая их роднит – это многозадачность. Эта же черта становится стандартной и для обычных телефонов – платформа A100, A200 Sony Ericsson, Nok S40 5th Edition FP2 (1, 2 квартал 2008) и позднее LJ от Motorola.
В iPhone многозадачность отсутствует, если не считать таковой возможность проигрывания музыки в фоновом режиме. То есть вы не можете работать с электронной почтой и тут же переключаться в органайзер, копировать оттуда данные и вставлять их в текст письма, либо добавлять свои заметки и так далее и тому подобное. То есть данный телефон не позволяет организовать ваше время максимально комфортно. Вам необходимо четко выполнять одну задачу в один период времени. Плохо ли это? Отнюдь нет, в этом нет ничего плохого или зазорного, многие телефоны этого не умеют делать. Вот тут мы и приходим к простой вещи – iPhone не является смартфоном, это обычный телефон, который необычен только сенсорным экраном.
Бизнес, мультимедиа, имидж, что-то иное?
Выяснив, что iPhone это обычный телефон давайте посмотрим на его позиционирование, кто же является покупателем этого продукта. Если очертить круг покупателей, то это в первую очередь люди уже знакомые с продуктами от Apple и имеющие опыт общения с ними. Во вторую очередь те, кто помешан на новых технологиях, энтузиасты. Для ни

athenae

как и ожидал, эльдар муртазин с умным видом разглагольствует об айфоне, считая себя истиной в последней инстанции
высокопарные рассуждения ни о чем

bestpilot8

(Пробежался по статье довольно поверхностно.)
А в чём он неправ? Ещё после первой презентации стало понятно (по меньшей мере, мне что это не смартфон, а обычный телефон.

Winged

получается, что апплфон всосал у тех же китайцев, сделавших аналог на ВМ

bon77777

высокопарные рассуждения ни о чем

вообще-то он методичен и весьма конкретен. тебя угнетает чужой авторитет, потому что своего нет

komeneff

Зря ты так о Муртазине, он клевый! Очень обстоятельный. И я лично никакой дидактичности в статье не почувствовала. Наверное, ты не целевая аудитория этого сайта, он не для гуру
Не понятно только, зачем мобайл-ревью понадобилось посвящать развенчанию Айфона целую серию (!) публикаций
И кстати, по поводу Prada by LG. По отзывам тех, кто держал в руках, лучший телефон LG и вполне себе конкурент Айфона. Ферра протестила Да и в России появится в этом месяце.

athenae

а я как раз почвуствовал - только нумерованного списка не хватает
насчет Prada - тест на ferra, которой нет никакого доверия, ни о чем не говорит.
хотя вполне возможно, что пpaвдa - конкурент айфону, но от этого ни тот, ни другой дорогущим говном быть не перестают

komeneff

там есть и объективные характеристики, фотки и вообще ферра не особа лояльна к LG, так что не понимаю твоего недоверия.
он недорогой
ты неконструктивно разговариваешь, мне не нравится.

komeneff

праду, кстати, не только ферра тестила
http://www.nigma.ru/index.php?q=%F2%E5%F1%F2+LG+PRADA+ferra&...

kruzer25

Не понятно только, зачем мобайл-ревью понадобилось посвящать развенчанию Айфона целую серию (!) публикаций

МБ потому что их тоже заали восторженными криками вокруг айфона?

komeneff

ну это недостаточный стимул. я думаю, если кто-то что-то делает, значит, кому-то это надо

athenae

по этой ссылке вся первая страница ссылается на ферру (что, кстати, неудивительно )

komeneff

ай, я блондинка! не из того окна ссылку дала
http://www.nigma.ru/index.php?q=%F2%E5%F1%F2+LG+PRADA&on...
надо типа вот так

komeneff

ну и чо? его официально в росси пока нет, цены тоже нет. это я даже не знаю, что

bremen

То есть если менеджер компании будет иметь выбор купить Nok 6233 по цене 1 доллар США и такому же 2-летнему контракту, что и iPhone, но стоимостью 499 доллара, что он выберет? Думаю, ответ очевиден и не нуждается в пояснениях.

Вот ровно поэтому iPhone захватит рынок, причем сделает это быстрее, чем все думают.
Пока в компаниях-производителях сидят идиоты вроде Эльдара Муртазина.

juliuzz

у тебя самого уже сколько аЙфонов?

bremen

У меня никогда не было телефона дороже 2000 рублей, так что причем тут я-то? )

juliuzz

в таком случае тебе не кажется, что ты - последний кто может критиковать муртазина?

Winged

с чего бы вдруг? критиковать муратзина имеют право только владельцы айфонов?

Angelika_900

iPhone как часть стратегии Apple. Будущее Apple, Inc.
http://mobile-review.com/articles/2007/iphone-name-2.shtml

juliuzz

я вовсе не это хотел сказать
а то что у муртазина явно больше опыта в общении с современными трубками

bremen

Конечно, не кажется.
А почему мне должно это казаться?

bremen

А Sony начали делать Walkman'ы, когда iPod'а еще даже в проекте не было.

kruzer25

Но walkman-ы со своей памятью, тем более, с большим её количеством, всё-таки начала делать именно apple.

aartemov

wolkmanы убогое говно, однако свою нишу они будут иметь всегда, т.к. дебилов, которые ведутся на бренд всегда будет в избытке

kruzer25

wolkmanы убогое говно

О-о-ох...
Просвети меня, в чём выражается убогость и говнистость моего nw-hd5 на фоне остальных винчестерных плееров? А то, может, я поверю тебе и скину его с 13 этажа гз...

Winged

очень спорное утверждение
позиция сони в части использования только своего софта вызывает досаду, конечно
нов плане эргономики и дизайна ее продукция всегда была в числе лучших

Angelika_900

как обычно все свели к опусканию сони

bremen

Довольно здравая мысль. Примерно это я и хотел сказать: какой бы опыт не был у Эльдара Муртазина, даже у такого выскочки, как я, есть шанс посадить его в лужу.
Спасибо за поддержку!

kruzer25

позиция сони в части использования только своего софта вызывает досаду, конечно

А у эппл разве не такая же позиция?

aartemov

очень спорное утверждениепозиция сони в части использования только своего софта вызывает досаду, конечнонов плане эргономики и дизайна ее продукция всегда была в числе лучших

ты юзаешь такие продукты только в каком то одном плане? Удобство и конкурентноспособность продукта определяется комлексом факторов, и конечному потребителю должно быть по барабану, что именно в продукте не так, а что так, он просто либо нравится либо нет. (я имею в виду среднего юзера)

aartemov

А у эппл разве не такая же позиция?

у эппл по крайней мере алгоритмы переименовывания файлов при заливке на плеер известны, поэтому написать сторонний софт, который будет альтернативой iTunes очень просто. Да его собственно выше крыши

Winged

в этом плане эпплы такие же говнюки

Winged

ты думаешь я предпочту убогое гуано только из-за удобств с заливкой контента?
у каждого свои предпочтения

aartemov

ты думаешь я предпочту убогое гуано только из-за удобств с заливкой контента?у каждого свои предпочтения

ты меня не понял совсем

Winged

это ты не понял: мне нравится продуманный сонькин дизайн, удобство управления
и иногдаради этого приходится мириться со всем остальным
не всегда, конечно

aartemov

ты правильно сказал, у всех свои предпочтения, кому то нравится мириться с неудобствами, кому то нет

kruzer25

у эппл по крайней мере алгоритмы переименовывания файлов при заливке на плеер известны

Ну уж с переименованием фыайлов проблемы точно нет, у сони тоже всё отлично известно, достаточно просто самому посмотреть, как там файлы называются.
А формат БД там открытый?

aartemov

не знаю по поводу открытости. но он точно известен
А разве у сони неперекодируются файлы при заливке на плеер в какой то ATRAC, да еще с DRM?

kruzer25

Перекодируются и защищаются, если хочешь сжать в atrac; если хочешь оставить мп3 - то они так и остаются мп3, без защиты, правда, в .omg-контейнер переливаются.
Что значит "известен"? К плеерам сони, если что, тоже есть альтернативные фанатские менеджеры.

aartemov

Что значит "известен"?

читай открытый

kruzer25

Ссылку на reference дать можешь?

aartemov

на что?

kruzer25

На устройство иподовской БД.

aartemov

не знаю, давно не гуглил

kruzer25

Ну так погугли.
Потому как у меня сильное подозрение, что нет открытого стандарта - не с руки эпплу поощрять разработку альтернатив itunes-у.

pitrik2

не знаю, давно не гуглил

я так думаю что если бы была спецификация то народ бы не занимался реверсинжинерингом
http://www.linuxjournal.com/article/6334
почти весь формат уже распознали

kruzer25

Ну вот.
И чем же тогда эппл лучше сони в этом плане?

bremen

Популярнее в разы.
iPhone уже вот-вот разлочили, а прошла неделя с запуска (или две). А Sharp, про который тут девушка полгода пишет уже, вряд ли когда вообще.

anka112

вопрос был про сони и эппл)
но по сути ты прав - я, например, так и не нашла отучалки для плеера сони, соникстейдж меня убивает.
а вот для айпода такая существует)
также есть плагин для фубара, позволяющий значительно упростить процедуру заливки музыки

kruzer25

я, например, так и не нашла отучалки для плеера сони

Что значит "отучалка"?

соникстейдж меня убивает.

Чем?

bon77777

я вообще через винамп музыку заливаю. кстати, быстрее, чем через айтюнс

kruzer25

Фанаты сони тоже не лыком шиты
http://sourceforge.net/projects/mlsony

bremen

1.0.3 (2006-05-19 02:00)

kruzer25

И ч0?

bremen

Глючит?

kruzer25

Что глючит?

bremen

Ну программа.

anka112

то есть, программы, которая позволяет заливать музыку в обход айтюнс
на мой взляд, все подобные программы, кроме эксплорера, неудобны

kruzer25

то есть, программы, которая позволяет заливать музыку в обход айтюнс

То есть, в обход SonicStage?

на мой взляд, все подобные программы, кроме эксплорера, неудобны

Ну уж извини, но тут (при больших объёмах плееров) выбора просто нет - либо у тебя на плеере такая же файлопомойка, которая и на компе; либо на плеере есть навигация по тэгам, а после заливки свежей музыки тебе надо часик-другой ждать, пока плеер со своим хилым процессором не считает и не обработает всё, что на нём есть; либо то же самое, что и в предыдущем пункте, делает какое-то ПО на компьютере - тот же itunes или sonicstage.

kruzer25

Ты про эту ml_sony?
Я хз, т.к. пользуюсь sonicstage, а винамп не трогал уже года два.
На их форуме вроде говорят, что не глючит.

kruzer25

Популярнее в разы.
iPhone уже вот-вот разлочили, а прошла неделя с запуска (или две). А Sharp, про который тут девушка полгода пишет уже, вряд ли когда вообще.

Ну так ты определись, "популярнее бренд" или "популярнее модель".
Если бы у шарпа был только один телефон/у эппла было несколько сотен моделей, и половина из них существовала не только в простом, но и в залоченном варианте - ситуация была бы совсем другой.

bremen

У эппла было бы несколько сотен моделей?
Ты больной?

kruzer25

У эппла было бы несколько сотен моделей?
Ты больной?

У тебя мозг есть?
Специально для тебя могу всё разжевать: сравнивать эппл и шарп в стиле "вот эппловский телефон разлочили через 2 недели, а шарповский так и не разлочили" нельзя. Потому что у эппла есть только одна модель, более-менее крутая на фоне остальных телефонов - и эта модель залочена. У шарпа же есть сотни моделей, и каждая залоченная модель существует и в разлоченном варианте - так что вполне естественно, что никто не будет возиться с разлочиванием какой-то конкретной модели шарпа, причём не самой лучшей. Дело тут не в привлекательности для людей того или иного бренда, а в том, что, в случае шарпа - есть ещё куча шарповских телефонов (которые ещё и лучше и есть даже именно эта модель, только не залоченная; а в случае с айфоном - ни других моделей, ни разлоченной этой модели.

bremen

Что ты несешь?
Шарп просто не нужен никому. Вон моторола и нокия все разлоченные, а моделей - миллион.