[linux - ubuntu - hoary] Как устанавливать переменные окружения?!
> не работает это.
не верю
приводи примеры, что прописал, и что не сработало
не верю
приводи примеры, что прописал, и что не сработало
chsh -s `which csh`
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
octopus:/home/octopus # cat /etc/profile
# /etc/profile: system-wide .profile file for the Bourne shell (sh(1
# and Bourne compatible shells (bash(1 ksh(1 ash(1 ...).
if [ "`id -u`" -eq 0 ]; then
PATH="/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/bin/X11"
else
PATH="/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/bin/X11:/usr/games"
fi
if [ "$PS1" ]; then
if [ "$BASH" ]; then
PS1='\\h:\w\$ '
if [ -f /etc/bash.bashrc ]; then
. /etc/bash.bashrc
fi
else
if [ "`id -u`" -eq 0 ]; then
PS1='# '
else
PS1='$ '
fi
fi
fi
#
#Java related stuff
#
export ANT_HOME=/user/local/java/ant
export JAVA_HOME=/usr/local/java/jdk
export MAVEN_HOME=/usr/local/java/maven
export JBOSS_HOME=/usr/local/java/jboss
export PATH=$PATH:$JAVA_HOME/bin:$ANT_HOME/bin:$MAVEN_HOME/bin
umask 022
имеем в итоге
octopus:/home/octopus # set | grep -i java
octopus:/home/octopus # set | grep -i maven
octopus:/home/octopus # set | grep -i ant
octopus:/home/octopus # set | grep -i jboss
octopus:/home/octopus # set | grep -i path
PATH=/sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/usr/bin/X11:/usr/local/sbin:/usr/local/bin
под обычными юзерами ситуация такая же, даж еще хуже, потому как есть такое:
octopus:~$ cat .bash_profile
# ~/.bash_profile: executed by bash(1) for login shells.
# see /usr/share/doc/bash/examples/startup-files for examples.
# the files are located in the bash-doc package.
# the default umask is set in /etc/login.defs
#umask 022
# include .bashrc if it exists
if [ -f ~/.bashrc ]; then
. ~/.bashrc
fi
# set PATH so it includes user's private bin if it exists
if [ -d ~/bin ] ; then
PATH=~/bin:"${PATH}"
fi
#
#Java related stuff
#
export ANT_HOME=/user/local/java/ant
export JAVA_HOME=/usr/local/java/jdk
export MAVEN_HOME=/usr/local/java/maven
export JBOSS_HOME=/usr/local/java/jboss
export PATH=$PATH:$JAVA_HOME/bin:$ANT_HOME/bin:$MAVEN_HOME/bin
octopus:~$
а результаты с set | grep такие же
а ты ребутался вообще?
типа того. только что холодный ребут не делал. и reboot писал, и иксы рестартил, и шелл новый запускал, и колеса пинал, и двери открыва-закрывал, и даже под капот заглядывал! не помогает...
каким образом вход делается?
возможно, какой-нибудь display manager виноват, что bash не считает себя login shell
это в предположении, что после редактирования конфига пользователь перелогинился
P.S. у меня в debian по крайней мере .bash_profile отлично работает, как бы я иначе жил?
возможно, какой-нибудь display manager виноват, что bash не считает себя login shell
это в предположении, что после редактирования конфига пользователь перелогинился
P.S. у меня в debian по крайней мере .bash_profile отлично работает, как бы я иначе жил?
> а ты ребутался вообще?
Это так в линуксе принято делать после изменения profile?
Это так в линуксе принято делать после изменения profile?
возможно, поможет (если сразу в иксы грузишься) 
$ head -10 /etc/X11/Xsession
#!/bin/sh --login
#
# /etc/X11/Xsession
#
# global Xsession file -- used by display managers and xinit (startx)
# $Id: Xsession 2186 2005-02-11 07:11:05Z branden $
source $HOME/.bash_profile
ёпт
да женька педросян по тебе плачет
да женька педросян по тебе плачет
>> а ты ребутался вообще?
>Это так в линуксе принято делать после изменения profile?
Блин, ну если больше ничего не помогает, то и так пробуют... а вообще - реальное скоцтво такие дистрибутивы выпускать! (извините, наболело).
Пользуясь терминологией Глебиуса официально заявляю:
>Это так в линуксе принято делать после изменения profile?
Блин, ну если больше ничего не помогает, то и так пробуют... а вообще - реальное скоцтво такие дистрибутивы выпускать! (извините, наболело).
Пользуясь терминологией Глебиуса официально заявляю:
if(!this_stuff_works_by_friday){
linux_users--;
freebsd_users++;
}
> каким образом вход делается?
> возможно, какой-нибудь display manager виноват, что bash не считает себя login shell
Во-во, если он bash открывает в каком-нибудь gnome-terminal, то это interactive shell, но не login shell
> возможно, какой-нибудь display manager виноват, что bash не считает себя login shell
Во-во, если он bash открывает в каком-нибудь gnome-terminal, то это interactive shell, но не login shell
man bash:и .bash_profile не используется.
INVOCATION
...
When an interactive shell that is not a login shell is started, bash reads and executes commands from ~/.bashrc, if that file exists.
...
:Во-первых, маны вроде и в FreeBSD надо читать, так что тебе это не поможет, а во-вторых как ты джаву пускать под FreeBSD будешь?
if(!this_stuff_works_by_friday){
linux_users--;
freebsd_users++;
}
как ты джаву пускать под FreeBSD будешь?А как она пускается под линухом?
Бля... Развели дискуссию епта, как маленькие!
Фрю все равно поставлю, попробую по крайней мере, потому что там хотя бы все стандартно и нет такого понятия как "другой дистрибутив".
Относительно кривости рук - расскажи мне, какой радиус искривления должен быть у обладателя рук, который в дистрибе убунту придумал и реализовал следующее - ранлевелы со 2го по 5ый _абсолютно_ идентичны по стартующим сервисам и по умолчанию используется второй ранлевел?
Относительно java мной здесь был получен ответ, что 1.5.0, который я использую, работает под ней вполне даже ничего. Будет если плохо работать - вернусь обратно.
Что касается манов - их читать вообще нужно. Другой вопрос, что я, в свое время (году эдак в 97) почитав маны и inittab про ранлевелы был убежден, что иксы принято грузить в 5ом ранлевеле, а а 2ой это вообще networkless ранлевел. И на всех дистрах до убунты так было (RH 6.1-9.0, FC 1,3, Mandrake,Gentoo). Почему в убунте должно быть не так - не понимаю. Объяснит может кто?
Фрю все равно поставлю, попробую по крайней мере, потому что там хотя бы все стандартно и нет такого понятия как "другой дистрибутив".
Относительно кривости рук - расскажи мне, какой радиус искривления должен быть у обладателя рук, который в дистрибе убунту придумал и реализовал следующее - ранлевелы со 2го по 5ый _абсолютно_ идентичны по стартующим сервисам и по умолчанию используется второй ранлевел?
Относительно java мной здесь был получен ответ, что 1.5.0, который я использую, работает под ней вполне даже ничего. Будет если плохо работать - вернусь обратно.
Что касается манов - их читать вообще нужно. Другой вопрос, что я, в свое время (году эдак в 97) почитав маны и inittab про ранлевелы был убежден, что иксы принято грузить в 5ом ранлевеле, а а 2ой это вообще networkless ранлевел. И на всех дистрах до убунты так было (RH 6.1-9.0, FC 1,3, Mandrake,Gentoo). Почему в убунте должно быть не так - не понимаю. Объяснит может кто?
а почему бы нет, сам себе как хочешь, так и настраиваешь, я вот себе сделал на 3-м уровне m, на 4 kdm, а на 2 - консоль, и поправил соответствующие конфиги, чтоб только нужные для каждого случая службы запускались
Фрю все равно поставлю, попробую по крайней мере, потому что там хотя бы все стандартно и нет такого понятия как "другой дистрибутив".Уже есть! DragonFlyBSD! Ха-ха!
Относительно кривости рук - расскажи мне, какой радиус искривления должен быть у обладателя рук, который в дистрибе убунту придумал и реализовал следующее - ранлевелы со 2го по 5ый _абсолютно_ идентичны по стартующим сервисам и по умолчанию используется второй ранлевел?Так как ранлевелы сами по себе - уже хуйня, то сделать их идентичными очень разумный ход. Первый шаг к их изничтожению. Наверное такое влияние на Debian оказало изучение FreeBSD, ведь они пытаются сделать GNU дистрибутив FreeBSD.
Так как ранлевелы сами по себе - уже хуйня"Хуйня у тебя в штанах", как говорили у меня в школе... А ранлевелы - вполне себе удобная вещь. Хотя ее реализация с помощью директорий и симлинков - не очень удобна. Поэтому я ее и заменил на нечто подобное:
STOP_COMMON="startup sysklogd cups mountnfs portmapd ntp sshd smb sendsignals mountfs modules packetw swap localnet"
STOP[0]="$STOP_COMMON halt"
START[0]=""
STOP[1]="sysklogd"
START[1]=""
STOP[2]=""
START[2]="sysklogd cups"
#nfs="portmapd mountnfs"
STOP[3]=""
START[3]="sysklogd network inet iptables $nfs ntp sshd smb alsasound xfs russian cups startup cron"
STOP[4]=""
START[4]="sysklogd"
STOP[5]=""
START[5]="${START[3]} mdm"
STOP[6]="$STOP_COMMON reboot"
START[6]=""
STOP[7]=""
START[7]="mountvfs udev modules sysctl hdparm splash loadkeys checkfs mountfs cleanfs setclock localnet"
:Идём на java.sun.com и видим, что под FreeBSD джаву скачать не предлагают. То ли её из портов ставят, то ли нет её.
А как она пускается под линухом?
То ли её из портов ставят, то ли нет её.Не понимаешь ты всего удобства портов
> Другой вопрос, что я, в свое время (году эдак в 97) почитав маны и inittab про ранлевелы был убежден, что иксы принято грузить в 5ом ранлевеле,
> а а 2ой это вообще networkless ранлевел. И на всех дистрах до убунты так было (RH 6.1-9.0, FC 1,3, Mandrake,Gentoo).
Эти соглашения - красношляпная традиция.
В Ubuntu традиция дебиановская, где настройка ранлевелов делегирована
администратору, а стандартная конфигурация различает лишь single user и multi user.
> а а 2ой это вообще networkless ранлевел. И на всех дистрах до убунты так было (RH 6.1-9.0, FC 1,3, Mandrake,Gentoo).
Эти соглашения - красношляпная традиция.
В Ubuntu традиция дебиановская, где настройка ранлевелов делегирована
администратору, а стандартная конфигурация различает лишь single user и multi user.
Поддержу флейм.
В *BSD нет даже inittab, как живут админы этих недостистем, с трудом представляю:
я был в шоке, когда обнаружил недостаток, и меня целый вечер отпаивали пивом.
DJ Бернштайн, например, был вынужден изобрести отдельную систему
костылей и подпорок, чтобы получить аналог недостающей функциональности.
В *BSD нет даже inittab, как живут админы этих недостистем, с трудом представляю:
я был в шоке, когда обнаружил недостаток, и меня целый вечер отпаивали пивом.
DJ Бернштайн, например, был вынужден изобрести отдельную систему
костылей и подпорок, чтобы получить аналог недостающей функциональности.
А что такое inittab?
Подпорки DJ Бернштайна нужны даже под линуксом.
Просто офигеть какая разница между третьими уровнями с пущеной
какой-нибудь службой и с ней же, но остановленой.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Просто офигеть какая разница между третьими уровнями с пущеной
какой-нибудь службой и с ней же, но остановленой.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Это такой изврат, который есть, но не нужен.
А потому в операционных системах его нет.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
А потому в операционных системах его нет.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
> Эти соглашения - красношляпная традиция.
Сдаётся мне, эти соглашения раньше красной шляпы появились, в коммерческих юниксах.
Сдаётся мне, эти соглашения раньше красной шляпы появились, в коммерческих юниксах.
Одна сантехника.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Про сантехнику пока ничего не знаю. Знаю про AIX и HP-UX.
О-о, это брендовая сантехника.
Это сантехника от Ибеме и Хепе.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Это сантехника от Ибеме и Хепе.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Оставить комментарий
puare
Сабж. В /etc/profile, ~/.bashrc и иже с ними писать не предлагать - не работает это. В ман баш не посылать, потому как там написано про вышеупомянутые файлы.Оффтоп: а в Debian основная политика вообще все по-своему переделать? Конф. файлы, номера ранлевелов и прочее имеется ввиду.