Mplayer team about Debian
2. why slackware?
- debian sux (most of core devels agree
- i dont like/know/etc debian
- i know slackware, and as being root at mphq it is important to use a
system i know better (debian was installed originally as LGB was the root
that time, but he is too busy nowdays to do the job)
- debian sux (did i mention it already?)
- anyway its not quite slackware, just something based on it, heavily
patched and reconfigured by hand
Имхо, этот чувак сосет на пару со слаком.

этой "новости" уже месяца полтора
Давай объясняй, чем это плох шлак?
Я вот, например, вижу, почему шлак лучше.
Особенно, учитывая указанные тобой доводы их администратора.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Тем более, с тобой это бесполезно

---
...Я работаю дзен-бульдозеристом...
блин, это ещё в декабре на LOR обсудили
чем он мне не нравится
0)слак - морально устаревшая система, которая нисколько не развивается с 1995 года
1)отсутствие полезных вещей таких как pam, postfix, postgresql, xinetd
2)отсутствие внятного менеджера пакетов с управлением зависимостями
3)сложность в нахождении бинарных пакетов
4)плохое разделение на пакеты, в частности нет разделения на devel пакеты и обычные пакеты
5)дибильное расположение конфигов, в частности встречаются конфини в /usr/ и в /var
6)нет средств по автоконфигурации железа
....
наверно что-то ещё упустил
Человек написал:
- i dont like/know/etc debian
- i know slackware, and as being root at mphq it is important to use a system i know better (debian was installed originally as LGB was the root that time, but he is too busy nowdays to do the job)
- anyway its not quite slackware, just something based on it, heavily patched and reconfigured by hand
В конце концов, это его выбор.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
1)отсутствие полезных вещей таких как pam, postfix, postgresql, xinetd
С каких пор последние три стали частью ОС?

разве дебиан и шлака не одна ОС?
inet демон всегда был частью любой *nix системы и то что в слаке вместо продвинутого xinetd используют доисторическое убожество inetd это плохо
нет разные
- i dont like/know/etc debian
- i know slackware, and as being root at mphq it is important to use a system i know better (debian was installed originally as LGB was the root that time, but he is too busy nowdays to do the job)
- anyway its not quite slackware, just something based on it, heavily patched and reconfigured by hand
Всё!
Шлак задачу решает лучше.
А в дебиане дыру большую нашли.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Во-вторых, GNU.
В-третьих, никто не мешает поставить то, что нужно.
Да, кстати:
Q9: А почему Линукс не ОС?
A9: ОС - это БЗДя
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
а *BSD это ГНУ системы или нет? там тоже инет демон есть
>В-третьих, никто не мешает поставить то, что нужно.
никто не мешает вообще всё нах выкинуть из слаки и собрать "на базе неё" человеческий дистр с pam'ом с
xinetd, rpm, apt и тп. но нах*я это надо если это сто раз уже было сделано и есть готовые решения?
что за бред? какую ещё, нах*й, нашли дыру которая есть в Debian, но нет в слаке?
PS Debian и Slackware - одна и та же ОС, а называется она Linux, думаю это всем известно.
и что тут обсуждаются достоинтсва и недостатки именно дистрибутивов
может я не прав?
это разные ОС построенные на одном ядре
Оставить комментарий
eee1
взято из: http://mplayerhq.hu