Сайт под Unix и Windows машиной

enrico

Кто-нибудь может мне объяснить чем сайт под Unix машиной лучше сайта под Windows машиной?
Либо наоборот?

Maurog

под юниксом круче, потому что это убогая операционка
плохо настроенная она даже не имеет мышки
засим никакой пользователь не заденет мышкой твой сервер и все будет стабильно
под виндой можно нечаянно нажать на системтрей и выключить веб-сервер..или нечаянно убить его через три кнопочки, когда страничка перестала грузиться, попутав с експлорером...
в общем, под виндой уже проблемно держать веб-сервер.

krishtaf

тем что UNIX лучше Windows для целей хостинга.

peter1dav

Ну вот... сейчас начнется...
Это вопрос из серии что лучше Винда или Юникс?

maggi14

нормальный юзер не может ткнуть мышой в трей, потому что у нормального веб-сервера (в смысле, у железки) мыша не воткнута

Maurog

ну что за глупость?:)
где ты видел виндоуз-машину без мышки ?:)

krishtaf

да везде нах

peter1dav

Она вообще может находится за сотни км от юзера, который с ней работает!

janlynn

пожалуй практически всем

maggi14

http://cryolab.phys.msu.ru/

говорят, его теперь на юникс поставили, но изначально этот сайт был сделан на коленке, поставлен на вин2000сервер - просто чтобы заценить, что это за зверь - с апачем с почти дефолтными настройками мыши в нем вообще не было, а клаву я выдергивал, когда очередные изменения вносил

peter1dav

Ты не прав.. для начала нужно определиться с каким софтом этот веб сервер должен работать. Если софт заточен по IIS то ты будешь упорно узать Юникс?

Maurog

вот видишь-ты втыкал-вытыкал устройства
вот такими махинациями и роняют сервера под виндой
а в юних не важно воткнута мыша или нет-она все равно не заработает

janlynn

если чтото есть под IIS наверно такого вопроса уже не будет )

enrico

Просьба не флудить , а указывать конкретные преимущества
Решаеться судьба десятка сайтов!

maggi14

Если у тебя есть как хорошие специалисты по Юникс, так и хорошие специалисты по Винде, то спроси у них. В противном случае, юзай то, с чем лучше умеешь работать.

Fragaria

Если ты сделал десяток сайтов, не представляя разницы между хостингом на Unix и Windows - то ставь их на винде. Всё равно преимуществ не оценишь, а за@баться успеешь

sergey_m

Просьба не флудить , а указывать конкретные преимущества
Решаеться судьба десятка сайтов!
Их судьба уже решилась. Они попали в твои руки.

ava3443

> то ставь их на винде
не флейма ради, а например администрить по диалапному каналу такие серверы получится?

maggi14

какие проблемы? телнет или аналоги

ava3443

шутить изволите? телнетом по интернету?

maggi14

"или аналоги"

splinter

На твой вопрос нет однозначного ответа.
Если хочешь определить, что лучше - то нужны критерии по которым будешь оценивать Unix и Windows.

Но если ты не знаешь на какой платформе выбрать хоситнг, то сначала ты должен определиться с тем, какие функциональные возможности тебе неообходимы.
Ну например: cайт написанный на aspx лучше размещать на платформе Windows, хотя бы потому, что там больше библиотек для dotNet, в отличии от Unix-платформы.

ava3443

"или аналоги"
Мне вот кроме OpenSSH под cygwin ничего в голову не приходит

ava3443

cайт написанный на aspx лучше размещать на платформе Windows
А что, есть другие варианты?
Или Mono уже созрел?

maggi14

а чем плохо? я без подколок, реально не знаю, не юзал

Dasar

Release они, вроде, давно выпустили.

Fragaria

Неужели ты веришь, что он свой десяток сайтов будет администрировать по диалапу?

enrico

сайты написаны на php
базы Oracle,MySQL

Sharp

 
базы Oracle,MySQL
Если будет Oracle, тогда однозначно Sun-овский сервер и Solaris.
Хотя на фига тогда MySQL... или Oracle здесь ради красного словца...

enrico

часть сайтов работают с базой Oracle
часть с MySQL

ava3443

Windows впервые стала лидером рынка серверных операционных систем
А скорость роста у Linux-серверов почи в 2 раза больше

sergey_m

> не флейма ради, а например администрить по диалапному каналу такие серверы получится?
Кстати tightvnc вполне пролазит через модем. Конечно сапера за 10 секунд пройти не получится, остановить/запустить сервис вполне реально.

shlyumper

на эту же тему: половину операций по администрированию винды можно делать через RPC (тот же пуск-стоп сервисов он тоже замечательно пролезает по модему. Ну и кроме того, "штатный" terminal services жрет трафика еще меньше, чем vnc.

dedwowan

Кто-нибудь может мне объяснить чем сайт под Unix машиной лучше сайта под Windows машиной?
Либо наоборот?
Ничем.
Качество сайта от операционки не зависит -)

dedwowan

А не дорого, сайты под оракл лабать?

sergey_m

> половину операций по администрированию винды можно делать через RPC
Через RPC все операции по администрированию винды будут осуществлять вирусы. RPC надо закрывать.
> "штатный" terminal services жрет трафика еще меньше, чем vnc.
Больше, чем tightvnc.

spirinale

видимо нечему удивляться

kruzer25

Поддержка асп в апаче ведь вроде бы вообще совсем сырая ещё, и сделана как-то, по описанию языка?
В винде она родная...
Оставить комментарий
Имя или ник:
Комментарий: