А чо ответиш ты, сына?
это какими же надо быть долбоебами, чтобы такое на собеседованиях спрашивать?
02
0
не скомпилится
кинет NPE
крыс великий програмист
если скомпилится(не помню, есть ли такой конструктор у Integer то not equel, но в стадарте такого вроде нет, может зависеть от jvm
не скомпилится
Я прошёл?
Но полностью согласен с предыдущим оратором
0
не скомпилится
кинет NPE
крыс великий програмист
если скомпилится(не помню, есть ли такой конструктор у Integer то not equel, но в стадарте такого вроде нет, может зависеть от jvm
не скомпилится
Я прошёл?
Но полностью согласен с предыдущим оратором
2 - не правильно
7 - не приавильно (";" я случайно забыл если чо)
7 - не приавильно (";" я случайно забыл если чо)
ага, а так - true
6, кстати, тоже не скомпилится
ну блин - ты представь что скомпилится
что в отве должно быть
что в отве должно быть
яж написал
а с пунктом 2, да. Не знал про такое
а с пунктом 2, да. Не знал про такое
я сам забыл чо там с два будет
это какими же надо быть долбоебами, чтобы такое на собеседованиях спрашивать?объсните , для дебила
вы пишете что долбаебы так как это:
а) легкие вопросы
б) вопросы для сеньеров
в) странные вопросы
г) свой вариант
г) нахера спрашивать особенности языка?
я уже писал в соседнем треде, что язык с платформой должны быть средством.
данные вопросы не смогут дать оценку откуда у чела руки растут и как бошка думает
я уже писал в соседнем треде, что язык с платформой должны быть средством.
данные вопросы не смогут дать оценку откуда у чела руки растут и как бошка думает

ну типа придет какой нить программист Шарик, знающий кучу особенностей крутого языка и будет писать код в стопицотраз быстрей, чем быдлокодер, который особенностей не знает
я вот шарп нихуя не знаю. можно поискать похожие задачи для шарпа там тоже похожего пиздеца можно дохера придумать
Ну так пусть проверяют эти особенности (хотя тоже не ясно, зачем). Есть гораздо более нетривиальные подводные камни, а все перечисленное либо запретит сделать компилятор, либо найдёт статический анализ кода.
Если кто начнет так писать, как в примерах, особенно использовать неинициализированные переменные, то его надо сразу гнать ссаными тряпками.
так эти вопросы наверное какой-нить синьор или систем архитект задавал
надо конторы гнать ссаными тряпками
надо конторы гнать ссаными тряпками
скажи еще у вас нет синьор и систем архитектов:)
у вас нет синьор и систем архитектов:)да ладно я сам милиционер

Это ж варианты задачек про откаты!
а типы переменных и действия над ними - это как в жизни должности и возможные связи.
Немудрено, что половина "не компилится", а вторая дает неправильные результаты
а типы переменных и действия над ними - это как в жизни должности и возможные связи.
Немудрено, что половина "не компилится", а вторая дает неправильные результаты

сударь, да, да - вы сударь
вы - охуенны!
держи няшку

вы - охуенны!
держи няшку

блять крыс
сцуко завтра на работе форум в лайте читать
сцуко завтра на работе форум в лайте читатьПравильный ответ на все вопросы: "насрать что на выходе — так писать не нужно". 

ну блин - ты представь что скомпилитсяДля этого сперва надо сделать capture-inducing substitution.
держи няшкуктоэта ?

Это тот кто меня спрашивал
Оставить комментарий
stm6692945
Был сеня на собеседованиеЧел дал мини задачки которые вынесли сразу мне мозг
Впринципе я ток на 2 из них правильно ответил.
Вопрос:
Чо покажет программа:
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)