почтовый клиент под linux-bsd
Все отцы используют mutt.
Все отцы используют mutt.ты попутал? отцы используют pine!
SECURITY NOTE: The pine software has had several remote vulnerabilities discovered in the past, which allowed remote attackers to execute arbitrary code as you on your local system, by the action of sending a specially-prepared email. All such KNOWN problems have been fixed, but the pine code is written in a very insecure style and the FreeBSD Security Officer believes there are likely to be other undiscovered vulnerabilities. Do you wish to proceed with the installation of pine anyway?
сейчас затестим
Те, кто используют pine, обычно даже не осознают насколько они ошибаются.
он консольный что ли?
Конечно!
sylpheed больше всех похож на bat
и правда похож..
но опять gtk.
и опять шрифты около 5 и еле-еле можно разобрать циферки
что опять не так?
$19:55 steel ~(0/2)$ cat .gtkrc
# — THEME AUTO-WRITTEN DO NOT EDIT
#include "/usr/local/share/themes/Default/gtk/gtkrc"
#include "/usr/local/share/themes/Redmond/gtk-2.0/gtkrc"
style "user-font"
{
font="-microsoft-verdana-medium-r-even width-*-*-110-*-*-p-*-tcvn-0"
}
widget_class "*" style "user-font"
include "/home/igor/.gtkrc.mine"
# — THEME AUTO-WRITTEN DO NOT EDIT
$19:56 steel ~(0/2)$ cat .gtkrc-2.0
style "default"
{
font_name = "Verdana 11"
}
class "*" style "default"
$19:56 steel ~(0/2)$
апд: это версии 1.0 был
сейчас вторую ставлю, может там лучше будет
sylpheed
он умеет нормально разделять аккаунтам по папочкам? (как в бате было)
так для каждого аккаунта замучаешься делать.
sylpheed-claws сейчас Claws Mail от комьюнити .
http://sylpheed.sraoss.jp/en/
http://www.claws-mail.org/
сейчса затестю и эту
он умеет нормально разделять аккаунтам по папочкам?Все там с этим нормально.
Через фильтры вообще все можно рассовать по любой схеме.
и то получается, что аккаунты это подпапочки в Mailbox (скриншот выше)
дык создай ещё Mailbox
как? я там не нашёл
upd: нашёл
молодец
---
A20: это не повод его не апгрейдить.
Evolution клёвый, хотя тебе, наверное, не понравится, так как клонирует аутлук, а не the bat. Но что в бате такого уникально "правильного", хз.
MialboxMealbox
P.S. По теме: все почтовые клиенты сосут, правда, gnus, mutt и, может быть, claws-mail сосут немного меньше =]
почты, за это время я переезжал с системы на систему несколько
раз (DOS/W32 -> W2k -> Linux -> FreeBSD -> WXP -> Linux -> NetBSD
сам Емакс поменялся с 23.2 (или ещё более раннего, давно дело
было) на 22.0.95, Гнус тоже как-то менялся, достаточно рано
сменив Rmail, а настройки от времён FreeBSD почти не поменялись:
$ co -p1.1 ~/.gnus | wc
/home/asau/RCS/.gnus,v --> standard output
revision 1.1
113 266 3390
$ co -p ~/.gnus | wc
/home/asau/RCS/.gnus,v --> standard output
revision 1.15
122 307 3746
Причём, изменения касаются почти исключительно смены новостных серверов.
Однако --- переносимость!
---
CONTRA FACTVM NON DATVR ARGVMENTVM
Оставить комментарий
Phoenix
помниться была замечательная программа the bat. она мне дико нравилась.сейчас сижу на thunderbird и вспоминаю хорошие времена со злезами на глазах.
мало того, что это чудо глючное(в сравнении с firefox'ом). текст постоянно вылезает за границы окошек, стоит общий пароль, так это окошко можно закрыть, и пока не появится новое, спокойно работать с программой.
я конечно понимаю, что это вполне могут быть глюки от портирования под фрибсд, но мне от этого не легче.
немного посидел под kmail - тоже не понравилось.. как-то ничего он не умеет.
что ещё можно использовать?