Нужен ли современным сканерам SCSI интерфейс? Или USB за глаза?
Скорее всего не имеет.
Нет.
Так в этом обзоре написано, что на скази работает на 30% быстрее, но не написано, какой юсб (мб 1.1 использовался) + это конечно от самого компа могло зависеть, а сейчас это уже не актуально.
Ещё интересно, как всё это будет под Линуксом работать?
А то дров на оффсайте нет (только под вин и мак).
а, нашёл... брр, ну у него и габариты %)
брр, ну у него и габариты %)
Ну так модель-то старая.
Да и для такого функционального устройства габариты не такие уж и большие.
Продают в Питере
HP ScanJet 7400Csane 1.0.20 судя по конфигам не поддерживает. Но лучше ещё покурить их доки.
sane 1.0.20 судя по конфигам не поддерживаетЭто про это?
Если да, то тут есть такая строчка:
ScanJet 7400c USB 0x03f0/0x0801 Good 1 pass, 2400 dpi - dual USB/SCSI interface.
Или я не там смотрю?
Или я не там смотрю?
Backend: avision (Build: 201)Я искал в конфигах к HP сканерам, а он каким-то другим поддерживается.
Link(s): http://www.exactcode.de/oss/avision/index.html
Ещё интересно, как всё это будет под Линуксом работать?А под XP и Vista есть ?
А то дров на оффсайте нет (только под вин и мак).
Оставить комментарий
durka82
Предлагают USB сканер, но говорят, что к нему есть ещё и фирменная SCSI плата с кабелем (ну и разъём соотв есть).Имеет смысл на неё тратиться? Или юсб и так за глаза хватит?
Сканер с автоподачей: HP ScanJet 7400C .