Нужен ли современным сканерам SCSI интерфейс? Или USB за глаза?
Скорее всего не имеет.
Нет.
Так в этом обзоре написано, что на скази работает на 30% быстрее, но не написано, какой юсб (мб 1.1 использовался) + это конечно от самого компа могло зависеть, а сейчас это уже не актуально.
Ещё интересно, как всё это будет под Линуксом работать?
А то дров на оффсайте нет (только под вин и мак).
а, нашёл... брр, ну у него и габариты %)
брр, ну у него и габариты %)
Ну так модель-то старая.
Да и для такого функционального устройства габариты не такие уж и большие.
Продают в Питере
data:image/s3,"s3://crabby-images/321fc/321fc44c179f9d191b2dd10859a9d94b016c07e7" alt=":("
HP ScanJet 7400Csane 1.0.20 судя по конфигам не поддерживает. Но лучше ещё покурить их доки.
sane 1.0.20 судя по конфигам не поддерживаетЭто про это?
Если да, то тут есть такая строчка:
ScanJet 7400c USB 0x03f0/0x0801 Good 1 pass, 2400 dpi - dual USB/SCSI interface.
Или я не там смотрю?
Или я не там смотрю?
Backend: avision (Build: 201)Я искал в конфигах к HP сканерам, а он каким-то другим поддерживается.
Link(s): http://www.exactcode.de/oss/avision/index.html
Ещё интересно, как всё это будет под Линуксом работать?А под XP и Vista есть ?
А то дров на оффсайте нет (только под вин и мак).
Оставить комментарий
durka82
Предлагают USB сканер, но говорят, что к нему есть ещё и фирменная SCSI плата с кабелем (ну и разъём соотв есть).Имеет смысл на неё тратиться? Или юсб и так за глаза хватит?
Сканер с автоподачей: HP ScanJet 7400C .